Fraunhofer IIS sjösätter 3D-ljudstandarden MPEG-H

Om de lyckas sälja in nya flashiga tekniker till lyssnarna så är jag på, om vi artister får fler premium-lyssnare på betalplattformar.

Som jag sagt förut är det dock bara monoljud som existerar. Allting annat sker inne i huvudet. Det är bara frekvenser, ingenting annat. Folk som säger "tekniken går framåt" gissningsvis samma personer som hypade The Hobbit för 48fps. Vilken grej asså!

Sen kan vi ju sätta ut 100 st högtalare och ha hundrakanalsljud och kalla det för "Ultimate Sound Experience"... nej, jag är inte bitter. Köp. Man kan sälja vad som helst om man förpackar skiten väl.

"Riktig" improvement i ljud skulle kräva att folk hör högre frekvenser, men de flesta hör ju inte skillnad på högkvalitetsljud och 16-bit 44khz (misären som ALLA streamingtjänster använder och är den förlegade kvarlevan från CD-tiden). Men, åter igen, folk hör ingen skillnad.

Det är naturen som sätter stopp i form av våra sinnen. Precis som 8K nästan alltid är uppskalat från 4K, det är helt meningslöst att ha ett svindyrt 8K workflow när folk inte ser skillnad ändå.

Har väl också göra mycket med hur många ljud samtidigt man kan spela upp, och hur många ljud, från ett visst håll samtidigt. SÅ om ni tänker, först har ni vanligt stereo ljud, som är för musik och tal, det är 4 kanaler, sen ha 10 kanaler för varje 3d positon framför, bakom, höger, vänster, snett höger fram, snett vänster fram, snett vänster bak och snett höger bak, ovanför huvudet och under dig? Men inte som dagens 3d ljud, med koncentrerad ljud åt 1 eller några ljud åt 2-3 postioner samtidigt, men att ha positionellt ljud där du hör saker åt alla håll samtidigt, med bra postionering och med extrema detaljer på ljuden. Jag tror inte vi förstår riktigt hur bra t.ex Sonys ljud kommer bli på PS5, alla som hört det, säger det är nåt speciellt. Jag tror med 3d ljudet, och heptiska kontroller, så kommer Sony ha inte bara bästa spelen men också ha det jag söker först på nästa generations uppgradering (tv-spel), nyskapande och nåt som inte gjorts förut, och nåt som förändar hur vi upplever spel och gör ändringarna så stora så att det är intelvision på 80 talet och uppgraderingen är en ps3 i jämförelese. MS har inget nytt, visst dom har lite extra hästkrafter, än sen då, dom har inga spel som kommer utnyttja hästkrafterna, då det mesta kommer antingen vara multiplattforms spel, och exklusiva spel, kommer alla som har någorlunda fet dator hellre ändå spela på datorn, förutomm om du endast har din xbox och din dator är skit i jämförelse. Men Sony, deras maskin, både har dom bästa nya och starka brand spelen, MS har HALO (som faktistk såg kul ut på videon, men som sagt, det spelar jag på pc med gmae pass?), tror MS skjuter sig självi foten med denna korkade strategi. Dom tar bort helt anledningen till att äga en xbox, jag gillar det, för jag vill inte ha xbox, menn vill ha spelen på pc, men vill ändå att MS ska lyckas, då det skapar en trevligare konkurens mellan sony o ms, vilket gör oss kunder fördel mot om bara Sony regerade. Bara kolla Nintendo och SONY faktiskt, när dom ägde hela marknaden, det var värre än Intel då AMD var allas skämt slagpåse?

Ps. Ja jag kommer köpa PS5, första konsollen på länge som känns spännande, och gör mig mer hypad än bättre (allt på pc), för pC kommer alltid vara bäst med sin modulära uppbyggnads system, vilket även konsollerna börjar ta efter för det också förlänger livslängden för dras maskiner, men ärligt, ps4 pro, kunde sony sälja samma maskin som standard maskinen med en fet överklockning och trevliga "pro only" inställningar för vissa spel, men i slutändan var det exakt samma maskin, inte ens Xbox One X körde sån fuling, den var åtminstone riktig uppgradering och förändrad från xbox1, men hur som helst, jag tror spel branschen kommer ha en trevlig tid framöver, ifall Covid inte dödar av oss helt till slut, i nån sista mål spurten avrättningen på befolkningne, en slags (haha jag skojade med er, ni kommer alla dö, ville bara att ni skulle tro allt var över och att ni kom lätt undan, och sen mörda er alla så min fina himlakropp kan bli hel igen?)(det är jorden/naturens röst)...

Visserligen är varje kanal mono, men hjärnan hör fas- och tidsförskjutningar och bygger upplevelsen runt det. Ju fler högtalare du har desto exaktare kan du placera ljud i rummet. För musik är det ofta ingen bra lösning pga fasfelen som uppstår när ljudet studsar runt i rummet men för ex spel är detta inget större problem.

Sedan är det inget större fel på 16 bitar och 44 kHz. Det är över det mänskliga örats register (22hz enligt Nyquists teorem) och mycket modern musik och media använder inte ens det dynamiska omfånget som 16 bitar erbjuder. Möjligen skulle man köra 24 bitar med 44.1 duger bra som uppspelningsformat (många spelar in i högre frekvenser pga aliasing osv men detta är ett mindre problem vid uppspelning) eftersom 44.1 det kan återskapa alla frekvenser upp till ca 22 kHz,

Det du beskriver är med/side vilket ger 100% perfekt återgivning av stereo. Skillnaden med joint stereo är att man komprimerade stereospåren lika istället för två separata vänster/högerkanter som med interleaved. Joint första har fördelen att det sparar plats, men också just att stereoinformationen bevaras till högre grad. När man kör interleaved komprimeras kanalerna olika och därmed förändras stereinformationen.

Har du stereo kan du alltid dekoda den som mid och side utan att tappa något alls.