AMD når 100 miljarder USD i börsvärde

Sålde mina 150st på 42usd 😢

Nämen sluta nu, hade tänkt att fylla på med mer närmaste tiden men dom kan ju fortsätta upp upp upp såhär. Då måste jag sätta mig ner och räkna på om det fortfarande är lönt istället för att gå på magkänsla.

Både bra och dåliga nyheter.

Sålde mina 1200 aktier på $3,45 för några år sedan. Hade köpt dom på $2,17 så det blev i alla fall en liten vinst. Hade gått upp ganska mycket på kort tid, tänkte köpt tillbaka dom vid dipp men det blev aldrig så.

Köpte en del innan Zen 1 lanserades och aktien låg runt $3. Trodde på vad jag hört om AMD's kommande sattsning och var trött på Intels konsumentfientliga moves och brutna löften kring 10nm gång på gång. En del av dem har jag kvar, en del har sålds, annat köpts, sålts och sedan tillbaka i AMD.

Men för mig var det initiala köpet mest ett sätt att för mig själv "leva som jag lär". Om jag inte gillar Intels metoder, hoppas att AMD skall komma tillbaka, tror på deras approach så tänkte jag att jag även får stå bakom det finansiellt och köpte aktier och mitt första AMD system på säkert 15 år.

Kan inte annat än gratulera AMD. För bara ett par år sedan trodde man aldrig detta skulle ske.

Ja 50% upp för mitt innehåll. Jag klagar ju inte, annat på än att jag skulle ha lagt in bra mycket mer än jag gjort.

@Alling: Damn, man skulle behållt aktierna man hade då...
Aja, kul för AMD!

Ligger på ca 308% vinst nu. Frågan är ju bara när man ska sälja nu, börjar bli lite löjligt.

Har du nån källa till den historien?
-Vill faktiskt minnas att jag läst något sådant tidigare, men jag minns inte när och var det var aktuellt...

Dock rimmar det lite halv-trasigt med vad som pågått under flera års tid med en massa antitrusts och lawsuits längs vägen, bolagen och marknader emellan med lite spretiga uppgifter om vad som egentligen är betalt och inte.

https://www.networkworld.com/article/2239461/intel-and-antitr...

https://www.cbsnews.com/news/intel-to-pay-amd-125-billion-the...

https://www.theverge.com/2014/6/12/5803442/intel-nearly-1-and...

https://pcper.com/2016/06/intel-still-hasnt-paid-amd-the-1-2-...

https://www.pcgamer.com/uk/intel-is-still-fighting-a-10-year-...

Kanske snart läge, att Amd behöver återgälda;)

Tanken har alltid varit att ligga lång. Jag kommer åtminstone kolla in hur det går med 4000 serien och även inhandla en själv. Däremot är jag inte alls lika övertygad om att Intel ligger så långt efter AMD som du får det att låta som. Intel har fortfarande bättre spelprestanda om jag inte är ute och cyklar t.ex, och löser de allt strul med tillverkningstekniken så tror jag Intel kan komma tillbaka riktigt starkt.

ARM kan dröja lite ja, men samtidigt vill man ju inte ligga i ett "övervärderat" företag baserat på framtidsutsikter när ARM potentiellt kan vända upp och ner på hela marknaden. Har AMD inget svar på ARM kan nog aktien dyka långt innan ARM tar över på riktigt.

Grafikdelen lär vi även få en trevlig värdemätare för innan året är slut

Köpte tre (ja, jag är småsparare på riktigt!) AMD-aktier i mellandagarna strax innan årsskiftet. För ca 43 dollar, om jag minns rätt. Rätt saftig ökning sen dess. Även om det inte är värst många kronor.

Finns det verkligen ett behov att rapportera om meningslösa milstolpar i börsvärlden?

Kan köpa att man rapporterar om kvartalsrapporter även om även det i mitt tycke borde skalas av till en summering av det som är intressant för andra än investerare t.ex förseningar, nya produkter eller generellt nytillkommen information av icke finansiell natur.

Har man det intresset så finns det många andra sidor att gå till som har den inriktningen eller så kan man starta en tråd här på Sweclockers om man vill diskutera men andra medlemmar med det intresset.

Om man ändå ska inkludera finansiella nyheter av teknikrelaterade företag. Varför har man inte med alla? Vart går gränsen? Ska man ha med spelföretag också? Ska man ha med 4 kvartalsrapporter, en helårsrapport samt alla pressmeddelanden för varje företag och som nu även ha med arbiträra milstolpar.

Upplever att redaktionen mest kopierar och översätter från andra sidor utan att själva tänka på innehållet och om det verkligen hör hemma i nyhetsflödet. Om sida x rapporterar om något som kan ha diverse agendor, ja då ska såklart Sweclockers inte vara sämre.

Har förlikat mig med att Sweclockers är på väg att bli som vilken generiska, teknikrelaterad sida som helst.

Jag kanske är bakåtsträvande i det här fallet.

Finns det någonstans där man kan läsa mer om detta specifika fall?

Lagligt är det nog, men om Intel hade varit ensam tillverkare av x86 så hade de varit utsatta för extremt nogrann kontroll av diverse konkurrensmyndigheter, och tvingats leva med ett antal begränsningar i hur de får agera. På det stora hela föredrar nog Intel att ha AMD som konkurrent - åtminstone så länge Intel kan ligga kvar som herre på täppan.