AIO vs NH-D15

Jag kan dessvärre inte tala utav erfarenhet då jag aldrig provat AIO, men jag kommer inom kort att göra det för första gången. Jag har velat fram och tillbaka och skulle vilja prova på något annat än bjässen NH-D15 som jag nu också har, och valet kommer nog att bli en Arctic Liquid Freezer II - 280 mm. som körs i fronten. Den är prisvärd, och har enligt Gamers Nexus test visat att den lirar väl som konkurrent till de stora luftkylarna. Den presterar riktigt bra med andra ord.

Varför inte 360?

Mestadels för att spara plats till grafikkortet i burken (speciellt nu när bjässekorten kommer), och sedan verkar det inte vara någon större skillnad på 360 och 280 i prestanda, vad jag har läst.

Skulle säga att det beror helt på kylare. Gick från luft till AIO och blev helnöjd. Tyst och snyggt. Men det varierar mellan kylare väldigt. Vissa luft är tystare än Aio system. Just Noctua är ju svåra att slå då de är väl ansedda av en anledning. För mig som alltid har fönstersida så är just det estetiska viktigt. Är den sedan tyst så är det en fördel. Läs recensioner och gå därifrån. Finns många här på swe, även trådar som behandlar ämnet.

Hade aldrig sålt min NH-D15 om den nu rymt i mitt Ncase M1.

Jag sitter i samma båt. Har kollat på väldigt många olika tester men det känns inte riktigt som att någon AIO riktigt klår NH-D15 med hästlängder, vilket är egentligen det jag förväntar mig vid byte av kyllösning. Det verkar ändå som att Arctic Liquid Freezer II - 360mm är rätt val men den ser ju inte speciellt bra ut, så estetiken blir ju åter igen lidande.

Jag gick från H80 till H80I till NHD15. Skulle väl säga att den kyler bättre och tystare. Mestadels pumpen som lät på AIO.
Till nästa bygge om jag inte kan använda min D15 så blir det en 240mm AIO dock. De är tystare och effektivare idag skulle jag nog säga. Samt jag slipper tänka på vilka RAM jag slänger i.

ända jag hade bytt min d15 mot är ett custom loop system finns ingen anledning att byta till AIO om plats finnes.

Har inte haft just D15 men har använt Noctuas nyaste med de där speciella 120mm-fläktarna samt Dark Rock Pro 4 och försökt kyla min då gravt överklockade i9-7920X (Gissar på över 250W under full last) och det bara gick inte. Den blev för varm. AIOs på 280mm däremot klarade biffen fint även under längre perioder.

Min amatörmässiga slutsats med få datapunkter är att öser ens CPU verkligen ur sig extrema mängder värme så klarar inte tornkylarna av att hänga med längre. Men då ska det i princip vara ett edge-case som mitt för att det ska bli ett praktiskt problem.

Har du någon bra recension där de jämför? Hittade ingen förra gången jag kollade.

Jag har haft några st AIO. Alla har gått sönder. Ingen av dom kylde bättre än min nuvarande luftkylare i sign.
Luftkylare är det bättre valet. Detta är vad jag säger. Läs gärna vad andra säger på nätet, jag är inte ensam om detta.

Med det sagt så finns det nu riktigt bra AIO. Det kan med vara ett rent estetiskt val att ha en AIO.
Det är snyggt, det är lättare att göra saker i datorn osv.

Vad som än ska väljas så kolla på tester först.

Sitter också med Noctua som såklart är bra. Men längesedan jag hade en AiO och Arctics är bra. Kanske efter 3080 sitter i burken

Nja. Har mestadels läst om att folk på reddit anser att det varken gör till eller från.

Men kikar man på t.ex denna så är det en skillnad på 4 grader, och då är det en 240 mm som ställs mot en 360. Jag personligen skulle inte ha något emot att slippa tänka på om grafikkortet eller ram-minnet går in i burken för 4 grader extra. Men sen är jag långt ifrån kunnig inom området.

Om du skulle hitta något trevligt test får du gärna länka. 😊

AIO om du skall mecka med datorn från tid till annan. NH-D15 om du vill ha fail-proof. En trasig AIO som läcker är helt kris. En NH-D15 med trasiga fläktar gör ingenting.

I många fall är det omöjligt att få in 4 stickor med ram med en NH-D15, och i en del få fall är det faktist trångt med grafikkort på översta plats. En bra AIO är som regel ca 5-8 grader kallare vid samma ambient och belastning mot en NH-D15.

Däremot är en AIO på grafikkortet MYCKET mer effektivt och en eventuell läckage är inte lika potentiellt skadligt då vattnet inte borde komma åt känslig elektronik i systemet.
Du förlorar mycket mer prestanda på att välja "fel" chassie kontra AIO eller NH-D15.

Fotnot: Jag ger fullständigt fan i det estetiska.

Tack för både information och länk. 👍

Bytte från 360 till D15, har lägre temps nu så kan väl inte säga annat än att jag är väldigt nöjd.

3700X

Jag gick från NH-D15 till Arctic Liquid Freezer II 360 och fick en marginell förbättring på alla sätt.

Den största förbättringen för mig är att vatten kan ta mycket mer "stryk" i form av rå värmeutveckling under en längre period utan att CPUn överhettar, med det sagt är tempsen ändå likvärdiga med kanske 10C°? fördel till AIO:n vid hög belastning.
I maxbelastning så överhettar NH-D15 direkt, medans AIO håller ut.

I chassit är AIOn trevligare än Noctuas megaklump. Arctic Liquid Freezer är knappast någon skönhet heller, men finns andra snyggare AIO som har liknande prestanda som Arctic.

Ljudnivån är bättre på AIOn. Gillar skarpt Liquid Freezer II fläktar och pump sett till akustik. Fläktarna är riktigt bra i ljudnivå, pumpen är godkänd, men gör ifrån sig lite småljud när den varvar upp/ned, som överröstas direkt av mitt grafikkort.

Noctuas stora fläktar på NH-D15 upplever jag har ett svagt "brummande". Typ som en stor geting. Kanske är obalans i fläkten.

Jag har inte fört någon data eller statistik, så detta är min upplevelse kring produkterna.

Kul att höra! Det stärkte mina hypoteser nu när jag precis lagt en beställning, fast på en 280 mm. 😊👍

Tycker pumpen är riktigt irriterade på AIO även vid låga varvtal så för mig blev beslutet väldigt enkelt. Högfrekvent ljud som inte försvinner och hörs så fort lurarna åker av. Hade fortsatt med luftkylning. Då har du bara fläktarna att oroa dig över.