Krönika: Vad kostar ett grafikkort egentligen?

Tänkte redan innan release att det skulle bli så extra mycket denna gång. Dels för att nVidia är uppenbart hårt pressade. Extrem TDP, lanserar trots kortbrist och till "låga" priser. Inte så nVidia jobbar när de känner sig trygga. Och med den enligt rapporter väldigt dyra kylar-/PCB-lösningen och den höga TDP så känns det som att de kan sätta ett rekommenderat pris som partnertillverkare bara kan nå om de köper billigaste komponenterna och slänger på någon billig kylare som var typ standard för 10 år sedan. Ska de få till ett kort som faktiskt säljer så får de slänga på en kylare som gör MSRP ohållbart.

Angående AMDs kort som hade garanterat-pris. Där var det ju ändå begränsad efterfrågan och ett krav på att butik inte skulle utnyttja det för att höja slutpris. Inte att grafikkorten i själva verket var för dyra i inköp. De kom från AMD och inte från någon tredjepartstillverkare som slängt på egen kylare eller egna priser. Så det ser jag faktiskt inte något fel med. Där tvingar man inte tredjepartstillverkare att tillverka produkter till ohållbart låga priser.

Däremot så gjorde AMD en annan ful grej när de angav samma MSRP i euro som i dollar. Ett kort som kostade 499$ i USA kostade 499€ i Europa. Det gav ett högre pris här. Men korten såldes oftast ändå till MSRP på andra sidan havet. Och förvisso här också, men i euro, så räknade man på priset i dollar så såg det ut som att det var stort prispåslag här som man skylde svenska återförsäljare för. Vilket var lite fel eftersom svenska prispåslaget exklusive moms brukar vara riktigt lågt.

Apple har ju sin envisa kundbas också. Det finns inga konkurrenter om man bestämt sig för Apple.
Men annars har vi t.ex. franska bilmärken. Plockar höga poäng hos recensenter som vägrar ha längre tidshorisont än tre år när de sätter betyg på bilen. Eller garantier och service-kostnad i all ära, faktiskt kvalitet menar jag såklart.
Med recensenter som enbart ser till den enskilda produkten som den upplevs precis då, och inte ser till empiri kring bilmärket så har vi ekonomiska incitament att skära ner på hållbarhet och kvalitet.

De vill nog att du kommer fler gånger.

Enda lösningen är nog att fullständigt ignorera tillverkarnas rekommenderade priser när recensioner skrivs. Åtminstone så länge man inte kan räkna med att det faktiskt finns produkter att köpa till rekommenderat pris.
Finns det inga faktiska butikspriser att bedöma från så får recensenter helt enkelt vänta med att ge ett omdöme på hur prisvärd en produkt är.

Jag tycker detta belyser hur pressade återförsäjarna är.

Min tolkning av texten är att man tycker sig se att presumitva återkommande och trogna kunder i form av spelentusiaster är så pass viktiga att hålla på kroken, att man gör (i det här fallet) Nvidias skitgöra och förmedlar grafikkort utan knappt någon vinst eller ingen alls, vid lansering.

Jag har svårt att tro att det finns särskilt många exempel där ÅF skulle investera lika mycket kapital/risk/planering i att käka upp bajsmackan som blir serverad. Men jag antar att man inte kan säga nej får då riskerar man att kranen stängs helt och hållet... inga eller mycket färre grafikkort från Nvidia hittar fram via distributören

Som sagt, belyser verkligen vilket pussel det är i återförsäljarledet.

Hade vart enklast om det gick att göra en FPS / krona mätare som uppdaterades mot exempelvis Prisjakt. Gissar dock att det inte är så enkelt gjort i text. Då behöver man inte bry sig om priset för kortet vid recensionen utan den kan kommentera saker som ljudnivå etc som plus och minus.

I slutändan är denna typ av marknadsföring inget positivt och hade vart roligt om de stora sidorna i Europa eller för den delen världen gått samman och kastat skit i ett gemensamt skrivet inlägg som bara översatts till de olika språken. Var väl MSI som fick en rejäl knäpp på näsan nyligen då deras fula tricks delades öppet i ett inlägg på youtube i en stor kanal.

Edit: https://www.youtube.com/watch?v=O6BXwCJtaZE&t=808s

Nu menade jag i stort, inte bara vid denna lanseringen

Det jag reagerar på är att MSRP för FE också är med Nvidias nya kyldesign som var en del av presentationen. Vad jag ser är det inget av partnerkorten som blåser värmen ut från lådan. Alla har tvärställda kylflänsar (meshen på bakplåten verkar nästan vara helt onödig) och alla? drar mer stöm?

Nu ser ju TUF ut att kyla ganska bra och med bra ljudnivå, men det måste väl blåsa all varmluft inn i lådan med denna design vilket är en ganska stor designskillnad mot FE.

Bra skrivet!

Känner väldigt väl till detta idiotiska dilemma efter över tolv år i branschen. Det gäller inte bara grafikkort utan de flesta extra eftersökta komponenter. Priserna som utannonseras vid lansering i USA har föga med butikspriserna att göra. Vem får skit? Givetvis återförsäljarna.
Är lyckligtvis "arbetslös" (slutat jobba för att jag har råd att låta bli) och slipper den sura delen av livet.

Vill man nerda ner sig på allvar så var det tydligen så att korten hette 9800GTX resp GTX980, GTX bytte plats mao, hade jag förträngt.

Kan inte annat än hålla med. En j*cla röra är det

@Jumpcut: "Nvidias fultrix" som startades av AMD.

Ja, detta börjar bli lite löjligt när man tror att det bara är en sida som sysslar med detta. Men jag vet inte, finns det inga bra kort från det ena laget så får man hugga där man kan på det andra.

Kul ändå att ni lyckades få Master Roshi att ställa upp på bilden till artikeln.