AMD ger riktlinjer till återförsäljare om "scalping" inför produktlanseringar

Tyvärr så ligger det väll inte alls i återförsäljarnas intresse att alla får ett kort utan bara att sälja. Tror Inet skiter fullständigt i ifall det är en bot som lyckats köpa vartända kort eller om varje kort sälja till en person. Dock kan man tycka att det ligger i Inets intresse att göra allt dom kan för sina kunder, jag har själv sagt i och med Amazons framfart i Sverige att jag kommer fortsätta handla från Svenska återförsäljare men vi får se.

Här kommer AMD och glider in graciöst, iklädd en glittrig balklänning, på en räkmacka efter Nvidias fiasko.
Riktigt bra, så länge återförsäljarna väljer att följa riktlinjerna också. Det är ju trots allt riktlinjer/rekommendationer och inga krav.

Bra av AMD! Är nästan helt säker på att detta läktes av AMD själva då det är gratis PR efter NVidias fiasko till lansering. AMD behöver inte implementera något själva och kan se bra ut medan allt ligger på återförsäljarnas lyckas stoppa alla scalpers.

Det är enklare att göra rätt efter att ha sett någon som misslyckats
Om vi vänder på steken så tror jag Nvidia hade gjort samma sak, om AMD hade lanserats sina produkter först och blivit drabbad på samma sätt.

DVS OM dom blivit drabbad på samma sätt. Det ser ju onekligen ut att bli väldigt bra produkter så nog tror jag dom blir väldigt populära vid release.

Självklart hade Nvidia gjort precis som AMD om det varit tvärtom, det lönar sig inte alltid att vara först ut

Men som sagt, det här är ju inte upp till AMD om det blir en bra launch eller inte gällande bots/scalpers. Det är faktiskt helt och hållet upp till återförsäljarna.

Och en återförsäljare som INTE lärt sig efter Nvidias launch och iallafall vidtagit de enkla åtgärderna såsom captcha vid checkout, är inte en kundfokuserad återförsäljare enligt mig. Det borde ligga högt upp på prioriteringslistan.

Så AMD kommer bara släppa ett fåtal kort och därav försöker spela duktiga med detta meddelande?
Producera kort så det räcker istället?

Räcker? till alla? Det kommer aldrig hända med en ny launch av en produkt. Det är ALLTID en brist om det är en eftertraktad produkt.
Däremot kan man hoppas att de har fler än 500 kort worldwide i lager. Ja. Men att ALLA ska kunna få exakt det som de vill ha, samma dag det släpps, det är att leva i en orealistisk drömvärld.

Fritt spekulerat så gissar jag att Inet hellre säljer 500 grafikkort till 500 riktiga kunder än till 50 scalpers och sen får en ofantlig kölista på icke levererbara grafikkort med medföljande kopiös mängd kundtjänstärenden och "bad will".

Tror alltså inte att Inet skiter fullständigt i detta. Sen är det en annan femma i hur enkelt allt detta är att implementera. Alla affärssystem har inte samma möjligheter trots allt.

Det var min första tanke. Att nu blir det mer "OK" för AMD om det inte finns tillräckligt många produkter vid release.
Men jag hoppas verkligen att det finns, och mer än vad Nvidia lyckades med... Åtminstone kortare leveranstider.

Hur skulle du se att dom gör?

Finns väl två alternativ som jag ser det:

1.
Tillverka tillräckligt med kort så att ALLA som vill ha ett kan få ett innan man börjar sälja.
Fördelar: Inget jävla gnäll från folk som inte får ett + marknaden för scalpers försvinner.
Nackdelar: Tar längre tid innan någon öht får ett kort.

2.
Tillverka tillräckligt med kort så att de FLESTA som vill ha ett kan få ett. Skicka även ut riktlinjer till ÅF för att förhindra scalpers -> fler kan få tag på kort.
Fördelar: Tidigare release
Nackdelar: Folk blir ledsna för att dom inte får det direkt när andra får det. 'orättvist', osv.

Som jag ser det så får man inte ett kort tidigare i alternativ ett, bara att det inte blir 'orättvist'.
Alternativ två ger en åtminstone möjligheten att få ett kort tidigt, även om scalpers snor en del, vilket AMD faktiskt ändå försöker förhindra så gott de kan.

Jag kan naturligtvis bara tala för mig själv, men jag har ett bra minne när det gäller sånt här och vänder mig hellre till återförsäljare som ger mig en bra upplevelse och betalar lite extra för det.

T.ex. är Komplett på min "naughty list" en stund framöver efter att de öppnade RTX 3000-försäljningen innan kl 15. Elgiganten för att de listar "100+" produkter i lager, när de uppenbarligen inte har ett enda på lager.

Bygger just nu en hemmaserver som hamnar på ca 35 000 kr, och allt detta har nu landat hos Proshop, när Komplett vanligtvis hade fått pengarna, och den ASUS RTX 3080 som var reserverad hos Elgiganten som hade leveransdatum 1 oktober har blivit avbeställt.

Så åtminstone av min personliga upplevelse så lönar det sig att behandla alla sina kunder bra och rättvist.

Ett tredje alternativ är att sätts ett pris som motiveras av tillgång och efterfrågan. Är priset högt nog så försvinner kön av köpare och de tjänar mer på de sålda korten. Sedan när fler kort tillverkas sänker de priserna.

Lär ju vara betydligt enklare hantering att leverera så många ordrar som möjligt som kommer in och slippa överbelamrad kundtjänst och arga kunder. Det är ju inte så att orderhanteringen försvinner bara för att scalpers tar en del av korten. Det är bara ett problem som butiken i så fall får framför sig, plus försämring av rykte.
Man får inte glömma här att Inet trots allt har sveriges bästa rykte bland kunder inom branschen. Jag tror inte dom hamnat där genom total likgiltighet inför kunden och noll eftertanke på hur deras beslut påverkar deras rykte samt kunders köpomdömen.