AMD Ryzen 9 5950X och Ryzen 9 5900X "Vermeer"

Permalänk
Medlem

Alltså man visste ju att de skulle bli bättre men dessa resultat är skrämmande bra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Du menar att du inte lyckats få tag på en? Inet och Webhallen verkade ha en hel del processorer men de blev uppköpta direkt. Inet hade en bra bit över 100 processorer av diverse serier kvar när jag kollade typ kring kvart över tre.

Var väl bara 5600x som fanns av tillräckligt många exemplar för att det skulle vara värt att nämna?

Min order på en 5900x som gick igenom ~15.01 (efter diverse sidfrysningar) resulterade i "Okänt leveransdatum" i varje fall, hos Inet.

Visa signatur

Fractal Design Define 7 | MSI MAG X570 Tomahawk Wifi | AMD Ryzen 9 5900x | Nvidia RTX 2060 | Noctua NH-D15 | Samsung 970 Evo Plus 1TB | G.Skill Trident Z RGB 2x16GB 3200MHz CL14

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Med en så hård begränsning i TDP så känns temp testerna helt meningslösa vid CPU tester. (så bra att ni prioriterade andra tester före temptester)

Gamers Nexus testade med strömbegränsningen upplåst, runt dubbla effekten kan en 5950X dra, med över 700MHz högre all core än stock. Då behövs bra kylning, och säkert också dom kraftiga VRM som 5-serie brädorna har. Men stock drar dom mindre än 3-serien.

Det är bara för produktivitet det lönar sig att låsa upp strömmen, i spel gör det ingen som helst skillnad

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Undrar om intel har haft krismöte idag 😂

Visa signatur

5950X
3080
X570
64 GB G.Skill
2TB 980 Pro ] 4TB SN850X ] 2TB MX500

Permalänk
Medlem

720p har alltid varit en bra måttstock för CPU-prestanda så vad händer i 1440p och varför är intel bättre där? någon som har en teori?

Normalt sett brukar inte upplösning vara ett problem för en CPU dock har jag för mig att processorn måste behandla mer information från grafikkortet ju högre upplösningen är, kan det vara så att Ryzens höga latens i och med chiplet-designen stryper här?

Permalänk
Medlem
Skrivet av OnkelBob:

Var knas på Inet. Vet inte vad jag köpte eller hur många gånger.

Har du tur så får du en jäkla massa pingvinstänger hem snart 😊

Visa signatur

Phanteks P400s | Asus B-350 Strix |Ryzen 1600X @4 Ghz
G.skill 16GB 3.6Ghz CL16 Trident Z RGB | FD Celsius S36
Samsung 960EVO 500GB |Corsair RM750x | Asus Vega 56 Strix

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pett-Ture:

Undrar om intel har haft krismöte idag 😂

Rocket Lake kommer antagligen att gå om i spel igen, i Februari-Mars, men troligen bli en riktig papperslansering. Yields är inte bra för Intel enligt multipla källor. Men eftersom dom kapar två kärnor kommer dom fortfarande att vara efter i produktivitet. Som grädde på moset tänker dom lansera Z590 moderkort, vilket gör stödet för Z490 mer osäkert. En fördel är att dom tänker tillåta minnes OC på B5/H5-serien, så billiga moderkort kommer att kunna ha snabba minnen, äntligen. Men, ja, dom är i bakvattnet. Som det ser ut nu tänker även Intel att gå över till TSMC för processorer som kommer 2022 och framåt.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av Xinpei:

Låter som det är för höga förhoppningar från dig som spökar.

Absolut.

Köper man nytt idag kan man lika väl slänga till någon hundralapp och köpa AMD för att få det lite mer säkert inför framtiden. Det tar nog ett tag innan vi ser nya grafikkort igen.

Då lär AMD ha udden med tanke på att de presterar bättre i 720p och för att spelen optimeras till konsolerna och dessa har AMD-hårdvara.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDM:

720p har alltid varit en bra måttstock för CPU-prestanda så vad händer i 1440p och varför är intel bättre där? någon som har en teori?

Normalt sett brukar inte upplösning vara ett problem för en CPU dock har jag för mig att processorn måste behandla mer information från grafikkortet ju högre upplösningen är, kan det vara så att Ryzens höga latens i och med chiplet-designen stryper här?

Ja, latenser, Intel har integrerad IMC. AMD har chiplet design. Det är när CPU inte längre är någon flaskhals man kan se att IMC är bättre. AMD har lika bra IMC som Intel i Vermeer, men det är en APU och Zen 3 fick inte ta del av eventuella förbättringar i den eftersom man återanvänder samma IOD som Zen 2 för att få bättre ekonomi i produkten. Och även om man gjort en ny IOD så är det fortfarande chiplet.

AMD har en bättre CPU, men IMC är en kompromiss pga chiplet designen. Det är därför högre IF, typ 2000MHz, är något av en Helig Graal för AMD klockare.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Johan.ka:

Verkar ju vara alla tillverkare som kör papperslanseringar nuförtiden. Har nog att göra med att det är fullbokat hos halvledartillverkarna vilket gör det svårt att få tillräckligt med plats om man nu inte är Apple och har mer pengar än de flesta länder. Visst så skulle AMD ha kunnat fördröja lanseringen 6 månader men vid det laget har Intel haft sin papperslansering och om den presterar bra så kanske kunderna väljer att köa i månader för att köpa den istället. Så ur ett företagsperspektiv som ju faktiskt existerar för att tjäna pengar är de nog bättre att lansera innan man kan fylla 100% av alla potentiella ordrar från kunder på dag ett. Sen är ju 2020 extrem med Corona, alla som kan ska ju börja arbeta hemifrån och då måste företagen få tag på datorer till dem vilket skapar ett enormt tryck på industrin som de inte var förberedda på.

Har inte princip alla problem att leverera kretsar detta år?

Funderar stark på att skaffa dels ASUS "NUC" med 4800U, den lanserades i somras och får fortfarande inte att köpa. Kommer in några enstaka här och där.
Apple lanserade Ipad Air 4 i september, dröjde till slutet av oktober innan någon fick en leverans och beställer man en idag verkar man i bästa fall få en om 2-3 veckor.
Nvidias Ampere är en enhörning.
Till och med 10900K är svår att hitta trots att den lanserades för ett halvår sedan, kanske lättar nu...

Skrivet av Oaktree:

Det har du nog rätt i GB5 är ett rätt bra test om man ser till benchmarks.
Kompiliringstest ser ut att vara riktigt bra också på 5000-serien ifall man kollar phoronix benchmarks.
Länk: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ryzen-5900x-5950x&num=1

https://openbenchmarking.org/embed.php?i=2011040-FI-AMDRYZEN976&sha=17740ba3513e&p=2
Även totalprestandan under linux!
https://openbenchmarking.org/embed.php?i=2011040-FI-AMDRYZEN976&sha=c4b0d35106fe&p=2

Tack för den! Hade ingen tanke på att kolla Phoronix, de brukar aldrig ha test ute på release-dagen.
GB5 i alla ära, men Phoronix är bättre då de kör hundratals testfall! Extra plus för egen del då jag primärt kör Linux.

Redan Zen2 var väldigt kompetent för just kompilering, framförallt när man bygger saker från scratch så alla CPU-trådar får jobba. Enda smolket i bägaren här är kanske att vinsten från Zen2->Zen3 verkar något lägre för kompilering än genomsnittet (kompileringstider är en av då få saker jag gör där CPU-kraft fortfarande är klar flaskhals, tyvärr är de värsta fallen inkrementella byggen då dessa är enkeltrådade och väldigt vanliga vid test-driven-utveckling).

Eller så kan man se det positivt; behöver inte precis byta ut min 3900X som primärt används för programutveckling
(I alla fall inte mot någon annan x86).

Lär inte ens finnas många specialfall för Intel att hänga sig kvar vid. Finns kanske lite saker där AVX512 fungera. Har själv ett fall där det är märkligt stor skillnad till Intels fördel: I/O-hastighet mellan virtuella instanser (det över något som Linux kallar virt-IO).

Intel och AMD är till 99 % kompatibla, men rent formellt implementerar AMD "AMD64" och Intel "Intel64". I vanliga program finns ingen skillnad, men just runt hantering av virtuella maskiner samt några enstaka saker som bara OS-kärnor behöver bry sig om finns det väsentligt skillnaden.

Enda fallet där jag egentligen sett detta påverka något i praktiken är just IO-hastighet mellan virtuella instanser, noterbara är hur stor skillnaden är. Skulle väldigt gärna vilja veta om man fixat detta i Zen3, kanske värt att köpa en Ryzen 5000 bara för att testa det

3900X

[ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.00 sec 5.75 GBytes 4.94 Gbits/sec sender [ 5] 0.00-10.00 sec 5.75 GBytes 4.94 Gbits/sec receiver [ 7] 0.00-10.00 sec 5.62 GBytes 4.83 Gbits/sec sender [ 7] 0.00-10.00 sec 5.62 GBytes 4.83 Gbits/sec receiver [ 9] 0.00-10.00 sec 5.49 GBytes 4.72 Gbits/sec sender [ 9] 0.00-10.00 sec 5.49 GBytes 4.72 Gbits/sec receiver [ 11] 0.00-10.00 sec 5.37 GBytes 4.62 Gbits/sec sender [ 11] 0.00-10.00 sec 5.37 GBytes 4.62 Gbits/sec receiver [SUM] 0.00-10.00 sec 22.2 GBytes 19.1 Gbits/sec sender [SUM] 0.00-10.00 sec 22.2 GBytes 19.1 Gbits/sec receiver iperf Done.

i7-8559U

[ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.00 sec 14.5 GBytes 12.5 Gbits/sec sender [ 5] 0.00-10.00 sec 14.5 GBytes 12.5 Gbits/sec receiver [ 7] 0.00-10.00 sec 14.3 GBytes 12.3 Gbits/sec sender [ 7] 0.00-10.00 sec 14.3 GBytes 12.3 Gbits/sec receiver [ 9] 0.00-10.00 sec 14.2 GBytes 12.2 Gbits/sec sender [ 9] 0.00-10.00 sec 14.2 GBytes 12.2 Gbits/sec receiver [ 11] 0.00-10.00 sec 14.0 GBytes 12.0 Gbits/sec sender [ 11] 0.00-10.00 sec 14.0 GBytes 12.0 Gbits/sec receiver [SUM] 0.00-10.00 sec 57.1 GBytes 49.0 Gbits/sec sender [SUM] 0.00-10.00 sec 57.1 GBytes 49.0 Gbits/sec receiver iperf Done.

Är egentligen ingen skillnad i totalbandbredd med antalet kärnor, ökar något från 1->2 strömmar för att sedan ligga konstant och börja gå svagt nedåt om man har många (>4 strömmar) körandes parallellt.

Märkliga är att Intel är mer än dubbelt så snabb! Är inte mycket annat NUC:en spöar 3900X datorn, å andra sidan är 19 Gbit/s helt OK

Min NUC med i7-8559U och min 3900X, båda kör Ubuntu 20.04, båda kör samma version av iperf3 och båda har KMV-accelerering på (och där finns väsentligt skillnader mellan AMD64 och Intel64)
Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Skrivet av Schmelge:

Blir så jäkla ledsen för "Meddela Mig" ändrade sig in förens 15.02 för min del på webhallen och när den gjorde det var jag klar med betalningen helt och hållet efter 4 sekunder. Nu ser jag i kommentarerna att det är jätte många som fick knappen redan 15.00.

Jag hade samma problem med 3080. Föga visste jag att de 20 minuterna skulle betyda månader längre väntan.

Visa signatur

Gaming: MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI | AMD Ryzen 9 5900X | ASUS TUF GeForce RTX 3080 10GB | Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3200 MHz | Corsair RM850x V2 | Sabrent 2TB Rocket Nvme PCIe 4.0 | FD Define S | LG 27GP850 | LG 48C1

Permalänk
Medlem

Varför hajpar så många 5900X?

Jämför den med 10700K och visst, den är bättre men bara marginellt i spel och den kostar betydligt mer, hela 2.000kr mer. Dock är den säkert bättre som arbetsmaskin men för folk som spelar presterar ju Intel fortfarande bra eller är jag blind när jag läser resultaten?

Permalänk
Medlem
Skrivet av qquality:

Dagens bästa?

Du får gärna korrigera mig när en Intel 10900K från en svensk återförsäljare säljs under 3500kr

För din information, det dröm Scenario du försöker hävda kommer aldrig att ske

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

13th Intel 8P@6GHz E-cores off Kraken X73 360mm DDR5 m.2@7000MB/sek Gigabyte Z690
Alltid över AMD 3D med överklocking i fakefikans (swefaker) grafer med intel :)

Permalänk
Medlem

Välkommen tillbaka AMD, och tack för en mycket bra och gedigen recension Sweclockers!
Ser fram emot att även få läsa om 5800X och 5600X.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Calma:

Varför hajpar så många 5900X?

Jämför den med 10700K och visst, den är bättre men bara marginellt i spel och den kostar betydligt mer, hela 2.000kr mer. Dock är den säkert bättre som arbetsmaskin men för folk som spelar presterar ju Intel fortfarande bra eller är jag blind när jag läser resultaten?

Du är nog inte blind men kanske missar poängen lite grann med den CPU:n, även om du säger det. Arbetsmaskin var ordet ja.

Vänta tills dom recenserar 5600X och 5800X så får du se. Det finns ju redan tester på internet ute men vill man se Sweclockers så lär det inte dröja så länge.

Edit: Sen presterar ju 10700K fortfarande bra i spel. Den har ju inte blivit sämre av denna lansering. Bara utdaterad. Förutsatt att det ens kommer gå att få tag på CPU:er innan Jul.

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Permalänk
Medlem

Fundera på en AMD bygge även med kommande Radeon kort. Men priset är liten skrämmande, kanske inte de här två CPU . Fundera på vilkdt är bäst moderkort chipset.

Visa signatur

My Rig https://classic.prisjakt.nu/list.php?ftg_check=on&exclude_ftg...
Fel av mig! Men sjutton vad snabba ni är på att kommentera vad andra gör och inte gör rätt och fel... :/

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Har inte princip alla problem att leverera kretsar detta år?

Funderar stark på att skaffa dels ASUS "NUC" med 4800U, den lanserades i somras och får fortfarande inte att köpa. Kommer in några enstaka här och där.
Apple lanserade Ipad Air 4 i september, dröjde till slutet av oktober innan någon fick en leverans och beställer man en idag verkar man i bästa fall få en om 2-3 veckor.
Nvidias Ampere är en enhörning.
Till och med 10900K är svår att hitta trots att den lanserades för ett halvår sedan, kanske lättar nu...

Tack för den! Hade ingen tanke på att kolla Phoronix, de brukar aldrig ha test ute på release-dagen.
GB5 i alla ära, men Phoronix är bättre då de kör hundratals testfall! Extra plus för egen del då jag primärt kör Linux.

Redan Zen2 var väldigt kompetent för just kompilering, framförallt när man bygger saker från scratch så alla CPU-trådar får jobba. Enda smolket i bägaren här är kanske att vinsten från Zen2->Zen3 verkar något lägre för kompilering än genomsnittet (kompileringstider är en av då få saker jag gör där CPU-kraft fortfarande är klar flaskhals, tyvärr är de värsta fallen inkrementella byggen då dessa är enkeltrådade och väldigt vanliga vid test-driven-utveckling).

Eller så kan man se det positivt; behöver inte precis byta ut min 3900X som primärt används för programutveckling
(I alla fall inte mot någon annan x86).

Lär inte ens finnas många specialfall för Intel att hänga sig kvar vid. Finns kanske lite saker där AVX512 fungera. Har själv ett fall där det är märkligt stor skillnad till Intels fördel: I/O-hastighet mellan virtuella instanser (det över något som Linux kallar virt-IO).

Intel och AMD är till 99 % kompatibla, men rent formellt implementerar AMD "AMD64" och Intel "Intel64". I vanliga program finns ingen skillnad, men just runt hantering av virtuella maskiner samt några enstaka saker som bara OS-kärnor behöver bry sig om finns det väsentligt skillnaden.

Enda fallet där jag egentligen sett detta påverka något i praktiken är just IO-hastighet mellan virtuella instanser, noterbara är hur stor skillnaden är. Skulle väldigt gärna vilja veta om man fixat detta i Zen3, kanske värt att köpa en Ryzen 5000 bara för att testa det

3900X

[ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.00 sec 5.75 GBytes 4.94 Gbits/sec sender [ 5] 0.00-10.00 sec 5.75 GBytes 4.94 Gbits/sec receiver [ 7] 0.00-10.00 sec 5.62 GBytes 4.83 Gbits/sec sender [ 7] 0.00-10.00 sec 5.62 GBytes 4.83 Gbits/sec receiver [ 9] 0.00-10.00 sec 5.49 GBytes 4.72 Gbits/sec sender [ 9] 0.00-10.00 sec 5.49 GBytes 4.72 Gbits/sec receiver [ 11] 0.00-10.00 sec 5.37 GBytes 4.62 Gbits/sec sender [ 11] 0.00-10.00 sec 5.37 GBytes 4.62 Gbits/sec receiver [SUM] 0.00-10.00 sec 22.2 GBytes 19.1 Gbits/sec sender [SUM] 0.00-10.00 sec 22.2 GBytes 19.1 Gbits/sec receiver iperf Done.

i7-8559U

[ ID] Interval Transfer Bitrate [ 5] 0.00-10.00 sec 14.5 GBytes 12.5 Gbits/sec sender [ 5] 0.00-10.00 sec 14.5 GBytes 12.5 Gbits/sec receiver [ 7] 0.00-10.00 sec 14.3 GBytes 12.3 Gbits/sec sender [ 7] 0.00-10.00 sec 14.3 GBytes 12.3 Gbits/sec receiver [ 9] 0.00-10.00 sec 14.2 GBytes 12.2 Gbits/sec sender [ 9] 0.00-10.00 sec 14.2 GBytes 12.2 Gbits/sec receiver [ 11] 0.00-10.00 sec 14.0 GBytes 12.0 Gbits/sec sender [ 11] 0.00-10.00 sec 14.0 GBytes 12.0 Gbits/sec receiver [SUM] 0.00-10.00 sec 57.1 GBytes 49.0 Gbits/sec sender [SUM] 0.00-10.00 sec 57.1 GBytes 49.0 Gbits/sec receiver iperf Done.

Är egentligen ingen skillnad i totalbandbredd med antalet kärnor, ökar något från 1->2 strömmar för att sedan ligga konstant och börja gå svagt nedåt om man har många (>4 strömmar) körandes parallellt.

Märkliga är att Intel är mer än dubbelt så snabb! Är inte mycket annat NUC:en spöar 3900X datorn, å andra sidan är 19 Gbit/s helt OK

Min NUC med i7-8559U och min 3900X, båda kör Ubuntu 20.04, båda kör samma version av iperf3 och båda har KMV-accelerering på (och där finns väsentligt skillnader mellan AMD64 och Intel64)

Jo kan hålla med om att ifall man redan sitter på en 3900X redan för kompilering så kanske inte 5000-serien är ett jätte lyft!
Så zen2 till zen3 i denna kategorin kanske inte är jätte stor.
De få speciallfall till fördel för intel skulle nog vara AVX-512.
Skulle vara intressant att se IO-hastighet för Zen3 ifall du skaffar en, då får du gärna lägga upp bechmarks!

Permalänk
Medlem

@Yoshman hur beskriver du själv spel prestandan med 10900K sweKOLOCKERS egna GPU test svit som ligger marginelt över vad sweclockers visade idag?

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

13th Intel 8P@6GHz E-cores off Kraken X73 360mm DDR5 m.2@7000MB/sek Gigabyte Z690
Alltid över AMD 3D med överklocking i fakefikans (swefaker) grafer med intel :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Gamers Nexus testade med strömbegränsningen upplåst, runt dubbla effekten kan en 5950X dra, med över 700MHz högre all core än stock. Då behövs bra kylning, och säkert också dom kraftiga VRM som 5-serie brädorna har. Men stock drar dom mindre än 3-serien.

Det är bara för produktivitet det lönar sig att låsa upp strömmen, i spel gör det ingen som helst skillnad

Denna sidan kör alla test utan oc om det inte står. utan oc så blir cpu temp meningslös då alla "standard" kylare kommer klara belastningen.

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

Linus får betydligt större prestandagap till 10900K i detta testet, undrar vad swec gjorde fel?
https://m.youtube.com/watch?v=iZBIeM2zE-I

Permalänk
Datavetare
Skrivet av Snabbt_o_Hårt:

@Yoshman hur beskriver du själv spel prestandan med 10900K sweKOLOCKERS egna GPU test svit som ligger marginelt över vad sweclockers visade idag?

Det är snabbare RAM i deras GPU-testrigg och vi ser i 10900K testet att den CPUn har en hyfsad skalning med RAM-hastighet.

I detta test:

16 GB (2× 8 GB) G.Skill Flare X DDR4 3 200 MHz, 14-14-14-34

I GPU-testriggen

2× 16 GB G Skill Trident Z Royal 3 600 MHz, 16-16-16-36

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Kul med två lag på spelplanen igen. Låt det hålla sig här nu, med lite konkurrens. Det var allt ett tag sedan..

Visa signatur

12600KF - NH-D15 - PRIME Z690 - Corsair 32GB - RTX 3070 - 2x SN570 500GB/1TB - RM750 - Meshify 2 C
Logitech G915 TKL - G Pro Wireless - Pro X - Odyssey G7 27"

Better Sweclockers

Permalänk
Medlem

Är det någon som köpt från Webhallen (5950X i mitt fall) som har en orderstatus som kommit längre än bara "Mottagen"?

Ok, såg först nu att det finns en annan tråd för den frågan, sorry.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vangen:

Gillar att ni tittade på andra spel men inte testade med så många CPUer, för kan tänka att det skulle dra ut på tålamodet.

Och att ni har börjat med som ni traditionellt alltid gör med grafikkort, nämligen ett prestandaindex.

Skrattar fortfarande över YouTubern Tech Deals video och frugan hans som sitter och babblar om att en Ryzen processor med 6 kärnor inte alls är värt för $300 2020. 5600X förintar 10900K! Tech Deals hallå där!?

https://www.youtube.com/watch?v=dnwZIe7pl84&feature=youtu.be

Det blir nog 5600 icke X som blir "the deal" på deras kanal. Men det återstår ju att se.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AplAy:

FRÅGA: Någon som vet hur det fungerar med papperslanseringar på Webhallen?

Får man meddelande om några timmar om det är "fördröjning" (hann ej) eller om man lyckades få en processor (hann i kön)? Så jag vet om jag skall avboka eller inte.

Jag handlar i princip allt på inet/webhallen. Men vid större lanseringar med bristvaror så tror jag av egen erfarenhet att man ska söka sig någon annanstans. Tänker på bokningen av playstation 4 där webhallen aldrig någonsin stängde förbokningen utan lät det bygga upp en gigantisk kö. Det tog säkert 5 månader innan det va min tur och då hade den gått att köpa ganska enkelt på både mediamarkt och elgiganten i ett antal månader.
Nu gjorde jag samma misstag på ps5an och beställde i somras, men tydligen skulle man beställt sommaren 2019. Nu har de tack och lov stängt beställningen, men man kan ju fundera på hur lång tid det kommer ta att beta av 1,5 års kö. Skulle beställt på något annat ställe som öppnade förbokningen senare.
Jag skulle nog prova Dustin eller CDON, Netonnet eller liknande för att få tag på en.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Yoshman:

Det är snabbare RAM i deras GPU-testrigg och vi ser i 10900K testet att den CPUn har en hyfsad skalning med RAM-hastighet.

I detta test:

16 GB (2× 8 GB) G.Skill Flare X DDR4 3 200 MHz, 14-14-14-34

I GPU-testriggen

2× 16 GB G Skill Trident Z Royal 3 600 MHz, 16-16-16-36

De kör också en OC på processorn förutom minnesskillnaden för GPU test benchen

Processor Intel Core i9-10900K @ 5,0 GHz

Minne 2× 16 GB G Skill Trident Z Royal 3 600 MHz, 16-16-16-36

Jämfört en stock CPU så kan det göra en hel del skillnad om stock faktiskt håller sig till Intels gränser vad gäller tid & effekt jämfört en manuell OC utan strömbegränsning alls.

Men som flera andra påpekat, ta aldrig data från ett test & jämför med ett annat, det kan skilja drivare, OS, patchar i spel, olika slingor man spelat in, olika GPU'er med olika kiselkvalité osv osv. Om man inte medvetet sett till att hålla precis alla variabler exakt lika mellan olika test för då skulle man kunna börja jämföra data test emellan, men det är nog enklare att bara tänka att man inte ska jämföra data från olika test.

Visa signatur

| nVidia RTX3090FE | R9 5950x | MSI x570 Unify | Ballistix sport 3000c15 32GB DR@3800c16 | Custom Loop EKWB | 9TB nvme, 3TB sata SSD | RM1000x | Creative X4 | Lian Li o11 Dynamic | Alienware aw3821dw | >Zen2 på 3-400 mobo< | >x570 VRM< | :::AMD Zen Minnesguide:::|:::AMD Zen & Zen+ Överklockningsguide:::

Permalänk
Medlem

@Yoshman tack för svar älskar dig

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

13th Intel 8P@6GHz E-cores off Kraken X73 360mm DDR5 m.2@7000MB/sek Gigabyte Z690
Alltid över AMD 3D med överklocking i fakefikans (swefaker) grafer med intel :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av sesese:

Denna sidan kör alla test utan oc om det inte står. utan oc så blir cpu temp meningslös då alla "standard" kylare kommer klara belastningen.

Dom körde med OC också om du orkar titta på alla graferna, det drog 100W mer(än TDP) vid 4.7GHz all core, det är inget för standardkylare. Dom körde med en 280 rad som precis gick på knäna.

Men som sagt, en gamer klarar sig med en medioker kylare eftersom spel presterar maximalt redan vid stock.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Satt i bilen och glömde helt bort lanseringen. Tryckte på köpknappen 15:51 för en 5900X, lär man ens få något innan nyår nu? Sen ska man lyckas knipa ett grafikkort också. Känns som att det är dålig tillgång på precis allt nu för tillfället. Väntar fortfarande på mitt 3080, vilket lär avbokas om jag lyckas få ett Radeon innan.

Visa signatur

Chassi: Define 7 TG |CPU: i9 10850K |GPU: ASUS TUF GeForce RTX 3080 OC
|MB: ASUS Z490 Maxiumus XII Hero |PSU: be quiet! 850w |CPU-kylning: Noctua NH-D15 |RAM: Crucial Ballistix 32 GB 3600mhz |SSD: Kingston A2000 1 TB & Samsung 860 EVO 1 TB |HDD: 8 TB |OS: Windows 10

Asus Essence STX II | Beyerdynamic DT 1770 PRO 250Ω