AMD Ryzen 9 5950X och Ryzen 9 5900X "Vermeer"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dizzö:

Vila i frid INTEL och NVIDIA.

Det var trevligt att träffa er.

Vadå vila i frid???? WTF?
Snarare så att det blir en blåslampa i arslet på dom.
Se bara vad som hände när AMD visade att 4c/8t inte längre va normen.

Detta är bra, gynnar konsumenterna när det är jämt skägg mellan Intel o AMD.

Bådar gott inför nästa lansering som förhoppningsvis lanseras med AM5.
Jag kommer att invänta AM5 då jag idag inte sitter på AM4 plattformen.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Medlem

En saftig prislapp får folk att avvika köp.
3000 serien kostade nästan lika mycket och folk säger att de avviker för priset är inte likt 3000 serien.
Sen köper man också 10900k för 5.8k för det 300kr är ju helt galet för mycket ^^

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ratatosk:

Okänt hur länge.
Gissar på senare delen av December.

Men jisses har suttit och väntat på att få beställa i en månad och så glömde jag tiden sista dagen. Aja, då får man la se hur de blir här.
Ingen här som beställt för många?

Edit: Blev en avbokning. Får bli nått nästa år istället. Trotjänaner i signaturen får fortsätta kämpa

Visa signatur

7600X + 6750 XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av adzer:

Varför inte? Så länge det gamla mobot har allt man behöver så sparar jag gärna pengar.

PCIe4? Annan prestanda?

Visa signatur

Propaganda syftar till att göra det politiska opolitiskt.

Permalänk
Medlem

Om intel sänker priset på 10900k rejält nu så blir de fortfarande köpvärda.

Visa signatur

Min musik: https://www.youtube.com/channel/UCZKidNeIKsz8LZMO3VRcBdQ

Gaminglaptop. 13700H, 32Gb RAM, RTX 4070, 4Tb SSD.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pettson88:

Tja, i detalj är det alldeles för tidigt, där håller jag med.
Men att den initiala tillgången vida understiger efterfrågan - där finns en stark likhet.

Däremot ska det bli intressant att se hur tillgången kommer se ut över tid. En CPU borde gå rappare att producera än ett grafikkort fullsmockat med komponenter.

Absolut. Menar bara att likheterna är inte nog många för att man kunna säga att det är en liknande papperslansering. Oftast brukar de första veckorna efter lansering innebära låga antal produkter för att successivt gå uppåt. Nvidia däremot har haft problem att leverera nog många grafikkort i över två månader nu.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F Gaming WIFI | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | Asus Prime RTX 5070 Ti OC 16GB GDDR7 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem

I spel så finns det ingen anledning att byta ut Intel 10900k mot AMD bortsett om man inte spelar i 720p. Det är alldeles för jämt för att vara värt det. Jag själv skulle säkert tjäna en hel del prestanda (sitter med en Phenom 1100T) med den nya Ryzen men pengar finns inte att köpa en ny dator. Får snällt titta på

Visa signatur

Coca Cola missbrukare Förbjuden dryck för mig pga diabetes
AMD älskare
Katt älskare

Permalänk
Medlem

Nej, inte värt att byta ut 10700K.
Inte för mig personligen i alla fall.

Sen historiskt sett har AMD agerat ostabilt för mig så känns tryggare med Intel.

Permalänk

Lika bra att vänta på BIOS-uppdatering till mitt x470 nu när tillgången på processorer är så skral. Förhoppningsvis blir det bättre efter årsskiftet och till dess att BIOS-uppdateringen finns tillgänglig. Funderade i ett svagt ögonblick på att uppdatera till b550.

Visa signatur

Asus B550 F Gaming, AMD Ryzen 7 5800X3D, Radeon RX 7900 XT (Saphire Nitro+)
32 GB Corsair Vengeance RGB RT @3600 Mhz (cl 18), 2 TB Samsung 980 Pro + 2 TB Samsung 860 Evo.
Skärm: Asus ROG XG27WQ (1440p @165hz)
Övrigt: Nintendo Switch och Xbox series S

Permalänk
Medlem
Skrivet av IlyaZ:

PCIe4? Annan prestanda?

"Så länge det gamla mobot har allt man behöver". Där inkluderar jag saker som pcie4. Vilket med handen på hjärtat väldigt få "behöver" idag.
Prestandaskillnader mellan olika moderkort är verkligen ovanligt om vi inte pratar om överklockning.

Men visst vill verkligen folk köpa nytt moderkort så har jag inga invändningar. Själv så så tycker jag det är jättebra att jag kan stoppa i en 5000 serien ryzen i mitt x470 moderkort. Pengarna jag sparar kan jag göra bättre saker med.

Permalänk
Quizmästare Malmö 2022

När kommer tester på resten av 5000 serien? Tänkte på de lite billigare processorerna. Släpps de senare eller?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Pettson88:

Vänta nu, trollar du?
Du kan ju inte ta en graf från andra tester och jämföra med detta rakt av - inte minst när 10900k är med i det här testet. (Och där den då presterar tydligt sämre än 5900X.)
Däremot kan kanske SweC svara på vilka variabler som skiljer, förhoppningsvis reder det ut varför du ser skillnader mellan de två testerna.

Olika hastigheter på DDR4 mellan testerna

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Skrivet av the squonk:

Jag försökte i alla fall att beställa, men det var futilt när "gå till kassan" inte svarade på 3 minuter och jag fick 15:03 som köpetid istället för 15:00 som det borde ha varit. Mellan 700-1000 personer hann handla före mig på den korta tiden bara hos webbhallen. Rätt svårt att konkurrera med.

Dessbättre är jag inte utan datorer, så det är bara att sitta snällt och vänta, Nångång borde prollen komma, och förhoppningsvis med en bra IOD eftersom det nu visat sig vara rätt stora variationer på dessa. Mellan 1800-2000 i FCLK/MEMCLK/UCLK i olika YT tester. Såklart man vill ha en som gör 2000, men förmodligen ytterst få som gör det.

Hur fick du reda på hur många som hann före dig?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dallen:

Vilka har du kollat på som snackar minne specifikt?

Tomshardware når 2000MHz på 5900X men inte 5950X, Swec når bara 1800MHz på båda, jag förmodar att det ser så ut överlag om man scannar alla siter

Visa signatur

9950X3D ROG CROSSHAIR X870E HERO 96-6000c30 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32-6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64-3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32-3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32-3600c18 RTX3080 Gaming OC || 3900X CH VIII Hero 32-3000c16 RTX2070 Super || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32-6400 780M 1TB 980Pro

Permalänk
Chassi-Jesus 📦
Skrivet av adzer:

Jag skulle gissa på att det är inom testets feltoleranser. Dvs kör du exakt samma hårdvara flera gånger så får man lite olika resultat. Om då 2cpuer presterar identisk pga en flaskhals hos grafikkortet så blir det så att ibland är A lite snabbare och ibland B. Det betyder inte att en av dem inte hade vart mycket snabbare om man tog bort flaskhalsen.
@JonasT kan du flika in?

Någon bildruta per sekund hit och dit är definitivt inom felmarginal. Men jag observerade dock fall vid rätt tydligt GPU-bundna scenarion i 4K UHD där Intel kunde ligga 2-3 FPS över AMD, och det var konsekventa resultat med flertalet omkörningar för båda plattformarna. Har tyvärr ingen förklaring varför detta sker, men det inträffade även i vissa spel när vi testade Ryzen 3000 under förra året.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BertilBesvärjaren:

Hur fick du reda på hur många som hann före dig?

Folk har postat ordernummer i tråden, bara att räkna

Visa signatur

9950X3D ROG CROSSHAIR X870E HERO 96-6000c30 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32-6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64-3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32-3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32-3600c18 RTX3080 Gaming OC || 3900X CH VIII Hero 32-3000c16 RTX2070 Super || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32-6400 780M 1TB 980Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon140864:

Inet berättade igår på deras stream att dom enbart fått 15 processorer.
Varför var det väntat? Släpp det istället när man har en hälsosam bas processorer att sälja.

Återigen, dom gör papperslanseringarna av en anledning. Och det är för att befästa prispunkten. Samt att människor ska tro att produkter kommer ta slut. Detta skapar en effekt av panik. Och panik säljer alltid mer på alla sätt.

Tyvärr tror naiva människor att marknadsstrategier inte utvecklats på samma sätt som processorer gjort.
Jag lovar er, vissa taktiker vill ni inte ens veta av.

Hade de väntat så hade folk skrikit halsen av sig pga. den orsaken.

Skrivet av wessmen:

Allltså jag blir ändå lite besviken även om AMD slås i toppen.

När jag läste AMD-trådar efter avteckningen så lät dessa CPUer helt revolutionerande, nästan lite ”Cyberdyne” som skulle sopa mattan med allt vad Intel hade också drar man jämna strå mer eller mindre. Kanske är för att jag bara spelar men ändå.

Låter som det är för höga förhoppningar från dig som spökar.

Skrivet av mrpijey:

Metro Exodus, Witcher 3, Red Dead Redemption 2, Battlefield 1, Battlefield V, Call of Duty etc. Tunga moderna spel. Och i 3440x1440 på en RTX 3090 OC... Testet gjordes ju med ett just 3090 och stock 8700K och då var det ju verkligen inte imponerande. Betalar ju inte 8000-10000kr för att få 3-4fps mer, eller i vissa fall t.om mindre. Och då utgår jag från stock-prestanda på processorn men jag kör överklockad till 4.6GHz (3.7GHz stock).

Du vet väl att grafikkorten flaskar i 4k? Med andra ord borde din kritik riktas mot grafikkortstillverkarna (i detta fallet Nvidia) och inte AMD.

Skrivet av wessmen:

?

Jag skriver att jag förväntade mig mer med tanke på all hype och snack om att Intel skulle vara uråldrigt i jämförelse.

Men vem spred denna hype..? För inte var det AMD i alla fall. För om du fallit för hypen som slumpmässiga personer på internet försökt sprida så kan ju inte AMD klandras för detta liksom.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F Gaming WIFI | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | Asus Prime RTX 5070 Ti OC 16GB GDDR7 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem

Alltså WOW AMD! Riktigt kul hårdvaruhöst!

Visa signatur

HTPC

Permalänk
Medlem
Skrivet av JonasT:

Någon bildruta per sekund hit och dit är definitivt inom felmarginal. Men jag observerade dock fall vid rätt tydligt GPU-bundna scenarion i 4K UHD där Intel kunde ligga 2-3 FPS över AMD, och det var konsekventa resultat med flertalet omkörningar för båda plattformarna. Har tyvärr ingen förklaring varför detta sker, men det inträffade även i vissa spel när vi testade Ryzen 3000 under förra året.

Intels integrerade minnes styrenhet antagligen, trots allt har Ryzen fortfarande chiplet design, om Vermeer haft lika kraftfulla cores skulle den antagligen vunnit i samma scenario

Visa signatur

9950X3D ROG CROSSHAIR X870E HERO 96-6000c30 RTX5090 Gaming OC || 7950X B650 Gaming Plus WIFI 32-6000c30 RTX5080 TUF OC(450w) || 12900KF Z690 Tomahawk WIFI 64-3600c16 Gear1 RTX4080 Ventus 3X OC(400W) || 5900X(B2) B550-F 32-3800c18 RTX3080 TUF OC V2 || 5800X3D CH VIII EXT. 32-3600c18 RTX3080 Gaming OC || 3900X CH VIII Hero 32-3000c16 RTX2070 Super || Thinkpad P16s G2 PRO7840U 32-6400 780M 1TB 980Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av JonasT:

Någon bildruta per sekund hit och dit är definitivt inom felmarginal. Men jag observerade dock fall vid rätt tydligt GPU-bundna scenarion i 4K UHD där Intel kunde ligga 2-3 FPS över AMD, och det var konsekventa resultat med flertalet omkörningar för båda plattformarna. Har tyvärr ingen förklaring varför detta sker, men det inträffade även i vissa spel när vi testade Ryzen 3000 under förra året.

Ok är det konsekventa resultat så är det något helt annat. Intressant. hmmm.
Det är något ni kan fråga AMD om kanske?

Permalänk
Medlem
Skrivet av KingCobra:

Lite antiklimax tycker jag. Likvärdiga prestanda och likvärdiga/ dyrare priser. Skall bli intressant att se hur GPUerna kommer stå sig i verkligheten.
Det blir ett Intelsystem denna generationen igen. AMD kanske får flytta in som GPU om pris/prestanda ser bra ut.

Som jag försökt förklara i tidigare inlägg så är den minimala skillnaden i fps, pga GPU flaskhals i högre uppläsningar, annars är AMD CPUn den som presterar bättre!
Ifall vi hade haft bättre presterande GPUer så hade AMD även dragit ifrån i högre upplösningar!

quote postid="18705593" userid="209879" name="Oaktree"]
5950X vs 10900K
1704/1459=1,167 ca 17% bättre enkeltrådadprestanda till AMDs fördel stockclock vs stockclock

5950X vs 10900K

1098/880=1,247 så ca 25% bättre enkeltrådadprestanda till AMDs fördel vid samma clock
[/quote]

Permalänk
Medlem

Damn, does are not sheep!

Visa signatur

My Rig https://classic.prisjakt.nu/list.php?ftg_check=on&exclude_ftg...
Fel av mig! Men sjutton vad snabba ni är på att kommentera vad andra gör och inte gör rätt och fel... :/

Permalänk
Medlem

Benchmark scoren borde vara noll eftersom dem inte går att få tag på. Släppa 50 cpuer och kalla det för release är ett skämt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av adzer:

Ok är det konsekventa resultat så är det något helt annat. Intressant. hmmm.
Det är något ni kan fråga AMD om kanske?

Det var det jag undrade om, har sett det i flera benchmarks, att när GPU'n är flaskhalsen så är Intel några fps snabbare oavsett om det är 50 vs 52 eller 150 vs 152 fps av nån anledning.

Permalänk
Viking
Skrivet av highspeed:

Benchmark scoren borde vara noll eftersom dem inte går att få tag på. Släppa 50 cpuer och kalla det för release är ett skämt.

Eeh? Inet hade ca 400 st. Sedan hade resten av alla ÅF säkert minst 100 st var.

Visa signatur

RTX 3080 Gaming X Trio | Ryzen 7 9800X3D | 32GB RAM @6000MT/s cl30 | Asus ROG Strix B650E-I | Cooler Master NR200P MAX V2 | LG OLED 27GX790A 480Hz

Permalänk
Medlem
Skrivet av JonasT:

Inga renodlade temptester tyvärr. Var lite en kamp mot klockan att starta om hela testsviten och ro recensionen i land.

Men en Ryzen 9 5900X ligger kring ~75 C med vår NH-U12A under tung flertrådad belastning.

Med en så hård begränsning i TDP så känns temp testerna helt meningslösa vid CPU tester. (så bra att ni prioriterade andra tester före temptester)

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Permalänk
Medlem

rip intel, damn

Permalänk
Medlem
Skrivet av highspeed:

Benchmark scoren borde vara noll eftersom dem inte går att få tag på. Släppa 50 cpuer och kalla det för release är ett skämt.

Du menar att du inte lyckats få tag på en? Inet och Webhallen verkade ha en hel del processorer men de blev uppköpta direkt. Inet hade en bra bit över 100 processorer av diverse serier kvar när jag kollade typ kring kvart över tre.

Visa signatur

Fractal Design Meshify 2 Compact w/ Dark Tint | Intel i5 12600K | Asus ROG Strix B660-F Gaming WIFI | 32 GB Corsair DDR5 5600 MHz CL36 | Asus Prime RTX 5070 Ti OC 16GB GDDR7 | 512 GB Samsung Pro 850 SSD + 2TB WD Black SN850 NVME PCI-E 4.0 | Corsair RM750X |

Permalänk
Medlem

Mycket bra AMD Intel behöver lite eld i baken!
Men fortfarande efter lite räkning så är Intel bättre i spel över 1080p. (Vem spelar i 1080p nu för tiden??? )
Eftersom jag inte har nått liv så räknade jag ut fps efter Sweclockers "Speltest: Tolv spel från SweClockers GPU-svit".
Och fick fram detta(Verkar som 5900x är nån fps vassare i 1440p än 5950x och i 4k är det lika):
1440p
10900k sammanlagd fps=2185 medel fps=182.1
5900x sammanlagd fps=2118 medel fps=176.5

2160p
10900k sammanlagd=1275 medel fps=106.3
5900x sammanlagd=1267 medel fps=105.6

Nästa generation kanske det blir Amd istället om dom går ifrån i spel

Edit: känns bra att man inte köpt grisen i säcken och fortfarande sitter på bästa spel cpun i min upplösning

Visa signatur

CPU: i9-10900k @ stock MB: ASUS ROG STRIX Z490-F GAMING GPU:3090 Gigabyte gaming OC RAM: 32GB DDR4 @ 3600mhz HDD: Samsung 970 evo plus

Permalänk
Medlem
Skrivet av Calma:

Nej, inte värt att byta ut 10700K.
Inte för mig personligen i alla fall.

Sen historiskt sett har AMD agerat ostabilt för mig så känns tryggare med Intel.

När sisst körde du en AMD? jag hade denna uppfattningen också men behövde bra workstation prestanda för några år sedan och köpte en threadripper, har haft 0 problem, har 2 threadrippers nu och de är stabilare än de datorer jag tidigare hade med intel, till och med saker som sleep/wake som ofta skapar problem är felfritt.. AMD är inte ostabilt som det var 2006 när jag senast hade en amd (innan jag köpte min första threadripper)