Nya regler kring försäljning av bristvaror i SweClockers Marknad

Det är just 3.4 som måste rektifieras med specifik mängd och hur du klassar en bristvara, finns det en tidsomfattning på klassificeringen eller är det baserat på någon form av data?

Jag argumenterar inte för mig själv men marknaden i helhet.

Jag är personligen inte så pass investerad då jag gillar att uppgradera/byta från beg varor men samtidigt tycker jag att detta sätter ytterligare ett tveksamt prejudikat på marknaden: Min första oro var när man tog efter blocket med ''förnyelse'' och extra tjänster på annonserna samtidigt som man dubblade annonspriset.

Jag struntar totalt i om folk scalpar på en temporär brist av hårdvara, ingen tvingar dig att köpa för det priset och folks abstinens/överhype med känslomässiga argument över att dom inte fick varan när dom ville är inget sunt att forma policy efter.

99% har inget professionellt behov av korten, vill du anklaga någon så vänd dig till nvidia, INGEN är berättigad ett kort efter man insåg bristen och hypen.

Förbjud också alla poster som dubbelköp etc som sen avbokas för att få en först.

Jag håller med dig mht till vad som är definition av en "bristvara", men jag antar att sunt förnuft får vara gällande klassificering i det specifika fallet..

Är inte helt med på vad du menar här, har du lust att utveckla lite mer?

I min mening tyvärr ett steg i helt fel riktning.

Scalpers hjälper till att balansera den fria marknaden och kan göra detta eftersom tillverkarna/återförsäljarna vägrar att tillämpa marknadspris vilket är en förutsättning för ett fungerande kapitalistiskt system. Min önskan skulle vara att scalping blir ett så stort problem och irritationsmoment (för det är trots allt irriterande att som konsument behöva deala med scalpers istället för med återförsäljare) att tillverkarna/återförsäljarna inte ser någon annan utväg än att börja ta betalt vad människor faktiskt är villiga att betala (vilket gör att tillverkarna/återförsäljarna kan använda de extra pengarna till att utveckla sina produkter och tjänster).

En åtgärd som denna känns tyvärr bara som konstgjord andning, typ som att förbjuda försäljning av förstahandskontrakt på hyresrätter.

Det här gäller alla varor och inte nödvändigtvis enbart de i brist. Det är just såna här bedömningar vi vill undvika i så lång utsträckning som möjligt. Med storskalig menas om någon exempelvis säljer flertalet Playstation 5 till ett högre pris på SweClockers Marknad, eller ännu värre om företag som anskaffat sig ett gäng. Alltså det som faktiskt är scalping – inte en enskild individ som säljer någon enstaka produkt. Det är inte scalping som många vill få det till.

Precis som i alla ärenden som vanliga diskussioner och annonser krävs en bedömning och med en ny regel, eller varför inte en nyklubbad lag, behöver praxis utvecklas. Det är fullt rimligt om någon säljer 10-15 fläktar, en kartong osorterade kablar eller ett antal grafikkort som använts för SLI/Crossfire. Eller varför inte flera spelkonsoler av en tidigare generation? Däremot går det att ifrågasätta varför någon skulle anskaffat sig flera av det senaste snittets spelkonsoler (Xbox Series X eller Playstation 5 eller senare), processorer (Ryzen 5000 eller senare) eller grafikkort (RTX 3000 / RX 6000 eller senare) och lägger ut alla dessa till ett högre pris på vår marknadsplats.

För den absoluta merparten, jag vågar säga att praktiskt taget alla gamla som nya medlemmar som annonserar hos oss – nothing to see here move along. Utan någon som helst hänsyn till några äggskal. Det här kommer lösa sig finfint med våra nya regler och det utan att tillsätta en kommitté, det vore som du säger idiotiskt. Om du läser artikeln en gång till ser du även att det inte blir några retroaktiva repressalier.

Avslutningsvis har vi stött och blött frågan internt mer eller mindre sedan RTX 3000 "Ampere" lanserades. Om det är reaktionärt och ogenomtänkt får stå för dig och andra som delar din åsikt. Vore det möjligt att skriva korta och koncisa regler som prickade rätt i alla tänkbara scenarion vore det fantastiskt. Nu landade vi i detta och med tanke på modereringen hittills är vi på god väg med en praxis som är enkel att upprätthålla. Nu tydliggörs detta med nya regler, som inte kommer påverka vanliga medlemmar på SweClockers.
Hear! Hear!

Någon sa en gång "jag hatar dina åsikter men jag är villig att dö för din rätt att uttrycka dom"

Utanför dagens mest passande citat tycker jag att det är väll bra att swec försöker se till att minska detta på de sätt de kan.
Är du en hederlig säljare så behöver du knappast oroa dig.

En ännu bättre reglering vore att man blir avstängd om man skriver skit och trashar ens annons på marknaden. Alltså, inga varningar, utan avstängning. Det problemet är betydligt större än scalpers, som lär sig att efter ett par annonser så är det fel marknadsplats. Inte ens det här kan folk tåla, utan att ropa på förbud.

Denna regel kommer tillämpas från fall till fall som alltid och är ett verktyg för moderatorerna att ta beslut utifrån, alla dessa beslut kommer såklart vara subjektiva (som alltid).

Finns inga matematiskt bevisbara regelsystem som täcker alla fall perfekt, om du inte förstår andemeningen i det som är skrivet blir det svårt såklart.

Försök komma på en bättre formulering själv så tror jag de kommer lyssna. Jag tror det är svårt att vara tydligare på lika många ord i alla fall

Inräknas följande scenario i Regel § 3.4 ?

Jag köper 10st beg grafikkort för 300kr st när marknadsvärdet är 1000kr st.
Är det då ok att då sälja dessa för marknadsvärde?

Dvs. Flipping

Inräknas följande scenario i Regel § 3.4 ?

Jag köper 10st beg grafikkort för 300kr st när marknadsvärdet är 1000kr st.
Är det då ok att då sälja dessa för marknadsvärde?

Dvs. Flipping

Vad har detta med massövervakning att göra? Snacka om att göra en höna av en fjäder.
Sopar inget under mattan? Gillar du inte swecs regler så är det fritt att söka sig till andra forum eller sälj sajter? Är inte bara det motsatsen till mass övervakning? Hade varit annat om du var tvungen att vara här utan några alternativ, fastbunden vid datorn och tvingad att för evigt endast ha swec att surfa på och inget annat.

Det var en analogi,du skenar förbi poängen. ''Gillar du inte swecs regler så är det fritt att söka sig till andra forum eller sälj sajter? ''
Så i samma still som ''Dont like dont buy it''? skulle hellre vilja att den filosofin gäller annonsen och inte hela marknaden.

Du tror alltså att en person, vars annons tagits bort, kommer lämna in en stämningsansökan till tingsrätten?

Eller menar du att denne kommer lämna en motion till någon stämma? Det låter mer sannolikt?