Nvidia Geforce RTX 3060 kan få 12 GB grafikminne

Jag ser fram emot tester av dessa korten!

Ja tack.

GTX 1060 CUDA Cores: 1280

RTX 3050 "vanilla" är det enda kortet (i denna listan) som inte har mer än en fördubbling mot mitt nuvarande 1060.

Jag är också sugen på att prova raytracing.
Ganska stor skillnad i RT enheter mellan 3050 och 3050Ti där. Även stor skillnad i antal Tensorkärnor.
Jag är också tveksam till att köpa ett grafikkort med bara 4GB VRAM, speciellt då mitt nuvarande kort har 6GB.

Så spontant känns inte 3050 "vanilla" så intressant.
Men 3050Ti, 3060 och 3060Ti verkar intressanta om de inte kostar 5000kr+ eller kräver nytt nätagg eller dyl.

Patetiskt

Enligt denna nyhet:
AMD presentererar RDNA 2 – Radeon RX 6000 och "Big Navi"
Så står det:
Både Radeon RX 6800 och RX 6800 XT säljstartas den 18 november år 2020.

Om man inte är helt säker på att man vill ha något av de redan lanserade korten (kanske redan beställt ?), så tycker jag att det är helt klart värt att vänta tills åtminstone nästa vecka för att se vad AMD har att erbjuda.
Att läsa recensionerna av RX 6800 och RX 6800 XT innan man bestämmer sig.
Kanske Nvidia kontrat med någon prissänkning?

Sen om/hur länge efter det man ska vänta är upp till var och en.
Men om man ska beställa ett grafikkort nu i helgen för att man inte kan vänta tills nästa vecka så får man vara bra otålig.

Veckan efter det (V48) är det Black Friday.
Troligtvis ingen/liten rea på de senaste korten.
Men för den som är sugen på att köpa förra generationens kort till bättre pris så finns det chans till bra deals.

Jag är väldigt skeptisk till det här. 3060 med 6gb minne är bara dumt (förra generationen med 2060 super hade 8gb), medan 12gb är onödigt. Det blir ett val mellan dumsnålt och dyrt. Jag kan inte tänka mig att Nvidia inte skulle ha 8gb i det här ytterst populära och konkurrensutsatta segmentet.

I bakgrunden ser man TSMC säga: "Fortsätt kivas ni, här finns kisel så det räcker"
Intel: "För jag vara med?"

(Man skulle helt klart köpt TSMC-aktier för 3-4 år sedan)

Vi vet dock inte hur dyrt det kommer vara. Det kostar Nvidia nog ca $50 att stoppa i 6gb extra minne.

Men det är konstigt att folk skulle argumentara att 12gb är onödigt när det gnälldes redan för år sen då RTX2080 släpptes att 8gb är "för lite" för ett sk high end kort... och 3060 har mer streamprocessors än ett 2080.

Det beror på minnesbussens bredd. Om minnesbussen till exempel är 256 bitar så blir det 8GB eller 16GB minne om man vill att bussen skall vara jämnt belastad. Om memory controllern stödjer det kan man ha en obalanserad buss med olika mycket på varje kanal, säg 8GB på 128bitar av bandbredden och 4GB på resten för 12GB totalt, men då bli bandbredden för de sista 4GB hälften så stor. Om controllern stödjer det kan man teoretiskt sett blanda chip, så att det är exempelvis ett 1GB och ett 512MB på varje 32-bitars kanal, men jag tror inte att det finns 512MB GDDR6 på marknaden, och att ha två chip per kanal är dyrt. Antagligen billigare att köra ett 2GB chip per kanal.

Teorin här är att NVidia har designat GA106 med en minnesbuss som är 192 bitar - TU116 hade det, GP106 hade det, och det är antagligen tillräckligt med bandbredd. Då kan man ha 6GB eller 12GB med de minneskretsar som finns på marknaden. NVidia planerade säkert att 6GB skulle räcka, men nu har marknadssituationen förändrats av att AMD helt plötsligt har en produkt som får NVidia att svettas. När de då erbjuder 12GB i samma prisklass, känner sig NVidia tvungna att göra samma sak.

Nvidia har ju ’dubblerat’ antalet kärnor i korten men de verkar inte alls prestera så bra i de flesta situationerna, så det går inte att jämföra antalet rakt av

Sant, men det är 30% än 2080 så att gissa på att det presterar ungefär som ett 2080 är inte otänkbart.

3050 känns som ett helt ointressant kort.

Med 1060 fanns det i en 3GB modell, där 3GB visade sig vara för lite för nya spel.

6GB räcker nog till för 1080 spel och det kanske är det de inriktar sig på.

Det har gjorts på något kort i någon tidigare generation. Ja då var det inte GDDR6 utan någon äldre minnesstandard.
Minns inte i huvudet vilket/vilka kort det var.
Så om det finns minneschip med önskade storlekar så bör det inte vara några problem rent tekniskt.
Däremot är det frågan om det är ekonomiskt lönsamt.

Säg att man har ett kort med X GB minne.
Sen lanserar man ett kort med 1,5X minne och ett med 2X minne.

Säg exempelvis att man först har ett kort med 8GB minne
Sen släpper ett kort med 12GB minne enl ovan att blanda chip och en 16GB variant.
Där 12 och 16GB båda har dubbelt så många minneschip mot 8GB kortet.
Skillnaden är att i 12GB så är hälften av minneschippen hälften så stora.
Om då största kostnadsskillnaden blir att använda dubbelt så många minneschip och prisskillnaden mellan olika rymliga chip är mindre.
Så att ett 12GB och ett 16GB kort blir nästan lika dyrt att tillverka.
Ja då blir det inte så mycket mening med att tillverka ett sånt 1,5X minnes kort.
Förutom att mer eller mindre artificiellt segmentera marknaden.

Jag tror det är främsta anledningen att kort med blandade minneschip är såpass ovanligt.
Att det är av ekonomiska skäl, snarare än tekniska.

GTX 660 är den jag minns spontant. Nu kom det kortet i rätt många varianter, men det vanligaste var 2GB minne på 192-bitars buss. Det löstes den gången genom att man gjorde på det första sättet jag nämnde, med obalanserade minneskanaler med reducerad bandbredd till den sista biten. Det kortets misslyckande är sannolikt varför NVidia inte gjort så igen.

Det du skriver förstärker mitt intryck från artikeln.

Att RTX 3050 "vanilla" endast är intressant om det har ett lågt pris.
Möjligtvis om det är väldigt lättkylt, så det enkelt kan göras kylare som är både relativt små och tysta att det kan vara ett alternativ i chassin där större kort inte får plats och/eller där man är känslig mot oljud. Då kanske det kan motivera lite högre pris för vissa användare.

Medan RTX 3050Ti, 3060 och 3060Ti verkar bli ganska bra kort om man vill ha något med bra prestanda men inte kräver topp prestanda. Under förutsättning att priserna inte blir för höga.

Kortet blir inte sämre för att ett kort med mer grafikminne släpps.
Om du dock sitter på ett 2080ti eller liknande så skulle jag nog vänta tills nästa generation dock, min erfarenhet av 3080 är lite 50/50 hitills, men du borde få ditt kort när som.

Kort har ju rullat ut varje vecka sedan 3080 släpptes.
Inte direkt en papperslansering.
Själv beställde jag ett kort i början av oktober och fick hem det i början av november.

Plus att AMDs lansering inte verkar bli mycket bättre.

Känns jätteknasigt om 3060 ska få 12GB men 3080 bara har 10. Ofta är det ju de bättre korten som behöver det där extra minnet då de ska rendera högre upplösningar.

Sitter med ett 1080. Märker att det börjar bli rätt trött på min 1440p skärm. Control spelade jag t.ex. i 1080p. Mm, datumet leveransen är förväntad är 21/11. Får se hur jag gör :P.

Då skulle jag sitta lugnt i båten och invänta leverans om jag var du. Om du verkligen känner att du måste ha 20gb kortet nästa år så kan du ju alltid sälja ditt 10gb och uppgradera.
3080ti kommer nog landa på ungefär 14000+ för AIB-kort här i Sverige.