Intel: "AMD stryper prestanda för bärbara på batteridrift"

Desperate times call for desperate measures...

Så visar de självklart de enda testerna där de kan anses vara snabbare, haha.

På energisparläge? Prestandaläge? Intel hittepå läge? Alla intelprollar jag använt på laptops har också ändrat ner power och turboläge på batteri, det är väl fullt naturligt.
Vill jag ha full prestanda så sätter jag på prestanda schema och då har jag inte märkt någon skillnad mellan kabel och batteri.
Om amd begränsar prestanda i prestandaläge på batteri också ja då är det en annan diskution men jag såg ingen bild eller förklaring vilket läge som modellerna kördes i.
Samt så ser det enligt SOC power bilden ut som AMD drar mindre across the board oavsett vilket inte ser jättebra ut för intel enligt mig.

Snyggt också när det jämför sina 28W TDP processorer mot AMDs 15W diton. Inte konstigt att prestandan ser bättre ut...

Alltså INTEL gör Reklam för AMD... Allt är i sin vanlig ordning :)! Keep up the good work... I guess, hur var det nu under presentationen av deras senaste CPU? AMD... AMD.... och AMD

https://www.youtube.com/watch?v=aFHBgb9SY1Y&t=439s

Gjorde ett snabbt test.

Lenovo C940 14IIL
Core I7-1035G7

CPU-Z Benchmark. Profile - High Performance

Batteri - S-313.7, Multi - 1220
AC - S-479, Multi - 2283.

Visserligen är processorn något år gammal, men visst har dem rätt...

Jag har alltså 53% prestanda kvar på batteridrift...På Intels egna

Samma PR-företag som Trump använder sig av

Nej nej nej, nu använder du logik... Du måste vara mer abstrakt och inte tänka så mycket ;)!

AMD har rutinmässigt kört negative campaigning i 25 år utan att någon reagerat, men när Intel gör det så vaknar hela forumet.

min Intel laptop tappar massvis av prestanda på batteridrift, var vill dom komma med detta?

Radeon Marketing : Missar öppet mål.

Intel Marketing: Missar öppet mål genom att dribbla bort sin egna målvakt och dra den upp i krysset i sit egna mål.

99.99 procent av min laptop användning är med sladd. Enda anledningen att jag har en laptop (jobb) är att jag ska kunna flytta den mellan olika ställen. Och om jag kör på batteri så är det på sin höjd 1 timma för någon presentation.

Kollar du på graferna så visar de att även Intels modeller minskar prestanda vid batteridrift.

Enda Intel kan få ut ur detta är man vid testing av bärbara måste mycket bättre tydliggöra att prestandatester utförs när datorn går på nätström, så prestandan och mätning av batteritid utförs i två helt icke-jämförbara miljöer.

Om AMD-baserade drar ned prestand mer än Intel-system lär ju det förklara den enorma förbättring vi sett i batteritid hos Renoir.

Fast timingen kunde inte varit sämre, en sak folk verkligen noterat med Apples M1 är att den har exakt samma prestanda vare sig man kör på batteri eller ej, samtidigt som batteritid och framförallt prestanda är på en tidigare aldrig skådad nivå.

Säger bara: heja Intel, uppskattar att ni själva sätter strålkastarna på hur brutalt efter ni är Apple!

AH shit!

Testade min Snapdragon 845 under Android och visst tusan har det börjat ske här med, man sätter igång batterisparläge och visst tusan åker prestandan ner!!!!

INTEL, VAFÖR HAR NI INTE MEDDELAT DETTA INNAN?????

Kul att försöka försvara sådant här med whataboutism.