LG OLED 2020 (BX/CX/GX/WX/ZX/RX), samlingstråd

Supra kablarna är svensktillverkade och deras HDMI UHD8K kablar är HDMI 2.1 certifierade

Supra Cables hemsida: http://www.jenving.se/

Beställde en som jag sedan avbeställde och köpte direkt i butik, avbokade samtidigt den jag beställt på nätet i deras kundtjänt i butiken, och förstod att det var extremt mycket att göra för dem (web-butiken/lagret).
Så det är nog tyvärr bara överbelastning i alla system.
Men du kommer bli sjukt nöjd när du väl får den, grym TV 😊👍

Dags för dagens ohh shiiit! moment, har kopplat in min CX48 till datorn nu där den hör hemma och jag faller stenhårt på för gammalt grafikkort.
Får inte ens ut 4k via hdmi med mitt antika kort och de nya korten från AMD och Nvidia är ju fortfarande omöjliga att få tag i

Borde kunna köra 1080p/120 även med ett kort från hedenhös.

Från vad jag kunnat läsa ut så finns inget stöd för 1080p @120Hz med HDMI 1.3a.

Och ja, det är ett riktigt hedenhös kort i form av ett gtx 460 då mitt nuvarande dog och jag väntar på att kunna få tag i ett nytt kort med hdmi 2.1 från AMD eller Nvidia för att kunna köra 4k @ 120Hz, hade tyvärr helt missat att inte ens 4k@ 60Hz funkade bara

HDMI-versioner syftar på specifikationen. Säger inget om vad som är möjligt eller för den delen omöjligt med enskilda produkter. Bandbredden för den tidens utrustning är i praktiken antingen 5 Gbps eller 9 Gbps där det senare räcker för 1920x1080/120. 1.3-specen säger 10,4 Gbps men det är inte mycket som ger det.

Nu kan iofs ett riktigt enkelt och gammalt kort ändå ha en såpass låg bandbredd totalt att det inte ens klarar 9 Gbps.

Skadar i alla fall inte att försöka.

Jag tänkte uppgradera mig till CX från en B9.

Hur är det med begränsningen på bandbredden från hdmi porten?
Jag tänker, B9/C9 är ju 10 bits paneler, vilket gör 48 gb/s meningslöst, eller?

Upplever ni inga problem med tvn kan det vara bra för psyket att låta bli sådana videos.

Jag försöker streama en 80 GB film till min sprillans nya 65CX men blir galen. Antingen blir det inget ljud (LG:s egna streamingfunktion), ingen HDR (Emby), eller japanskt ljud (Plex!?). Hur gör ni för att titta på film som ni köpt/laddat ner till datorn?

Antar att problemen har att göra med att videofilen har DTS ljud?

Jag har tillgång till:
TV:n
PS4
Stationär dator
Dålig laptop

Hur visar jag smidigast en 4K HDR-video med 5.1-ljud från datorn till TV + 5.1 ljudsystem!?

EDIT:
Fick ljudet att fungera nu genom att avaktivera DTS i Plex-inställningarna på TV:n, men om ni har bättre förslag så är jag öppen!

Borde ju finnas en sådan för varje primärfärg också?

Känns ju nästan farligt att köra för en välanvänd tv dock...

Med tanke på att årets modeller inte stödjer DTS så finns det nog inte så mycket annat du kan göra om du inte kopplar en mediastreamer som t ex Nvidia Shield eller dyl in i en receiver som tar hand om ljudet och sedan skickar bilden vidare till TVn.

Jo. Men vem köper till standardpris? 65 CX var ju ok deal likvärdig med förra året. 55 var sämre än förra året. Överlag så har det varit mycket högre marginal för tillv/återförs i år då CX mer var en evolution och troligtvis hade billigare komponenter än C9.

Hade förväntat mig mer iom att LG öppnade en ny gigantisk OLED fabrik i Kina under hösten och typ dubblade sin produktionskapacitet eller något.

Fick nyligen hem en 55 CX.

Jag kan ej få ner motion blur så att det blir användbart
www.testufo.com/framerates#count=1&background=none&pps=240
I detta test kan jag ej urskilja pupillerna.

Info:
GPU: GTX 1070 (Native resolution 60Hz, full färg)
Firmware: 03.11.30
Satt HDMI input till PC.
Satt Picture Mode: Game

Stängd av:
Motion Eye Care
TruMotion (Ska vara avstängd enligt råd samt blinkar hela skärmen när den är på.)
Allt i AI menyn.

Trots detta är motion blur enormt, trots att oled ska ha minst motion blur av alla paneltyper.
Vad är fel?

Dina ögon och din hjärna. Ja, allas ögon och hjärnor då.

Du måste ha BFI påslaget för att inte få smet. Då blir det flimmer eftersom det är själva nedsläckningen som lurar hjärnan att se skarpt. Blir bättre om du kör 120 Hz-signal.

Jupp, i 60hz så spelar det egentligen inte så stor roll om responstiden skulle vara oändligt snabb: hjärnan suddar ihop bilderna iallafall.

I 120hz kommer det automatiskt bli bättre, och som Laxpudding är inne på så är BFI nästa steg att gå: släcker man skärmen mellan varje rörelse så "nollställs" förutsättningarna och skärpan går upp!
Men då blir det flimmer och lägre ljusstyrka istället Fast kör du 120hz så bör flimret vara överkomligt.

Vänta här nu, om man inte använder BFI eller dylikt så spelar tex 1ms vs 5ms pixel response time ingen roll för motion blur?

Så då är BFI rekommenderat för spelade?
Testade i 100 Hz utan att uppleva flimmer, men om VRR droppar under 100 Hz kan man förvänta sig flimmer?

Dum fråga, men hur skiljer det sig om man använder eARC mot att använda en optisk kabel ut till förstärkaren? I praktiken, om man har ett enkelt 2.0 system med en dac/amp-hybrid. Jag har en NAD C 368 som har slots för expansionskort och där finns möjlighet att utöka med ett relativt billigt HDMI-kort, men vad det gynnar sig i praktiken är inte solklart för mig.

För dig som kör stereoljud är det ingen skillnad. ARC behöver du för sådant som Atmos via Dolby Digital Plus. eARC för sådant Atmos för Dolby True HD.

"1 ms" eller "5 ms" spelar inte roll för någonting eftersom det är påhittade siffror.

Men ja, kortfattat så kommer en responstid som är nästan av/på inte göra så stor skillnad baserat på hur vi uppfattar saker och ting. Vi behöver den där korta nedsläckningen för att rörelsen inte ska uppfattas som utsmetad.