AMD:s Smart Access Memory är fysiskt begränsat till Zen 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alphahanne:

Bara 500-serien, alltså B550 och X570. Tveksamt om A520 har det.

Har du någon källa på det?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alphahanne:

Bara 500-serien, alltså B550 och X570. Tveksamt om A520 har det.

Skrivet av maweric:

Har du någon källa på det?

Hittade en källa som sägs ha fått det fungerande på:

  • AMD Ryzen 5 2600

  • AMD Radeon RX 560, 4 GB

  • GIGABYTE GA-A320-HD2 (rev 1.0)

  • DDR4-2933 16GB

#18786538

Permalänk
Medlem
Skrivet av GarfieldPower:

Måste vara något fel när det diffar så mycket på min-fps.

Skrivet av DeadByBirth:

Utan att ha någon som helst insikt i detta skulle jag ändå våga satsa mina besparingar på att något "inte stämmer" när min fps är 3ggr högre.

Där är fler tester i länken, tog bara en av fyra bilder som jag nu ser är lite låg på min.

Är dom andra fel?
Eller värda ens livs besparing?

Permalänk
Medlem
Skrivet av maweric:

Har du någon källa på det?

Det var vad de sa vid släppet av RDNA2. Det kan iofs ha varit ett argument för att få folk köpa nytt.

Permalänk
Medlem

Hold your horses!

Jag trodde "grejen" med SAM var att det var snabbare, högre bandbredd.

Men vad då "större del av grafikminnet"?

Det här väcker frågor för mig, när nån installerade Crysis 3 i VRAM på ett RTX 3090, det var ju över PCI-E.

https://www.sweclockers.com/nyhet/30531-anvandare-installerar...

Det är klart att det finns en detalj här som jag missar, men det är väl inte tekniskt omöjligt att utnyttja VRAM som en ramdisk, men däremot kanske att utnyttja det som vanligt RAM, men vad är SAM bra för egentligen?
Att uttnyttja VRAM som RAM?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Luminous:

Hold your horses!

Jag trodde "grejen" med SAM var att det var snabbare, högre bandbredd.

Men vad då "större del av grafikminnet"?

Det här väcker frågor för mig, när nån installerade Crysis 3 i VRAM på ett RTX 3090, det var ju över PCI-E.

https://www.sweclockers.com/nyhet/30531-anvandare-installerar...

Det är klart att det finns en detalj här som jag missar, men det är väl inte tekniskt omöjligt att utnyttja VRAM som en ramdisk, men däremot kanske att utnyttja det som vanligt RAM, men vad är SAM bra för egentligen?
Att uttnyttja VRAM som RAM?

Med SAM/BAR så kan CPUn allokera mer än 256MB grafikminne PER ANROP. Dvs den får inte tillgång till mer minne eller något nytt minne utan det krävs bara färre anrop för att fylla grafikminnet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av adzer:

Med SAM/BAR så kan CPUn allokera mer än 256MB grafikminne PER ANROP. Dvs den får inte tillgång till mer minne eller något nytt minne utan det krävs bara färre anrop för att fylla grafikminnet.

Tack, där var ugglan i mossen jag letade efter!

Skrivet av enbom:

Satt själv och funderade på detta. Om det funnits stöd för detta länge... Varför har ingen implementerat det förrän nu?

För att det ansågs antagligen inte viktigt att implementera, eller glömdes bort.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jonas79:

Var därför jag köpte X570 vid lanseringen av 3700X, kommer alltid saker i efterhand på nya moderkort som man vill ha stöd för som PCI-E 4.0 SSD & nu SAM.

Kommer dock vänta in eventuell ersättare som 5700X som jag hoppas mkt på men antar att 5600 lär vara den som kommer först då detta är en storsäljare.

Det är Zen 2 CPU:n som är sämre än Zen 3 i detta fall, inte brädorna, jag har fått support för detta både på X470 Crosshair VII och X470-Prime Pro. Men som sägs behövs det en Zen 3 CPU för att ge någon prestandavinst. Detta är dock bra, för jag kör Zen 3 på Crosshair VII och behöver alltså bara vänta på att Nvidia släpper en ny driver så kan jag aktivera det i bios(går att göra redan nu, men det lär inte göra något)

edit. aktiverat det nu, bootar utan problem, men som sagt jag tror inte det gör något innan drivrutinsstöd finns.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Alphahanne:

Bara 500-serien, alltså B550 och X570. Tveksamt om A520 har det.

Nej, Asus har implementerat det i bios för X470 och B450

Permalänk
Medlem
Skrivet av the squonk:

Nej, Asus har implementerat det i bios för X470 och B450

Okej, då var det de sa på lanseringen av de nya grafikkorten inte korrekt eller så missuppfattade jag vad de sa.

Permalänk
Medlem

Bara jag som tolkar det som att äldre kombinationer också har _pdep_u32 men inte optimerat stöd ("full-rate") i PCIe-styrenheten? Som i att stödet finns för att uppfylla standard men att de inte hade en anledning att göra implementationen snabb tidigare?

Permalänk
Medlem

Lite kul att AMD senast i förrgår sa att det visst fungerar på äldre processorer.
Kommentar nr 7 i phoronix-tråden.
Man vet ju inte riktigt vad man skall tro.
Han som skriver där Bridgman refererar ofta till AMD som "vi" och "oss" så..