Uppdaterad: Nvidia ber Hardware Unboxed om ursäkt

Jag tvivlar på att kommentarerna här skulle vara så milda mot Nvidia om folk faktiskt tittat på videon. Oavsett vad man tycker om Linus så kan man inte neka till att han har rätt i att Nvidia med detta tilltaget stökar till det för ALLA som recenserar, så om Nvidia väntat sig att andra techtubers skulle sitta tysta så pratar vi om vuxna människor som trots gedigen utbildning inte besitter grundläggande förmåga till konsekvensanalys.

De som klagar på att "de får ju gratis kort!". Som Linus säger, Vi skulle kunna köpa hur många kort som helst!. De står inte och faller på kort priset.
Grejen är att få de innan release för att kunna göra en vettig video om produkten.

Det skulle även vara intressant att se "nvidia fanboys" reaktion om amd skulle kräva att DLSS inte skall vara med i tester för att de ska erhålla recensionskort.

Fast nu var det ju precis det dom inte gjorde, dom avdelar en del testning till RTX, mängden i förhållande till hur intresserade läsarna är av det, d.v.s. rätt lite. DLSS 2 har dom ju promotat en del, och är ju även citerade på Nvidias marketing slides. Sedan släppte dom ju som utlovat en video med bara RTX och DLSS benchmarks idag.
Är du säker på att du faktiskt har tittat på deras tester ?

Nvidia har ju inte sagt något om att de inte får skriva vad de vill. Däremot vill de ju uppenbart att deras kort testas fullt ut med alla funktioner och dylikt. Som jag skrev i förra tråden hade HU 1 spel i 1 upplösning med 4 kort som jämfördes med RT/DLSS samtidigt, 51s utav 35 minuter. I samma veva har de 18 spel i vanlig rasterisering.

Frågan är ju om Nvidia bett dem att göra mer tester eller om de anser att det är ett förlorat fall? Har aldrig tittat på deras recensioner då jag skyr Youtube recensioner som pesten, vill ha skrivna. Däremot verkar ju flera tycka att de är ganska vinklade mot AMD.

Det är ju ingen direkt rättighet att få kort av Nvidia och helt klart dem som väljer vem de vill skicka kort till. Och varför skicka kort till någon som inte bryr sig om att ta upp nya/innovativa funktioner? Vad jag vet har ingen straffats för att de skrivit att RT äter extremt mycket FPS eller att någon hårdgranskat att DLSS kan ge konstiga artifakter. Så handlar ju inte om censur, snarare om kvalitava recensenter.

Citat från nyheten:

Det här är viktigt:
OM Nvidia nånsin kommer med ett sånt önskemål till Swec (hur förtäckt det än är) så MÅSTE vi läsare få reda på det... Det finns inga omvägar runt det.

Skojar du?

https://youtu.be/U0Ay8rMdFAg

https://youtu.be/NxvoxpeeIaQ

https://youtu.be/ScAQ5Of1LfE

Haha klockrent
Snyggt sätt att visualisera vad som händer om vi låter sånt här hända!

En övergångsperiod som kommer ta flera år. Just nu är det rätt orelevant i det stora hela. Du får RT på en funktion. Yay... Gör ett helt spel eller det mesta i RT så är det säkert jäkligt coolt så som när ett spel var helt gjort i 3D för första gången.

Det går inte att backa från det här.

Kommer aldrig köpa en nvidia produkt igen.

Vet inte riktigt hur du kommer till en slutsats att de är dåliga på att testa "nya features"? De har flera videos där de går genom RT och DLSS.

För RT så rekommenderar de Nvidia inte AMD så vet inte vart du kom till slutsatsen att "när dom gör det får AMD typ samma prestanda" heller? Kolla exempelvis på slutsatsen för RX 6900XT:
https://youtu.be/nxQ0-QtAtxA?t=854

De säger bara att DLSS och RT inte är det bästa som finns sedan skivat bröd, just nu.

Bra, mer kort över till vanligt folk. Och "får" du ett kort för att testa så är det klart att du ska recensera och testa alla features som produkten erbjuder. Sen om det är superbra eller skit är en annan sak, men testas ska det så jag som konsument vet vad jag ska köpa. Helt rätt av nvidia!

Najs att så många tycks avstå från Nvidia iom detta, kanske det går att få tag på ett kort inom kort då!

Du verkar helt ha missförstått hela grejen här. Att dom inte fokuserar på RT betyder inte att dom inte recenserar RT överhuvud taget. Att du tycker det här är rätt val av nVidia är rakt av skrämmande, vilka fler journalister ska dom utpressa tycker du? Vill du inte ha ärliga och oberoende journalister?

chockad att de slutar ge gratis kort till en amd fanboy youtuber som redan fått kort värda hundratusentals kronor före alla andra när han bajsar på en feature de lagt x antal miljarder på att utveckla som markant höjer bildkvaliteten på bekostnad av fps likt all form av utveckling. sen blir han försvarad av fanboy nummer två vars klipp är 50% reklam att bibehålla mutorna. swebloggers rapporterar och kör sitt fredagsmys istället för att uppdatera cyberpunk recensionen med en vettig cpu-benchmark.

Min bror är universitetslärare inom Psykologi och han berättade för mig en gång att nåt liknande kom upp i diskussion bland eleverna och det var en fjärdedel i klassen som tyckte att det minsann visst ska vara så att Journalister ska veta hut och göra som de blir tillsagd. 25% av klassen ville alltså ha det som I Kina och tyckte att det var ett bra system därborta, helt ärligt alltså. Sen ville de även ha en massa annat högerpolitik och sådan tänk, några uttryckte till och med starkt support för Trump. Det var riktigt kul att höra honom berätta den historien. Samtidigt lite läskigt dock när jag sedan tänkte på att dessa var blivande Psykologer.

Därför att utvecklingen måste drivas framåt, att vara bakåtsträvare har aldrig historiskt fungerat i grafikbranschen.

Vad har det att göra med att vara bakåtsträvare? Ska alla säga att "Köp denna produkt för den här tekniken kommer vara bra nån gång, dock inte med denna produkt."?

Skulle säga att 120+ fps är viktigare i spel än RT, speciellt i shooters.

Det står dig helt fritt att stänga av funktioner men frågan handlade väl då egentligen om huruvida recensenter ens ska fokusera på RT eller inte. En del av oss är intresserade av den funktionen och RT fungerar även helt utmärkt kanske då inte på de billigare korten men det är en helt annan problematik. Jag som konsument som är villig att betala är intresserad av RT och då vill jag även att en kanal som Hardware Unboxed recenserar den funktionen på ett adekvat sätt annars så kommer jag inte titta på den kanalen alls.

Men varför måste just HU lägga ner mycket tid på den funktionen? Man kollar ju ändå på 3-4 olika recensioner om inte mer... Beroende på vad man är intresserad av? Är du intresserad av hur saker och ting funkar i vissa program eller Linux så söker man upp såna recensioner?

Som detta alltså?

https://youtu.be/U0Ay8rMdFAg

https://youtu.be/NxvoxpeeIaQ

https://youtu.be/ScAQ5Of1LfE