Sony plockar bort Cyberpunk 2077 från Playstation-affären

12åring detected.

why so serious?

Njah. Nog för att memes må vara på den nivån så är budskapet 100% sant. Sedan 2005~ har vi PC-spelare fått dragits med negativa konsekvenser skapat av just konsoler. Undermåligt UI, hårdkodad bloom,motion blur och andra tekniker som vi generellt vill modifiera. Låst FPS, lågupplösta texturer, asymmetrisk x/y axis, låsta/udda kontrollkonfigurationer, checkpoints, inga quicksaves eller manuella sparningar. För att nämna ett par få, de som inte förstår att konsoler hämmat utvecklingen och upplevelsen av spel för PC är synnerligen ignorant.

De skulle aldrig ha släppt eller ens fokuserat på att försöka släppa CP2077 för last-gen konsoler. The witcher 3 gick inte ens att spela med höga inställningar med en entusiastdator (GTX 980) när det släpptes. Nu kan folk spela CP2077 i ultra med ray-tracing och nå 60+ FPS i 1440P, jag anser att det är ok.

Du har inte fel. Men det är ju pengar som styr i slutändan.

CD Projekt har i min mening varit på tok för ambitiösa. Witcher 3 var ett stort och komplicerat spel men det var ett fantasy spel utan bilar och jättestäder och hacking och moderna vapen etc. De skulle börjat med att göra motsvarigheten till Witcher 1 fast Cyberpunk, ett mindre och tightare spel med fokus på bra story och utan bilar etc. Sedan i "Cyberpunk 2" kan de börja lägga till fordon och större öppna städer etc. Nu siktade för högt har fått ändra spelet flera gånger under utveckligen för att ledningen inte velat vad de velat och inte kunnat planera. Tråkigt men hade lite på känn att det skulle bli såhär. De kommer säkert behöva spendera 1 år på att putsa bort alla buggarna i spelet som alla har, inte jättebra. Deras rykte är definitivt skadat av det här.

Måste säga jag har inte alls upplevt denna bugg fest på Stadia, några små buggs o kanske fått ladda om ngn save ngn gång. Men verkligen inte mer en något normalt ny släpp.

De flesta nya release spel jag har spelat har faktiskt varit buggigare när jag tänker efter!

Nu får faktiskt sony och Microsoft ta en del av skulden här i och med att de aldrig separerat bas och pro/X modellerna, egentligen har det funnits fler spel som inte levererat men reviewats på pro med bra betyg.

Samtidigt var problemen kända redan innan sommaren, kom ihåg alla förseningar. Men det är kanske helt enkelt ett svårt att lösa...

Om man bortser från buggar/glitchar, så känns det som detaljrikedomen är på en bra mycket högre nivå i Cyberpunk än GTA V när de körs på samma hårdvara (se miljöer, fordon och vapen etc i videon nedan).

? Spelet suger ju på Pro/X med.

Fast den delen är inte riktigt ett problem- det är inte lika smooth som GTA med trafik osv men det är bra nog på den delen, och det är otroligt bra på att undvika laddninstider och vara verkligen öppet med tanke på hur det utspelar sig i en storstad.

Glitchar och prestandaproblem och instabilitet samt avsaknad av viss utlovat content är problemet, samt att de verkar ha tvingat på sina utvecklare en massa övertid för att hålla orealistiska deadlines. Grundkonceptet funkar väldigt bra, det behöver polish.

Mja, tror inte det fungerar så. Visst, det fanns inga bilar i w3 men det finns ju hästar, vagnar, träd, vatten, krälande varelser, flygande varelser osv osv.

Allt är ju skrivet från grunden, det är ju inte så att en bilmodell är mer krävande än en häst per default

Räcker med att kolla de 3 första minuterna av din video för att inse att GTA V är på en högre detaljrikedom.
Jag antar att du pratar om grafiken medans jag pratar om spelmotorn.

När man skjuter mot bilen, så ger båda liknande skador. Cyberpunk har lagt på rökeffekter ifrån vapnet som inte är så verklighetstroget med dagens vapen dock, kanske år 2077 med andra sorts vapen så den låter jag vara osagd.

Sedan när man skjuter på bildäcken i gta5 så sjunker däcket ihop när det punkteras.
i cyberpunk 2077 händer ingenting.

När bilen exploderar i gta 5 så rör den sig realistiskt i explosionen och tryckvågen skjuter iväg personen framför bilen.
i cyberpunk 2077 så börjar bilen bara brinna men står på samma ställe.

När bilen åker ut i vattnet så flyter först bilen i gta 5 innan den sakta fylls med vatten och börjar sjunka.
I cyberpunk 2077 är det som att det inte fanns något vatten alls, utan att det bara är en grafisk effekt.

Finns mängder med videos som sagt över detaljrikedomen i gta 5 hur olika saker beter sig när man gör en sak med dessa.

I mina ögon är cyberpunk 2077 ett coolt spel, men det känns inte next gen, för allt ifrån tex dessa detaljer till animationer på personerna, till hur bilar rör sig känns väldigt väldigt gammalt.

Hur ofta tar man till frasen ”detaljrikedom” för att beskriva hur en fysikmotor fungerar i ett spel? För de de flesta betyder ett sådant ordval på att man syftar på det grafiska, med detaljer i miljön etc. På det planet vinner CP2077 överlägset gentemot stadssimulatorn GTA (förutom havsmiljön som de Uppenbarligen inte lagt fokus på). Mer intressant att jämföra hur deras fysikmotor står sig mot spel i samma genre, d.v.s. RPGs som Witcher 3, Fallout 4, The outer worlds etc.

Så en bok som beskriver något detaljerat måste alltså ha bilder, eller vad menar du?.
Första gången jag hör att ordet detaljrikedom bara kan användas på grafik.

Stadssimulator?
Man har olika karaktärer som man följer i en stor värld som utför uppdrag och utför olika saker.
Många på tex twitch livesänder GTA V i rollspels-sammanhang, så jag tycker nog RPG skule kunna fungera även för GTA. (även om jag tycker de flesta spel idag är en blandning av olika genrer)

I sommar kommer ju GTA 5 remastered ut, så då får vi se hur den står sig rent grafiskt också mot cyberpunk 2077.

Ett mer nyanserat ord för att beskriva fysikmotorn är ju att skriva att den är mer realistisk. Spelmotorn, som du nämnde, inkluderar i egentlig mening allt, inte bara fysiken.

Främsta fokus i GTA har alltid varit världen i sig, d.v.s. stadssimulator, där man ska kunna leva sig in i världen utan att i egentlig mening bry sig särskilt mycket om själva huvudberättelsen. Medan främsta fokus i RPGs som Fallout, Skyrim etc kretsar kring berättelsen och karaktärens utveckling i denna, där världen är mer till för att skapa den atmosfär som behövs.

Om definitionen av ett RPG är att man personligen kan leva sig in i världen och "rollspela" (oavsett vad spelet erbjuder i karaktärsutvecklig) då är i så fall de flesta Open-world spel RPGs, exempelvis Minecraft, Monster Hunter, Horizon Zero Dawn, Assassins Creed, Super Mario etc. Det finns dock historiskt sett en definition av vad ett rollspel är och innehåller, där spel som Fallout 3/4, Skyrim, Witcher 3 och CP2077 existerar.