AMD Ryzen 5000 "Vermeer" – samlingstråd

Antagligen inget fel på cpun.
Vad får du för temperaturer när du testar? Kör gärna HWinfo64 i bakgrunden, den visar mycket information. Och testa både R20 singel och multitrådat. Jag kan inte riktigt minnas vad jag får med standard inställningar, men har för mig runt 8300-8400 i multi R20.
När du vet vad du har för temperatur kan du börja pilla med PBO+200mhz.

Tack för svar!
Med PBO påslaget får jag 8300 poäng i R20 (MC), temperatur på ca 80c och max boost på 4.3GHz.
Vet inte om det är något konstigt med temperaturmätningarna, tycker HW monitor och Ryzen master visar en diff på ca 10c i vissa fall.

Vad får du i singeltestet? Testa de, sen in i bios - pbo och testa sätt Curve Optimizer på negativ 3 all core, sen testar du igen r20 och njut av högre score.

Ja den bör kylas tillräckligt samt det som sagt ser ut som att det håller bra klockhastigheter i HWinfo. Lite knasigt att det blir lägre. Kanske ligger inom OK-marginalen dock.

Under R20 når jag max 68c på CPU. Boost på alla kärnor ligger 95% av tiden på 4644 eller 4666, resterande tid ligger några på 4616 då och då. Får mellan 4380-4400 i score nu med lite kyligare rum.

Jag har dock beställt en 420mm AIO. Inte pga av att jag vill ha högre resultat men skall bli kul om det syns någon förbättring.

Provade negativ 10 utan några större resultat. Ska prova 3 också
Fick 593 i SC i R20.

Fungerar negativ 10 för dig så är de bättre.

Testade nu, fick 608 i SC poäng nu. Tycker den boostar lite väl lågt fortfarande (max 4.7GHz).

Min boostar ungefär 4975mhz i singeltestet, och 5150mhz i windows/mindre belastning.
i multitrådat boostar den 4400mhz och dippar ibland till 4375mhz.

Körde ett litet snabbtest nu och fick 8233 i multi, detta med minnerna på 4000mhz.
Sänkte minnet till 3600mhz och fick 8536.

Kolla även så att din memklock, infinity clock och memory controller körs i samma frekvens som bilden nedan.

Ser ut att ha samma MC boost clock som dig, ligger stadigt på 4375MHz.

Edit: Har 1:1:1 i mem clock/UCLK/FCLK

Har nu suttit och prövat BIOS-inställningar i någon timme eller två. Jag gissar på någon sorts BIOS-bugg, men nu får min 5600x konsekvent poäng likt dessa, PBO på och +200 med lite ändringar i load per kärna:

Vilka temperaturer får ni med ära ryzen 5000? När jag kör folding@home hamnar min 5800X snabbt på 90° där boostalgoritmen sedan håller den kvar på. Detta är med en NH-D15. Har förvisso ett ganska litet chassi och ett 2070 som dumpar varmluft i chassit, men ändå. Den håller ok frekvenser, men begränsas lite pga temperatur.

Mitt BIOS har två stycken menyer för PBO, vilket är lite konstigt. Känns som att dessa inte samarbetar till 100%.

Jag har till slut hamnat på det mesta på auto. Curve optimizer ligger på -3 eller -5. Skall eventuellt pröva att höja lite med tiden när inget kraschar eller är ostabilt.

Soc voltage la jag en positiv offset på 0.05, kan eventuellt vart detta som hjälpte lite till slut. Tror dock jag hade det under fler "testomgångar".

Inga konstiga temperaturer. Max 68 efter några rundor multi i CB (100% fläkt) och max kring 72 i Battlefield V med slappare fläktkurva.

@frong Hum, har du positiv offset och negativ curve optimizer? De tar ju ut varandra.

Nja, inte riktigt, du kan förskjuta boost frekvens på de viset, speciellt med ökad maxfrekvens, dock brukar positiv curve optimizer funka bäst med just kraftigt ökad fmax på 5900-5950 men det är extremt individuellt från moderkort & cpu kombo samt kiselkvalite & kylning vad som ger mest prestanda i slutändan. På de lägre modellerna kan ökad fmax & negativ curve optimizer ge mer då de har såpas låg maxboost så ökad spänning inte nödvändigtvis ger något i de fallet medans det motsatta gäller för 5950. Sen beror det på hur moderkortets VRM agerar också.

Det är snudd på omöjligt att rekommendera några "standard" värden för curve optimizer eller vad man ska kombinera det med då det varierar så extremt.

Edit: Sen ökade frong SoC spänning vilket faktiskt kan behövas vid core OC, mest troligt kan man också behöva justera VDDG en smula.

Som sagt, tror det är något lurt med bios. Det blev bättre resultat i alla fall... De två PBO-menyerna verkar inte lira 100% med varandra. Förstår inte riktigt varför det är två stycken?

ASUS. Tror inte ens jag såg någon "amd overclock" på vcore, får kika igen. Antar att den ligger på vcore som alternativ? Curve opt. verkar i alla fall göra något då jag prövade -15 rakt över till en början och då blev det ostabilt med WHEA-fel vilket jag inte fått nu på ett bra tag.

Hm, så stämmer det inte att curve optimizer offset helt enkelt är c:a 3-5 mV per "count"? Gör den något mer utöver det alltså?

Rent logiskt/matematiskt som jag förstått det så borde Curve Optimizer på -5 ge dynamisk offset på -5 * 3 mV till -5 * 5 mV så -15 till -25 mV, medan fast offset på 0.05 ger +50 mV, så totalt dynamiskt +25 till +35 mV vilket motsvarar c:a +8 counts på curve optimizer.

Vad peakar din cpu på på bästa kärnan när du kör C20 på singelcore/multicore?

Min ligger på 4551 på all core och peakar på 4841 på singelcore.

4414 multicore och 606 sc.

Egentligen är det inte spänningen man justerar utan frekvensen som appliceras vid vilken spänning, man flyttar alltså på frekvens/spänningskurvan som PB jobbar efter (ej linjär) , då det är en ej linjär kurva så kommer mängden offset i spänning bli beroende av vid vilken frekvens man kör för stunden, det kan alltså inte liknas med en vanlig vcore offset som rent praktiskt är en statisk parallell förskjutning av samma kurva utan att egentligen ändra kurvan i sig, som dessutom motverkas av PB om man inte samtidigt applicerar curve+fmax. För att stabilisera hög fmax med Curve optimizer kan man behöva applicera positiv vcore offset eller bara strama åt LLC en smula alternativ gå över i positiv Curve offset snarare än negativ. Det kokar som sagt ner till kiselkvalite, kylning, mjukvara samt hårdvara i övrigt vad som kommer funka bäst. Finns helt enkelt ingen one size fits all här utan det lär tweakas från burk till burk.

Beställde en ny leksak på mellandagsrean, X570 Crosshair VIII Hero (WiFi). Finns redan bios med AGESA 1.1.9.0 till den och enligt rapporter är det bästa bioset hitills, det blir roligt att leka med. Den kommer säkert att uppdateras mer frekvent framöver än mitt C7H som troligen snart blir obsolete. I vilket fall som helst, det är massivt med I/O på C8H, så det är ett klart användbart moderkort
(C7H har vissa uppenbara brister, som att kör man med dubbla M.2 stryps grafiksloten till 3.0 x8, vilket kan bli ett problem med RTX30 och bättre)

Postade i den andra 5000-tråden, men kan dra en kopia här med:

Senaste AIDA64 har 5900X med, känns skönt att min i alla fall presterar bättre än "AIDA64 default" i alla delmoment, kör med Auto OC och motherboard defaults, Fmax disabled, Curve optimizer -7/9 på CCD 0 och -13 på CCD1.

Du kör väldigt hög tRDRDSCL och tWRWRSCL, din tRRDS är också lite hög med tanke på din tFAW, den skulle ner till 4 om du ska få effekt av tFAW på 16, tRRDS på 6 ger effektiv tFAW på 24, b-die klarar betydligt lägre tRDRDSCL och tWRWRSCL i vilket fall och 4 eller 5 borde inte vara problem alls för dig. Såvida du inte får offra så stora mängder pga CL14, kör själv tRDRDSCL och tWRWRSCL på fyra med mina micron E-die i 3800MT/s

Edit: Kör detta just nu

Testa justera värderna som tellus säger, va tvungen och kika själv på mina värden och ser att de är ställda precis som tellus säger. Sen kan du ju även testa CL16 och högre mhz. Jag kan inte köra CL14 på 3800mhz ens, men testar just nu 4000mhz@cl16.

Finpolerat curve optimizer lite till med individuell tweaking baserat på varje kärnas maxboost, kärna 1-6 och 8 är bäst så de fick -10 och kärna 7 samt 9-16 boostade alla rätt nära varandra så där funkar -5. Med stock strömgränser gav det följande med ganska hög rumstemp (24 grader, lång spelsession):

Jävlar, 650 i SC. Vad boostar den i SC-testet? Tror jag varit uppe och vänt på 647, men insåg sen att de inte va stabilt med en blackscreen i idle.