Vi testar hur mycket grafikminne som krävs för dagens tyngsta spel

Permalänk
Melding Plague

Vi testar hur mycket grafikminne som krävs för dagens tyngsta spel

Höstens grafikkortslanseringar har lämnat en del frågor kring hur mycket minne som behövs och vad som kan anses tillräckligt i framtiden.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Quizmästare Gävle 2022

Bra test,
Jag hade gärna sett samma tester i ett snäpp lägre upplösning för att se skillnad på det

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Testar bara med den virtuella generationens kort

Härligt, då kan ingen annan verifiera!

Nej men seriöst bra kört grabbar! Då behöver inte folk gnälla mer. Nvidia är bättre på minnesanvändning i vissa spel, och 10GB räcker idag.

Gärna ett återbesök på detta tema när ’next-gen’ titlarna börjar portas och vi får se saker som kanske börjar maxa konsolernas minne. Då kanske det händer grejer?

Permalänk
Avstängd

Räcker verkligen 3090 till i FS2020 när 4K prestandan är ca 30fps?

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Medlem

RTX3070 svettas i dessa tunga spel i 4k Ultra, men skruva ner till 1440p high så räcker det kortet och dess minnesmängd alldeles utmärkt även för dom tyngsta spelen. Undantaget är Microsoft Flight Simulator, där inget kort verkar räcka. Är det någon som testat Nvlink med RTX3090 i Flight simulator? Visst, 50k bara för grafiken men men

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk

Därmed är man rätt så safe med 8 gb vram för 1080p-spelande för en tid framöver 😎

Visa signatur

Asus B550 F Gaming, AMD Ryzen 7 5800X3D, Radeon RX 7900 XT (Saphire Nitro+)
32 GB Corsair Vengeance RGB RT @3600 Mhz (cl 18), 2 TB Samsung 980 Pro + 2 TB Samsung 860 Evo.
Skärm: Asus ROG XG27WQ (1440p @165hz)
Övrigt: Nintendo Switch och Xbox series S

Permalänk
Medlem

bara vr kvar att testa då. Håller tummarna att ni gör det med vr också 👍

Visa signatur

In science we trust!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kaleid:

Räcker verkligen 3090 till i FS2020 när 4K prestandan är ca 30fps?

För den typen av långsamma spel fungerar det med 30 fps för många.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

jäkligt bra artikel! bra jobbat pågar!

Permalänk
Medlem

Det här är verkligen Sweclockers! Tack för ett bra test!

Permalänk
Avstängd
Skrivet av CommanderShepard:

Därmed är man rätt så safe med 8 gb vram för 1080p-spelande för en tid framöver 😎

Även 1440p

Visa signatur

7800x3d, 64GB 6000cl30, Gigabyte X670 Gaming X AX (F9d) 12TB m.2/nvme, 8TB SSD, WD 2x12TB 5400rpm, XFX 7900xt, SoundBlasterX AE-5+, HP X34", Fractal Design Define 7, Corsair HX750, Topping MX3s, Ino Audio piMx, Dan Clark Audio Aeon 2 closed..
LG B1 65", Topping e70, Topping pa5 II plus, Guru Audio Junior+ (primärt) / Canton GLE 90, Nintendo Switch OLED, Pico 4 VR

Permalänk
Medlem

Vad exakt är det som drar upp minnesanvändningen för högre upplösningar? Är det att man vill köra högre upplösta texturer när man kör högre upplösning på skärmen?

Permalänk
Medlem

Trevligt test, men hur många spelar egentligen i 4k? Hade varit mer intressant att se 1080p samt 1440p, men förstår om det blir mycket extraarbete för er

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rx 7800 xt

Permalänk
Medlem

orealistiska upplösningar?

orealistiska upplösningar så som 7 680 × 4 320 pixlar (8K)????Jaha så det finns ingen som kör Microsoft Flight Simulator
med 3 skärmar tex? Nu ska jag köpa först nästa år och köra med 3 skärmar, och då är ju höga upplösningar intressant.
Tur man inte skulle köpa nu för att 3080 med 10 gb går tyvärr bort.

Visa signatur

Magnus AMD

Permalänk
Medlem

Bra jobbat, bra test!

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

13th Intel 8P@6GHz E-cores off Kraken X73 360mm DDR5 m.2@7000MB/sek Gigabyte Z690
Alltid över AMD 3D med överklocking i fakefikans (swefaker) grafer med intel :)

Permalänk
Inaktiv

Bra test!
Känns som 3090 eller inget av dagens kort för min del. Trångt i ett CM NR200P dock. Är ju inte som att spel aldrig kommer kräva mer minne, behovet har alltid stigit trots allt.

Dagens problem med tillverkningskapacitet ser ut att hålla i sig, kanske värt att få extra minne och gardera sig med? Samt att 3090 alltid verkar vara lättare att få tag i, mycket tack vare prissättningen. Allt annat än fattig men 20 000kr+ för ett grafikkort med tveksam RT-prestanda känns ändå lite väl.

Permalänk
Medlem

Är inte det här reserverad minnesmängd istället för faktiskt använd? Är ingen expert inom området, men jag har för mig att GPU-Z visar vad som är reserverat.

Visa signatur

Ryzen 5800X3D | 64 GB Ram | 7900 XTX | Samsung 990 Pro 4 TB + Seagate FireCuda 520 2TB * 2
Laptop: Core 9 Ultra 185H | 24GB Ram | RTX 4060 | 3 TB NVME

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon5930:

Bra test!
Känns som 3090 eller inget av dagens kort för min del. Trångt i ett CM NR200P dock. Är ju inte som att spel aldrig kommer kräva mer minne, behovet har alltid stigit trots allt.

Dagens problem med tillverkningskapacitet ser ut att hålla i sig, kanske värt att få extra minne och gardera sig med? Samt att 3090 alltid verkar vara lättare att få tag i, mycket tack vare prissättningen. Allt annat än fattig men 20 000kr+ för ett grafikkort med tveksam RT-prestanda känns ändå lite väl.

Tack för att fler än jag tycker att RT fortfarande är tveksamt. Jag diskuterar alltså inte ifall Nvidia är bäst eller inte (det är odiskutabelt så), men det räcker helt enkelt inte till idag för att göra en stor nog impact på bilden. Om 2-3 generationer kommer det vara riktigt bra däremot. Undrar när brytpunkten händer?

Permalänk
Medlem

What did i miss? "spelet har stöd för ray tracing men enbart på AMD:s grafikkort än så länge."

Visa signatur

My Rig https://classic.prisjakt.nu/list.php?ftg_check=on&exclude_ftg...
Fel av mig! Men sjutton vad snabba ni är på att kommentera vad andra gör och inte gör rätt och fel... :/

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av the squonk:

RTX3070 svettas i dessa tunga spel i 4k Ultra, men skruva ner till 1440p high så räcker det kortet och dess minnesmängd alldeles utmärkt även för dom tyngsta spelen. Undantaget är Microsoft Flight Simulator, där inget kort verkar räcka. Är det någon som testat Nvlink med RTX3090 i Flight simulator? Visst, 50k bara för grafiken men men

MSFS är extremt CPU-bundet på ett fåtal trådar, framför allt i lägre upplösningar. Även i 4K är jag dock rejält CPU-bunden med 5800X/3080 som regel snarare än undantag. Till och med i 5K (1440p med 200% render res) blir jag CPU-bunden i vissa lägen; det är ganska galet.

Edit: De värsta lägena för CPU är stora/grafiskt komplexa flygplatser (där Charles de Gaulle lär vara top 10 utan problem) och i plan med mycket "glass" (dvs många skärmar) som airliners. De bästa är plan som Cessna 152 som inte har någon skärm någonstans, och ute på landet.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av medbor:

Tack för att fler än jag tycker att RT fortfarande är tveksamt. Jag diskuterar alltså inte ifall Nvidia är bäst eller inte (det är odiskutabelt så), men det räcker helt enkelt inte till idag för att göra en stor nog impact på bilden. Om 2-3 generationer kommer det vara riktigt bra däremot. Undrar när brytpunkten händer?

Jo, förvisso är Nvidias RT bäst i dagsläget men det är en låg ribba de lyckats kravla sig över. Jag uppgraderade aldrig från 1080Ti till 2080Ti, när enda direkta nyheten var medioker RT-prestanda och inga titlar med stöd, och dessutom till det priset som var blev den serien aldrig intressant.

3080 var trots RT-prestandan acceptabel då det var ett rejält kliv upp från 1080Ti och lanseringspriset på 7825kr för FE (hade flera i korgen, gick aldrig att slutföra) och det TUF OC för 7999kr jag gav upp köandet på efter två veckor och noll info från ÅF om någonting. Med dagens priser känns det inte värt det och jag siktar mer mot 4080 eller ett eventuellt 3080Ti eller Super.

Såg fram emot att köra en titel som Minecraft med RT men bara att glömma. Vid det här laget med 3000-serien på marknaden finns också äntligen stöd i spel, i varierande kvalitet. Men skulle aldrig sträcka mig till att RT idag är så pass bra att man bara på detta kan köpa (eller snarare inte köpa) ett kort för de priser som finns idag och tycka att ens dagens titlar gör det bra, och sen hur tungdrivet det blir i nyare titlar. Till och med 3000-serien behöver räddas med DLSS. Förväntade mig faktiskt att Nvidia, efter det extrema fokus de lade på just RT, såg till att iallafall dubbla prestandan mot 2000-serien. Men icke.

Att det är här för att stanna känns ganska givet, men hoppas man inom som du också skriver blir riktigt bra om någon generation. Nvidia har stöd, AMD har stöd och både Microsoft och Sony har det i sina konsoller. Ser faktiskt själv emot att få testa PS5-uppgraderingen av Control som släpps nästa vecka med PSN+. Fick aldrig tag i något 3080, heller inte ett 5900X men jag lyckades impulsköpa en PS5 Disc Edition på lanseringsdagen. Så det är där jag tillslut får prova RT med kompatibel hårdvara. Om man nu inte räknas 10 FPS i Quake 2 då.

Permalänk
Medlem
Skrivet av magma86:

Trevligt test, men hur många spelar egentligen i 4k? Hade varit mer intressant att se 1080p samt 1440p, men förstår om det blir mycket extraarbete för er

Till o med konsollerna kör ju i 4k numera

Permalänk
Medlem

Äntligen en genomgång som kanske sätter stopp för alla dessa "mer minne är framtidssäkert" diskussioner...

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem
Skrivet av AMD73:

orealistiska upplösningar så som 7 680 × 4 320 pixlar (8K)????Jaha så det finns ingen som kör Microsoft Flight Simulator
med 3 skärmar tex? Nu ska jag köpa först nästa år och köra med 3 skärmar, och då är ju höga upplösningar intressant.
Tur man inte skulle köpa nu för att 3080 med 10 gb går tyvärr bort.

Sett till stora massan gamers så skulle man nog nästan kunna säga att "ingen" kör flightsimulator med 3 skärmar. Måste ju vara enstaka promille av spelarbasen som är registrerade på de digitala spelbutikerna.

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Skrivet av Megacrash:

Till o med konsollerna kör ju i 4k numera

Dock inte med ultra settings eller 60FPS.

4K@ med/high 30FPS. Oftast med adaptive res..dvs 80% är det runt 1440P de kör när det är kämpigt för hårdvaran.

Visa signatur

Ketchup är en smoothie.

Permalänk
Medlem
Skrivet av SockerfriKetchup:

Dock inte med ultra settings eller 60FPS.

4K@ med/high 30FPS.

Nja Xbox kör ju Hitman3 i native 4k 60fps. Spelen har ju även stöd för 120fps om speltillverkarna så vill.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av AMD73:

orealistiska upplösningar så som 7 680 × 4 320 pixlar (8K)????Jaha så det finns ingen som kör Microsoft Flight Simulator
med 3 skärmar tex? Nu ska jag köpa först nästa år och köra med 3 skärmar, och då är ju höga upplösningar intressant.
Tur man inte skulle köpa nu för att 3080 med 10 gb går tyvärr bort.

Mja, men 8K är 33.1 miljoner pixlar. Tre 1440p-skärmar är bara 11 miljoner. 5K 14.75 miljoner.

Till och med tre 4K-skämar är lättare att driva med 24.89 miljoner -- men hur många spelar med tre 4K-skärmar? Med dagens grafikkort är nog svaret "ingen" om man inte kör med låg render scaling och låga inställningar, vilket ju verkar rätt meningslöst.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem

Tack! Ett bra test!

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem
Skrivet av BrottOchStraff:

Äntligen en genomgång som kanske sätter stopp för alla dessa "mer minne är framtidssäkert" diskussioner...

Marginalen med även 10gbvram är inte allt för stor mot dagens titlar i 4K och då står "nästa generations" (ps5, xbox series x) dåliga portar runt hörnet. Så va inte så säker...

Visa signatur

Asus Rog Strix B550-F Gaming | AMD Ryzen 7 5800x3D | Nvidia RTX 3090 | 32gb 3600mhz cl16 DDR4 RAM | 1x 2tb FireCuda 530 gen 4 nvme ssd | 2x 1tb Crucial MX500 sata3 ssd | Creative SoundblasterX AE-5 | 850w 80+ Gold

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av SockerfriKetchup:

Dock inte med ultra settings eller 60FPS.

4K@ med/high 30FPS. Oftast med adaptive res..dvs 80% är det runt 1440P de kör när det är kämpigt för hårdvaran.

Å andra sidan är det ju typ detta DLSS också används för. På sätt och vis ganska smart att fuska med rendering för att snåla på resurserna dit de faktiskt behövs.