Nvidia: "Krypto-låsning av RTX 3060 är inte begränsad till drivrutiner"

Härligt! Hoppas det kommer till fler kort så att vi gamers får ha våra GRAFIK-kort ifred. Miners kan dra åt helvete sålänge de köper kort som skulle kunnat köpas av någon som tänkt spela på det. På dem bara!

Jag tror det är jäkligt svårt att hålla igång en marknad (pc-gaming) som byggger på att vi skall köpa gamla dammiga kort på ebay medan butikerna gapar tomma. Det enda vettiga är att få ner ny-priserna till rimliga nivåer. Som det är nu betalar vi som vill ha nya grejer för mining-prestanda vi inte utnyttjar, det är inte rimligt.

Ska bli kul med alla scams i framtiden på andrahandsmarknaden med "olåsta" 3xxx kort.

Varför skulle Nvidia sälja grafikkort billigt till gamers om de kan få mer betalt från miners? De vill bara tjäna så mycket pengar som möjligt. Det är en tråkig situation men jag ser inte hur detta gör saken bättre för varken gamers eller miners, Nvidia tjänar på denna segmentering av marknaden.

De förhindrar en översvämning av andrahandsmarknaden när boomen har lugnat sig. Istället kommer vi ha en svallvåg av GPGPU kort som kommer vara rätt ointressanta. GPGPU kort kör man generellt dygnet runt så energieffektiviteten är mycket viktigare än för gaming, därav blir äldre kort rätt ointressanta. Även prestanda per PCI-E slot är rätt viktigt för GPGPU då man generellt kör flera.

Kommer iofs vara rätt kul för oss som håller på med hobby GPGPU projekt om inget annat. Men skulle hellre isf plocka upp kort man kan både spela och köra GPGPU med.

Nvidia säljer överlag väldigt få av dessa kort direkt, och tjänar överlag rätt lite på den boom som är på gång just nu. Nvidia säljer rättigheter (eller chip direkt kanske?) till partners, som i sin tur tillverkar grafikkort med hjälp av andra partners, och säljer till återförsäljare/importörer, som säljer till slutkunder. Nvidia står först i kedjan, och är rätt så bundna till det MSRP som de själva har satt.

Så jo, Nvidia vill väl gärna ha en del av kakan, men det är inte gamers som förlorar på det. Om någon förlorar är det partners, importörer, återförsäljare och scalpers, som får se sina marginaler sjunka om Nvidia börjar sälja mining-kort direkt.

Gamers har bara att vinna på det här. Även om man minear på sidan av med sina ena kort så lär man ändå inte gå t.ex. 2500kr på vinst på ett 3060 Ti, vilket just nu är skillnaden mellan dagspriserna och rekommenderade priset. Plus att man kanske kan hoppas på att få köpa nåt...

Jag kan hålla med om att partners, importörer, återförsäljare och scalpers säkert också blir förlorare i det här. Eftersom det verkar som Nvidia vill ha hela mining-kakan för sig själva. Däremot ser jag inte logiken i hur gamers skulle bli vinnare, du kan gärna förklara hur du tänker.

Räknat på nuvarande värde av Eth, med 1 3060 TI, elkostnad på 0,3 USD och 3% i avgifter, samt en valutakurs för USD på 8:- och 0.13423747 ETH på 30 dagar så skulle det bli ungefär 229 USD/månad efter el x 8 SEK = 1832:- per månad x 12 månader = 21984:-

Halverar du det och bara kör 50% av tiden så är det 10992:-

Bara ett dagsexempel, sen kan USD och Eth kurserna självklart förändras åt både det ena och de tandra.

Inte inkluderat några skatter i detta exempel, utan det är bruttointäkt efter fasta utgifter.

Fåneri, om man jämför små land med de flesta globala industrier så kommer det se rätt illa ut, bitcoin råkar bara vara populärt att klanka på av siter som bloomberg som en del av den eviga marknadsmanipulationen som pågår.

Om man ska tala om förbrukning kan man titta hur ren el som används och om man kollar på tabellen i länkad artikel så kan man se att det är USA och Kina som är största bovarna där- lycka till med att förbjuda något som gynnar kapitalister i USA eller Kina.

Om man tar en annan vinkel på det hela kan man ta siffrorna som nämns i artikeln; ~80 TWh per år för bitcoin och sätta dem i relation till annat i verkliga världen (och inte i jämförelse med nya zeeland som uppenbart är en fejkad nation som bitcoin-kriker hittat på för att passa sin agenda

Texas, 2019, då texas och strömförsörjning råkar vara aktuellt just nu:

Space heating: 1.17 TWh
Cooling: 20.22 TWh
Ventilation: 24.03 TWh
Water Heating: 29.3 TWh (står 293 men tror nog att det är en typo baserat på pie-chart nedanför)
Lighting: 17.88 TWh
Cooking: 2.35 TWh
Refridgeration: 5.57 TWh
Office Equipment: 4.98 TWh
Computers: 9.96 TWh
Other: 20.52 TWh

Så redan där ser du att om texas förblir nere tills hösten typ så kommer de ha kompenserat för bitcoin, och de är ju bara en av staterna! Vad bra.
Jag tänker inte ens ge mig in på att försöka estimera vad bankindustrin drar per år- men det är ju den bitcoin försöker ersätta.

"denna enorma datorkraft kunde användas till så många bättre saker än att räkna ut låtsastal"

Som vad då till exempel?

"känns det som totalt bortkastat för alla, förutom miners då.".... på samma sätt som hela industrin för web hosting är helt bortkastad för alla utom webhosts som tjänar pengar på det, eller hela bankindustrin och industrin för kortterminaler är helt bortkastad för alla utom bankerna och de som installerar och driver kortterminaler då det är de som tjänar pengar på det??

Jag tror att vad du menar att säga att det är helt bortkastat för dig då du varken har kryptovaluta eller intresse i eller behov av kryptovaluta (en ren gissning bara, kanske har fel) men även där har du isåfall fel, för det är ganska direkt i ditt intresse att det finns ett realistiskt alternativ till ett centraliserat banksystem.

Rant nedan:

Lär ju knappast bli så, tyvärr.
Vad jag ser i framtiden är att kryptobrytarna fortsätter dammsuga marknaden på GeForce, och eventuellt även passar på att komplettera med några CMP.

GeForce-korten förses med optimerade firmware och drivrutiner och kommer fortsätta prestera som förväntat.
CMP-korten har (om man får tro Nvidia) GPUer som underkänts för användning i GeForce och kan därför förväntas prestera sämre, dvs kräva högre drivspänning än GeForce vid motsvarande lägre klockfrekvens. Kommer krävas en del av Nvidia för att få dem mer tilltalande än GeForce-korten.

Samtidigt innebär den konstlade strypningen att de gamers som mot ett saftigt överpris faktiskt lyckas få tag på ett kort nu inte kan låta det bryta ETH när datorn annars står oanvänd, för att på så sätt få lite återbäring på det man betalat för mycket.

För att citera Tom: "Detta är Nvidias mest gamerfientliga tilltag hittills!"

Verkar smart ("girigt") av Nvidia för miningkorten verkar ju använda gpuer som inte klarar kraven att användas på grafikkort, Nvidia kan alltså styra miners till att köpa kretsar de annars inte hade kunnat sälja för att de inte klarar att hantera grafik.
Dessutom påverkar de en ev begmarknad på ett för Nvidia gynnsamt sätt för de flesta köper ju inte svindyra grafikkort utan hade valt beg toppkort som byts ut i stället för ett lika dyrt nytt kort som troligen inte hade haft bättre prestanda, nu säkrar de upp mot det beteendet i framtiden när spärrade kort dyker upp på begmarknaden.
Jensen skrattar hela tiden när han letar reda på skinnpajjen i köket och går till banken med pengarna

Det ultimata vore ju om det gick att trycka in nyttoberäkningar i det hela på något vis, så att exempelvis forskare skulle kunna lägga ut distribuerat arbete och alla hjälps åt att utföra det och får även kryptovaluteintäkter av det. Win-win.

Men hur det skulle gå till har jag ingen aning om, det måste ju fortfarande ske på något vis som gör att det inte går att fuska.

Ett 3060ti gör typ 50kr om dagen just nu, så jo, man går ganska snabbt 2500kr plus mellan nuvarande pris och scalperpris, om man kan få tag på ett kort.

Det är nog inte särskilt svårt att styra "allt" via de här mekanikerna, de låser ju ihop korten mot drivrutinen på ett nytt sätt så det borde inte vara svårt att styra på mjukvarunivå vilka mjukvaror som får använda korten, ungefär som när de spärrade användning tillsammans med AMD grafikkort, skillnaden nu är att låset är ännu starkare än när det var i bara drivrutinerna.

Räknar du bort skatter, omkostnader, tid och annat, plus räknar med att du inte minear 24/7 så blir break-even rätt långt fram. Sen om man räknar med att värdet sjunker med kanske 3/4 innan man sålt så är det plötsligt inte så kul.

Nu talade vi väl ändå om differensen mellan msrp och scalperpris, inte fullständig RoI? 50kr är med el inräknat och ska kortet tapp 3/4 i värde så lär du få minea längre än de två månader som krävs för att täcka skillnden till msrp.

Han är ju själv miner, och har man sett några videos av honom så fattar man att han säger vad som helst för att gynna sig själv. Förövrigt har han nog aldrig sagt något gott om Nvidia överhuvudtaget, ett tag försökte han ju få gamers att sälja av sina 2080 Ti för "max 300 dollar", mer är det inte värt. Troligen försökte han väl köpa upp dom själv.

3/4 är för krypton.

Mycket bra drag från Nvidia! Konstigt bara att det har tagit så lång tid. Ockerpriser för vanliga gamers är vansinne. Låt miners "bryta" deras låtsas valuta med miningskort och låt gamers ha sina grafikkort för gaming.

Hoppas de segmenterar nästa generation av kort fullständigt vid nästa släpp. Way to go Nvidia, thumbs up!!!

BitCoin har 0 med att skydda någons pengar. Zero. Nada. Möjligtvis när det skapades 09/10. Idag är det 100% spekulation ie Ponzi Scheme. Läs varför i en annan tråd. Ju förr Nvidia och AMD fullständigt separerar gaming from mining desto bättre. Mining är ingen välgörenhet utan tvärtom, i linje med scalpers spekulation i syfte till att sälja vidare dyrare.

@ponta9:
Kolla mina kommentarer här:
#18937488

Orkar inte upprepa mig.