Entusiast återskapar fungerande 3dfx Voodoo 5 6000

Jag hade ett Canopus Pure 3D II (Voodoo 2) med custom PCB, 12 MB RAM istället för 8 MB, fabriksöverklockat med fläkt samt TV-utgång! Kostade hela sommarjobbspengen 1998.

Mycket imponerande, släpps det öppet (vilket jag hoppas) kommer jag genast bygga mig ett kort <3

Jag kommer ihåg när pappa köpte Voodoo 3 till familjens dator. På den tiden spelade jag Half-Life med software grafik, och att gå över till flytet och detaljerna i OpenGL var fantastiskt!

Orchid Righteous 3D till en MMX 166a. Att köra Carmageddon med Glide var fan det ballaste som fanns 😁
Blev ett Voodoo 2 oxå till Celeronmaskinen parat med ett Matrox G400 Max.
På den tiden "behövde" man nya graffa tämligen varje år, idag byter man mest innan det gamla hinner rasa 😉

Alltså fan va coolt ändå! 😅

Fan vad vissa är leet alltså... helst sanslöst!

Ja alltså, det finns ju inga grafikkort att köpa i butik, så...

Blir nått att köra nya diablo 2 på 🙂

Imponerande vilken grafik man kunde åstadkomma med endast 4 MB minne på 90-talet.

Intel har ju en rimlig chans att bli en tredje spelare. När jag pratade med dem sist inför sweclockers live påstod de att de skulle konkurrera i de högre prestandasegmenten men det är svårt att skaka känslan av att de kommer stanna vid cirka motsvarande 3060 Ti-prestanda. I alla fall initialt.

Att slå sig in som ny aktör vore våldsamt kostsamt. De initiala investeringarna är astronomiska och de måste ta ikapp 30-40 är av optimeringar.

Givetvis kan det hända men jag tror att det i så fall skulle ske i kombination med ett större teknikskifte. Tex om vi går över till 100% ray tracing och helt släpper all gammal rasterering på ett bräde.

Lite som att vi har en chans på en ny CPU-tillverkare om ARM blir standard i traditionella PC. Men att vi skulle få en ny x86-tillverkare kommer bara inte att hända. (Sista rimliga chansen vi hade där var Nvidia och de gav upp den idén)

Men. Som du säger vore det ju ett väldigt önskvärt scenario. Att bara ha två producenter av en produkttyp suger.

Så man kan troligtvis inte köra detta kort för sig?
Det stod som sagt inte så mycket mer i artikeln om detta förutom det du citerade.

Det verkar inte så.

Alla miners våta drömm
Undrar vad hasraten är...

Verkar som det bara är själva kretskortet som är nytt, men det använder fortfarande new old stock av VSA-100-chippen. Imponerande ändå såklart, men hade varit ännu större nyhet om någon hade återskapat VSA-100 i t.ex. FPGA.

Voodoo5 5500 var det som fanns till salu för gemene man om det är Voodoo5 du menar. Voodoo4 4500 har samma arkitektur men bara en VSA-100 krets.

Detta hände i och för sig aldrig då flertalet av de saker 3dfx hade i sin portfölj inkorporerades eller fortsatte utvecklas under Nvidia, och Good Guy Jensen såg dessutom till att flertalet 3dfx-anställda fick fortsatt anställning hos Nvidia.

Voodoo3 kan nog för övrigt vara det sämst konstruerade grafikkort jag ägt genom åren. Passiv kylning med en minimal kylfläns som blev så varm att bl.a. garantietiketter på andra komponenter rullade ihop sig och förstördes.

Ganska så länge klankade recensenter ner på aktiv kylning p.g.a. tillförlitlighet och extra ljud.
Iofs. inte så konstigt då i princip det enda som användes var snabba 40mm fläktar på en tunn fläns för att korten skulle kunna vara 1 slot.

Visst, det fanns många dåliga aktiva lösningar på den tiden som du säger samt att fläktarna ofta var av dålig kvalité, men 3dfx borde ha gjort en betydligt större fläns då det fanns massa plats kvar utan att öka höjden på kortet. Värmen från 3dfx-kortet fick istället garantilapparna på mitt då nästan nya interna Diamond-modem att lossna och rulla ihop sig.

Det var för övrigt första gången jag gjorde en fläktmod, bockade till en plåtbit med fästhål för två 80 mm-fläktar som blåste på kortet från sidan som jag kunde montera bak på AOpen-chassit. Blev en fruktansvärt hög ljudnivå med dåtidens mått.

Napalm 30 verkar vara de GPU’s som användes original till Voodoo5 6000. Någon som känner till skillnaden mellan 26-220, 26-320, och 30 varianterna? https://www.techpowerup.com/gpu-specs/3dfx-vsa-100.g946

Som sagt orsaken han valde PCI är nog för kompatibiliteten då AGP är buggigt på en del äldre moderkort och modernare moderkort saknar AGP.
Står inget i dit citat som säger att PCI begränsar kortet till passtrough, två olika meningar.

Och 3dfx har ALDRIG stött några AGP features, AGP är baserat på PCI så kompatibilitet, det som gör AGP unikt var högre bandbred och extra fuktioner, dess utökade fuktioner stödjs inte av några 3dfx chip.

Dom jag pratat med som ska köpa detta kort anser att orsaken till passtrough är som citatet säger att man kan köra med andra 2D/3D korte enklare och valet av PCI är för att stöja även nyare moderkort.

Pratade med en som ska köpa detta kort tydligen om han får av skaparen och han pratar om att köra VGA passtrough, i princip modern dator med PCI, sedan VM i Linux där den har tillgång till voodoo5 6000 kortet via din virituella windows maskin.

Och iden är inte ny heller.

Virtual PC3 och Softwindows 98 som är x86 virtuell PC emulatorer för Mac OS stödjer Voodoo1 och Voodoo2 passtrough.
Kör själv en PowerMac G4 sawtooth med Creative Blaster Voodoo2 och det fungerar, kör med creatives blaster drivers.

Jag hade personligen föredragit om de släppt en AGP variant, eller åtminstone en PCI variant med stöd för 2D. Men de kanske helt enkelt inte lyckades få det att fungera?

Ser ingen anledning till varför man ska köra detta kort i en ny maskin när man kan få tag i äldre hårdvara i princip gratis.

För övrigt så ger den extra bandbredden viss prestandaskillnad, i vart fall vad gäller nyare titlar i något lägre upplösning.

https://www.voodooalert.de/de/content/tests/agp_vs_pci_v44500...