Regler kring annonsering av bristvaror på SweClockers Marknad

Fast om de säger att de förbehåller rätten att sälja till vem de vill så har de ju inte satt ut en annons där de står att de ska sälja till högstbjudande?

Jag förstår inte? Han skriver ju uttryckligen att han säljer till vem han vill?

Då är det inte en annons där någon utlovar att det ska säljas till högstbjudande?

Skyller på matkoma om det är så att jag missar något här

Okej, förklara första lektionen i marknadsekonomi då?

Skulle tipsa om att inte se detta enbart från köparen och säljarens sida utan även från sidan av sweclockers som community-

Vad får communityn ut av att det säljs saker till scalperpriser? Ingenting skulle jag säga.

Vad får sweclockers som hemsida/företag ut av det? Väldigt lite då de inte precis får provision eller något, bara en fast avgift per annons.

Vad får köparna ut av det? Ingenting om man inte känner att tradera och blocket inte räcker för den sortens affärer.

Vad får säljarna ut av det? De får tillgång till en en skara entusiaster som oftast är väldigt mycket bättre köpare än tradera/blocket för låga priser per annons.

Marknaden är trevlig att ha för att främja utbyte mellan sweclockare och det är alltid trevligare att köpa/sälja här än blocket/tradera/ebay enligt mig, men det är en helt annan sak när folk använder marknaden för att primärt tjäna pengar.
Om det ska vara en marknad så som tradera där folk kan livnära sig på att köpa lågt och sälja högt så kommer den ju behöva byggas om för striktare budgivning och striktare krav på köpare osv osv. Det kommer då inte var den smidiga och smärtfria upplevelse som det är idag.

Era argument kan i princip reduceras till "varför ska folk inte få tjäna pengar??" och det är klart folk får tjäna pengar, men Sweclockers marknad är inte ett verktyg som tillhandahålls för att folk ska bygga handelsbolag ur sitt sovrum. Vill ni göra sådant finns det redan gott om andra sidor.

Frågan isåfall är mer typ "varför ska folk tjäna pengar just på sweclockers/dess användare?"

Om ni absolut vill envisas med att tvinga in någon slags frimarknadsdröm i varenda jävla vrå av tillvaron så kan ni ju be sweclockers att införa någon slags handlarkonto där folks om vill sälja till scalperpriser eller vill köpa och sälja bristvaror får betala betydligt mer för det så sweclockers och indirekt dess användare faktiskt får ut något av det istället? Men jag tvivlar att någon faktiskt skulle använda det i sådant fall.

Jag är fortfarande inte säker på att jag hänger med?

I dagsläget har vi inga tankar på att förbjuda eller tvinga på tak på budgivning. Dels för att vi inte har kontroll och insyn i det men också för att vi tycker det är att gå ett steg för långt.

Jag följde inte speciellt noga men såg ganska många exempel på säljare som sålde kort efter kort. Oftast tre-fyra kort inom några få månader. Det finns liksom igen naturlig anledning att sitta på så många oöppnade bristvaror förutom scalping. Även en annons där säljaren verkade ha fått tag på kortet innan lansering i egenskap av att vara anställd hos en återförsäljare.

Det handlar ju inte om att inte tillåta folk att spendera sina pengar hur de vill utan att ta ställning mot scalping. Nu verkar det inte vara ett etiskt ställningstagande från Sweclockers utan en ren trivselregel eftersom det skapar en hel del irritation och merarbete för moderatorer, men ändå.

Sitter redan på ett 3080, 5900x och PS5. Kunde ha haft ett extra 3080 och ett extra PS5 men avbeställde för att näste man i kön skulle få sitt kort/konsol. Tycker SweClockers ska få sköta sin marknad själva på sättet som moderatorer och medlemmar tycker det ska skötas, om man bara kollar på upvotes så verkar majoriteten vara för att förbjuda scalping. Men skönt att du verkar vara demokratisk och full av empati, inte bara bölar för att saker inte blir som du vill. Du kan ju fundera på vem som egentligen är ett barn.

Den etiska eller principiella biten av det hela är väl att vi helt enkelt inte vill ha ”storscalpers” här.
Dvs folk som hamstrat kort genom tex botar enbart för att tjäna en slant på det.

Den tror jag alla som på något sätt jobbar med swec om det så är ideellt eller avlönat kan skriva under på.

Vad det gäller personlig försäljning av ett extra kort man kommit över så går nog åsikterna isär bland oss ”bakom” lika mycket som i communityt i stort.

Och sen är det ju att det tär på community OCH på moderatorer/redaktion. Så det är inte bara som att vi slänger dit regeln för att vi tyckte det var ”för mycket jobb” så att säga.

Det viktigaste vi vill uppnå här är trevligare stämning. Att vi inför reglerna kommer ju att ha noll påverkan på tillgång, scalping, prisbild etc i stort. Det gör det bara lite trevligare på swec.

Men det är en av de absolut bästa anledningarna för oss att göra något skulle jag vilja påstå

Det är inte som om den otrevliga stämningen som vi nu ser i annonser inte existerade innan vi ändrade reglerna.

Däremot är ju en tanke med de nya reglerna idag att vi också kan ta tag tydligare mot de som bara är inne för att ventilera frustration i andras annonser.

Att ta död på marknaden är jag personligen inte så orolig för. Vi har fler annonser än någonsin och majoriteten av tillskottet är inte på dessa bristvaror.
Och dessutom kommer ju inte denna situation bestå för alltid.

I slutändan är marknaden inte livsviktig för oss som bolag på något sätt.
Marknaden är tänkt att vara en bra plats för vårt community att sköta privataffärer sinsemellan på ett trevligt och tryggt sätt.
Om den inte fyller den funktionen längre skulle det vara helt ok för vår del att stänga den. Men jag tror att folk i allmänhet hellre ser att vi försöker hitta en mellanväg och att vi har kvar den.

Det kommer såklart resultera i att vissa är missnöjda med att vi går för långt, andra för att vi inte går långt nog. Det är på riktigt omöjligt att göra alla nöjda här och inget jag skriver kommer att övertyga någon.
Ingen regel och ingen brist på reglering kommer att göra alla nöjda. Så vi fortsätter att ta det steg för steg och tweakar när vi upplever att det behövs.

Jag applåderar beslutet, inte för jag är avundsjuk på scalpers eller tycker planekonomi är något bra. Utan snarare att ni vågar ta ställning. Idag är det lätt att bli paralyserad som aktör, då det är lätt som medlem och kund att göra sin åsikt hörd och därmed skada aktörens anseende.

Jag tror oberoende på vilket beslut ni tar så kommer det generera kritik (ibland befogad, ibland obefogad). Det kommer alltid hittas kryphål, sätt att slå hål på logiken i besluten och bli besvikna oavsett om scalping tillåts eller förbjuds. Därför är det bra att ni försöker förtydliga så mycket som möjligt, men att skriva en regelbok som tar upp varenda litet tänkbart scenario är inte realistiskt.

Om man är ett fan av Sweclockers så tror jag att oavsett om man är för eller emot beslutet kan se att ni gör det för communityt. Att syftet är att försöka göra någonting åt ett problem som är svårt att hitta en perfekt lösning till, då mycket av hyllningarna för scalping och kritiken mot scalping består av åsikter och inte fakta.

Till alla som är kritiska mot detta, låt det bero, låt Sweclockers få testa om detta fungerar bra. Tänk om marknaden fungerar utmärkt och de flesta köpare och säljare är nöjda? Bara för att ni personligen inte gynnas av detta, försök att se ändå vara glada för den stora gruppen som tycker detta är bra.

Till er som tycker detta är bra och är engagerade i frågan, se nu till att inte hälla mer bensin i elden och lägga dryga kommenterar i annonstrådar som ni tycker någon scalpar men inte gör det enligt Sweclockers definition. Om annonsen bryter mot reglerna, anmäl. Om inte, acceptera och gå vidare. Polarisering av communityt är ingenting någon av oss vinner på utan gör snarare att alla som tänker olika försvinner och vi hamnar i en filterbubbla.

Min avsikt med denna kommentar är inte att kritisera en sida eller en annan utan kan se poängerna från båda sidor. Håller ni inte med - Ta ett djupt andetag, var glad att det finns människor som tycker annorlunda och vågar uttrycka det, i slutändan blir båda smartare av det om man kan ha en konstruktiv dialog kring olikheterna.

Symboliska handlingar i all ära, så länge de tjänar ett syfte, gör någon relevant skillnad och inte slår fel.

Ett bra exempel på hur fel dessa regler kan landa är att kolla på butikspriserna för 3060 TI, billigaste på Prisjakt är 4790kr.
3060 ti prisjakt

Enligt denna nya regel ska alltså ett MSI 3060 TI Ventus 2X OC läggas ut för 4790kr, marknadspriset för 3060Ti på blocket/tradera är runt 8-9k kr, på Sweclockers mellan 7.5-8.5k. Är det rimligt enligt dig att en person som säljer sitt 3060 TI för att uppgradera eller nedgradera ska lägga ut sitt 3060 Ti för 4.8k? Det är ju helt orimligt. Även om det i praktiken innebär att folk kommer buda upp det till 7.5-8k i vilket fall är det inte direkt uppmuntrande att lägga ut här istället för Blocket eller Tradera. Så reslutatet blir att folk med dessa eftertraktade varor istället väljer Tradera/Blocket. Vi får inga 3060Ti här som säljs för 500kr billigare, vi får betala mer, scalpers har samma efterfrågan och Sweclockers communityt blir negativt drabbat, helt enkelt en lose-lose för vad egentligen? En symbolisk handling som scalpers skrattar åt.. allt för att tillfredställa några få bittra själar som bryr sig lite för mycket, för det var ju syftet, att den negativa stämningen skulle minska (det är dessa bittra folk som sprider stämningen).

Inte för att vara den, men du sprider ju verkligen positivitet till skillnad mot bittra själarna