Veckans fråga: Vilken processortillverkare föredrar du i bärbara datorer?

Apple?

Bärbar soffsurfarburk istället för platta eller mobil, Apple som läget är nu. En lagom bantad 15"-16" motsvarande MBP idag vore perfekt.

Bärbar (släpbar) arbetsstation, AMD.
Men då ska den gå att lasta ganska tungt innan den låter som en dammsugare som bråkar med en svärm getingar.

Amd för bärbart samt minst 2.5 GHz, minst 512 GB ssd lagring i någon form, 16 GB ram som minst och gärna ett dedikerat grafikkort. 15,4" eller 17,3", inte mindre. Vikten skiter jag fullkomligt i.

Den vackra dagen (typ 1-2 år) när jag bygger mig en "portabel" desktop så kan det nog bli en AMD som cpu. Kanske AM5, ddr5, pcle5.0 och kanske ett rtx 40** som grafikkort... Det vattnas redan.

Är lite partisk kanske men Apple M1 är grejer det

Macbooks med M1 ser väldigt lovande ut, främst för att övriga tillverkare verkar sitta fast i att det bara finns två typer av människor, Bosse som vill ha en 17,3 workstation med Quadro, och Olle som skall ha en 15,4 med RTX3080...

En 14 -15 tum, med minst 8 kärnor (AMD, aldrig mer Intel i bärbart...), 15 - 25W, max 2160 i 16:10 (4K är hittepå och slukar bara batteri), ett enormt batteri tillsammans med 16 - 32GB minne och RIKTIG I/O med minst 1 ethernet-port och fullstor USB så kan jag garantera att dem flyger av hyllorna.

Till och med Lenovo har lärt sig att 16:10 är framtiden , kanske dags för HP att börja utmana?

Edit*

Insåg precis.
Den perfekta datorn är en Surface Laptop 4 som går att köpa när processorn som sitter i faktiskt är relevant (Både 3 och 4an kom på tok för sent i tiden för att kunna rättfärdiga priset...)

Intel XMG laptopmärke med Desktop CPU.
*Och annars intel med cuz Thunderbolt och små saker.

TSMC ?

Ge mig en liten strömsnål dator så skiter jag vad som sitter i den. Och börja "streama" alla tunga applikationer! Varför köra tunga beräkningar lokalt när man lika gärna kan göra det på en server för ändamålet.

AMD! Väntar bara på att det kommer en modell med endera Thunderbolt 3 alternativt USB-4 (som kommer hantera TB3). Behöver bara ordinär grafik i själva laptopen, bättre grafik får jag via TB3 och min break-out box med 2060S.

Även om jag helt saknar behov för en laptop idag så känns en fläktlös Macbook M1 som det enda alternativet. Allting annat känns nästan lite gammalt

Skulle va fel att inte svara AMD iom att jag nydligen fick tag på en lenovo legion med 5800h och rtx 3070, ganska enormt lyft från en laptop med 7700hq och ett 1070 ^^

Störtnöjd med min 5900HS+3060 laptop

VIA? 🤔

Nu är jag en datorentusiast så jag föredrar en stationär dator

I det bärbara segmentet kan man väl säga att Intel varit det enda CPU-alternativet de senaste åren.
Men att AMD med Zen3 antagligen kan sägas placerade Intel på andra platsen
Just nu är väl Zen3+Vega det bästa
Den riktiga kioskvältaren förväntas väl blir Zen3+RDNA2, när den nu kommer

Den som går att köpa.

Intel. Strömsnålt och Win-10 i soffan. Enkelt och okomplicerat!
Kommer köpa AMD den dagen de levererar strömsnåla grejer.
Apple, tillför inget längre. Förr var det kvalitet nu samma som andra men med mindre genomtänkt operativ.

Bryr mig inte så mycket om märket helt ärligt. Sålänge laptopen jag köper kommer ha tillräckligt med kraft så jag kan utföra mitt arbete så är det andra saker som spelar större roll. Typ, vikt, anslutningar, Wifi version, SSD, M.2 osv osv...

Ja eller ta t.ex. text som blir jäkligt mycket trevligare på en riktigt högupplöst skärm. Och text är ju en hel del av det man tar del av på en dator.

Det är bara Apple som gäller för min del när det är laptops, ingen annan jag använt kommer i samma nivå. Men gällande just processor så blir det i så fall automatiskt Apples processor, men om jag skulle vara tvungen att välja annat så blir det AMD jag kommer spana på.