Windows 95 eller 98? P2 233Mhz

Med lite pill så kan man nätverksboota och installera från nätverket.
En vanlig W98 skiva är inte bootbar, men OEM versionerna (dom enda med OSR2 integrerat) kan vara det.
WinME kan också bootas direkt med lite tur.
Och W2K fungerar nästan alltid att boota från CD.

Men du behöver ju inte kunna boota from OS disken för att installera.
Att göra en bootbar CD är inte så svårt.
Och från den så kan du ju partitionera, formattera, göra CF kortet bootbart och sedan kopiera över installationsfilerna direkt på disken.
Och har du en CF läsare till din vanliga dator kan du ju göra allt därifrån

Välkommen till Retro-träsket

För att spara dig lite tid redan nu så bör du se dig om efter:
En USB floppy drive.
En USB CF läsare.
PCI nätverkskort, eller beroende på ålder på prylarna ISA.

Eller om du verkligen vill förenkla allt, en gotek floppy.
Dom kräver oftast lite piller för att fungera med PC's, men det är värt det.

Om valet står mellan 95 och 98 skulle jag utan tvekan förespråka 98 (om du inte har någon specifik sentimental koppling till just 95 snarare än att göra en mer saklig jämförelse).

Annars håller jag med andra som nämnt Windows 2000; om du vill ha en Windowsversion från ungefär den tiden som faktiskt var bra på riktigt så är detta ett mycket starkare kort.
Men om Windows är en bisak och du framförallt vill spela spel från tidsperioden så som det gick till när det begav sig, och då förmodligen även med DOS tillgängligt, så kan ju 98 trots allt vara det bästa valet.

ME skydde de flesta som pesten men med tanke på att det kom straxt efter 2000 så hade P2 i nya datorer utgått då.

I det här fallet rör det sig om en riktigt tidig. Den lär vara från 1997 och då var det win95b som gällde.

Några få plågade sig nog vidare med XP men det kan inte varit många. Med tanke på att det kom ut hösten 2001 och det gick extremt fort mellan säg 1997 och 2002. Snabbaste cpun på marknaden när xp kom ut borde varit Athlon XP 1800+ som verkligen springer cirklar runt även en sen high-end P2.

Windows 2000 har jag bara bra erfarenheter av som spelplattform bara man håller sig från en del riktigt uselt programmerade spel och rena dos-spel. I stort sett allt annat gick riktigt bra (säger mitt minne).

Jag körde också Windows 2000 när det begav sig och spelade en del spel. Man fick ju själv installera DirectX-grejer vad jag minns, men det gick bra med de allra flesta Windowsspel, ibland efter fipplande med kompatibilitetsinställningarna (introducerades i något SP).

Men som sagt, om man vill ha en typisk speldator så är det ju t.ex. 98 som är "rätt" och har högre "bara funkar"-faktor. Dessutom då i en egen klass sett till DOS-spel i och med att det ingår DOS.

Vet att du mer eller mindre redan fått svar. Men mitt tips är att satsa på Windows 98 Second Edition.

Kan även rekommendera 98lite om du vill få lite bättre prestanda
https://www.litepc.com/98lite.html

Är grymt imponerad över att min licens som jag skaffade för nära 20 år sedan fortfarande är aktiv och fungerar.

Kan tillägga att jag nyligen installerade Windows 98 SE med RetroZilla och Total Commander i VirtualBox för att fira 25 års dagen av Windows 95. Försökte först göra detsamma med 95:an (OSR 2.5).

Windows 95 är inget som jag rekommenderar någon att använda. Det har problem med Y2K, snabbare CPU:er samt drivrutiner i allmänhet.

Med tanke på att det är den lägst klockade Pentium II processorn som såldes så lär den ju ha fått köra en hel del nyare dos-spel. Så jag håller med, Windows 98 är perfekt på den.

Windowsspel som fungerar på på W2k är för nya för den här datorn egentligen

Finns egentligen inga skäl alls förutom nostalgitrippen att köra W95 föramför W98SE. Det är försvinnande få grejer, om några alls, som bara funkar med det tidigare.

Explorer från W95 är väl aningen snabbare än dito i W98. Du kan dock komma försvinnande nära genom att stänga av active desktop, web folders, etc. Vill man verkligen envisas kan man köra Explorer från W95 i 98:an också. 98Lite är en programvara som gör det (och en del annan tweaking) enkelt.

Det går bra att installera vilken W9x-version som helst från hårddisken. Den springande punkten är väl att man måste göra disken bootbar med ett DOS-kompatibelt system först, så man kan starta installern från den. Har inte testat själv, men detta bör funka med dina förutsättningar:

Plugga i CF-kortet, plocka hem Rufus och starta det. Välj options som följande:

Device: CF-kortet
Boot Selection: FreeDOS
Partition Scheme: MBR
Target System: BIOS (or UEFI-CSM)
File System: FAT32

Resten kan du låta vara som det är. Tryck Start och låt Rufus göra sin grej. Förhoppningsvis har du nu ett bootbart CF-kort.

Kopiera över WIN98-katalogen från Windowsskivan till den nya partitionen på CF-kortet.

Flytta över kortet och koppla in det med adaptern som primary master i retroburken. Boota upp retroburken från kortet.

Radera allt utom command.com, kernel.sys, och WIN98-katalogen på CF-kortet. Rufus lägger tyvärr in lite onödig skit. Du kan göra detta redan när du har kortet i Windowsdatorn om du vill slippa göra det från CLI, men då lär du inte bli av med System Volume Information som senare versioner av Windows ska förpesta allt med.

Gå in i WIN98-katalogen och starta setup.exe, så startar W98-installationen. Resten klarar du nog själv

Som fotnot skulle man också kunna använda en W98-bootfloppyimage istället för den inbyggda Freedos-imagen i Rufus, så får man Microsofts variant/motsvarighet till command.com och kernel.sys direkt, och slipper eventuellt klabb pga FreeDOS. Oklart också om Windows behåller FreeDOS-systemet i botten efter installation, eller om det skrivs över med motsvarande MS-systemfiler. Du kan ju testa att radera kernel.sys. Funkar det fortfarande att boota, så har FreeDOS ersatts.

Funkar inte ovanstående metod, så är min gissning att det beror på command.com och kernel.sys från FreeDOS. Gissningsvis kan man radera åtminstone kernel.sys innan installationen (bör ligga minnesresident efter boot) för att få installerna att lägga in sin motsvarighet isf, och byta ut command.com till MS-versionen efter installation. Kanske funkar det med kommandot sys, vet inte var det tar systemfilerna från? Det finns också alldeles säkert flera approacher här, inte direkt funderat på det.

Lite bilder på skönheten skulle göra tråden roligare!

Är nätverkskortet ett 3Com så lär det funka finfint. De korten är bland de bästa.

Är du säker på att det är EDO-minnen i den? I så fall är det troligen en väldigt tidig Pentium II med Intel 440FX chipset, dvs samma som i Pentium Pro. AGP saknas då och även USB om jag minns rätt.

Jag brukade lägga CABfilerna i en mapp och installera direkt från hårddisken förutsättningen att du kommer in på hårddisken

Kanske du kan hitta nåt knep på den här gamla sidan annars? http://bootdisk.com/

Jepp, smidigast att ta hela installmappen som den ligger på skivan och lägga på disken man ska köra från.

Dels mycket snabbare installation (CD-ROM slött och opålitlig) samt att alla filer ligger där sen om man vill ändra sin installation, behöver inte krångla med skivan.

Har man disken formaterad i FAT och bootbar med installfilerna där så behövs inte ens startdiskett.

CF->IDE adaptrar är ju "dumma", d.v.s. det är bara en fysisk konvertering.
Vissa CF kort däremot kan krångla, framförallt nyare, större och snabbare varianter.
Och glöm inte de gamla storleksbegränsningarna: https://tldp.org/HOWTO/Large-Disk-HOWTO-4.html
Så ditt moderkort kan ha begränsningar, men även vilken windowsversion du vill köra spelar roll.
Skulle reka 16GB, max 32GB för W98 och Socket 7.

Och kör ett minnestest innan du krånglar för mycket!
Ultimate BootCD är bootbar och fungerar utmärkt även på gamla datorer.
Hitta en version som inte är för ny för hårdvaran dock :
https://www.ultimatebootcd.com/download.html

Hoppas du är medveten om att flashkort inte håller speciellt länge när man använder dem som systemdisk. Rekommenderar att du gör ett image av innehållet när du installerat första gången, sparar mycket tid när det är dags att byta det fysiska kortet.

Det kan också ha nått att göra med partitionsstorlek och formatering, du måste ju ha nått som de gamla os-en och moderkorten förstår det går troligen inte ha större enheter än 8 Gbyte och de ska vara fat 32 formaterade.

Och det har funkat innan ? du kan inte kolla cf kortet i nått utan adaptern ?

Håller faktiskt med här.
Det tillför retrokänslan med lite hårddisk-knatter.
Och så länge man håller sig till sansade OS är dom inte sån flaskhals som man kan tro.

Men se upp med diskar på tradera.
Gott om säljare som skriver typ "tested" utan att specificera om disken testade OK eller inte
Handla bara om säljaren kan garantera att den fungerar.