AMD RDNA-grafik till nästa Samsung Exynos

Är det en CU då eller? Någon som vet vad man kan förvänta sig? Polaris var ju riktigt effektiv nedklockad vill jag minnas

Hejdå, allt annat i GPU-väg i mobila enheter.

Tanken är trevlig i alla fall.

Hej mining?

Om GPU:n ifrån AMD I samsungs mobiler får dra 250watt i spel så är det säkerligen så

AMD anställde ett gäng från Qualcomm i slutet av 2016. Det är många av dessa som gjort RT- och VRS-lösningarna som nu kommer att vara i de mobila enheterna.

AMD sålde Imageon till Qualcomm 2009 för $65 millioner. Kanske inte deras bästa affär. Skall bli intressant att se dem konkurrera, skulle gissa att de som såldes av vässar yxorna.

Som man redan gör, heatpipes.

Här en fem år gammal artikel om telefoner med heatpipes.
https://www.phonearena.com/news/Feel-the-burn-5-phones-with-t...

Vilken prestanda? Står väl inget om prestandanivå?

Jag skulle tippa på att det är först å främst en kraftfullare soc för laptops och plattor, något mer i linje med m1.

Nvm: too late

Samsung kommer antagligen att sälja de nya produkterna med PC-marknadens buzzwords. Raytracing! Variable Rate Shading!

Mobilgrafikmarknaden behöver ju inte på samma sätt som diskreta grafikkortsmarknaden försöka locka köpare av specifikt grafiklösningen. De är en del av helheten, och arbetet med att prestera bra med minsta möjliga åtgång av chipyta, effekt, och bandbredd har fortgått fortlöpande men i tysthet. Men de är idag, även i jämförelse med laptopgrafik, fantastiskt effektiva.

Så även om det är självklart att Samsung kommer att marknadsföra med AMDs position på konsoler och PC, så kommer det för tech-nördar att vara jätteintressant att jämföra hur bra desktopteknologierna står sig när man skalar ner dem till den nivå där större delen av mjukvaruintäkterna för gaming faktiskt befinner sig.

Edit: Tänkte att jag får illustrera med lite faktiska data.
En rx6800M har en TDP av 145+W enligt AMD och max 11,7 TFLOPS. En Apple M1 levererar 2.4 TFLOPS vid 5W (endast GPU). Det är en ENORM skillnad. I mobil setting kommer naturligtvis prestanda per Watt att vara bättre för RDNA, men å andra sidan lär den inte kunna dra nytta av 96MB infinity cache heller… och Apples A14 drar mindre per Watt än M1. Qualcomm är i väldigt runda slängar på en liknande nivå som Apple.
Som sagt - skall bli intressant att se!

https://mobile.twitter.com/UniverseIce/status/140973529035735...

I Wild life testet i 3D mark ska denna grej nu fått 8134, vilket är nästan 50% bättre än en Snapdragon 888.
Fortfarande mycket osäkerhet.