Microsoft kan sänka processorkrav för Windows 11

Win10 får väl säkerhetsuppdateringar fram till 2025 ändå så du hinner säkert få några sista pensionsår på den gamla burken.

Jag har en dator som klarar av TPM-kravet, vilket är speldatorn i signatur. Resterande klarar inte av den överhuvudtaget, inte ens med en TPM-modul, som för övrigt knappt går att få tag på.
När Windows 11 lanseras hoppas jag innerligen på att det fortfarande kommer att vara möjligt att kringgå kravet på TPM, antingen genom att modifiera .iso-filen före installation eller genom att ändra i registret mitt under installationen.

Har i övrigt inget som helst intresse i vad TPM eller Secure Boot medför, utan det får Microsoft hålla för sig självt

Nej, men de vill väl att det ska vara svårare att "pirata" W11 genom att kunna skicka anrop till TPM-chippet i bakgrunden snarare än att behöva skicka ut en säkerhetsuppdatering som behöver användartillåtelse.

Tror HVCI är ett större problem än TPM 2.0 när det gäller Zen 1. Jag har TPM 2.0 enligt tpm.msc, men Zen 1 har inte stöd för HVCI så det blev ändå rött kryss i PC Health checker.

En stund hade de ju en mening om att äldre var för dåliga, men den försvann.

Alltså det är ju Microsoft det handlar om.
Ge hempulare W11 och det kommer snart att köras på laptops från 2004.
Finns alltid någon växel eller fil att redigera för att släppa på installationskrav med windows OS.

Lite som med datorerna på sent 90-tal.
Inte satt man med en i386 i Windows 98. Visst, det gick, men var det värt det?
Fast i detta fallet så kan en Pentium 4 EMT64 köra Windows 10 och det skiljer 11 år på Windows och den.

Jag sitter med min 2012 laptop på Fönsterläckis 11, men som det ser ut nu kommer den nog få stanna där eller nergradera till W10 om nu TPM 2.0 blir kravet då den endast har TPM 1.2.

Njae, jag hoppas nog de gör något åt detta, för tycker ändå att så länge man kör någon form av TPM så borde man få köra det, och så kan de införa 2.0 för Windows 12.

6e generationen (Skylake) och 7e (Kaby Lake) är i allt väsentligt identiska. Skillnaden till 8e (Coffee Lake) är också rätt liten, men den finns i alla fall. Det som möjligen skulle kunna vara fallet är att Skylake lär ha varit Intels buggigaste släpp på decennier, och att de fixade lite med dem efteråt, och de fixarna fanns naturligtvis med i Kaby Lake. De mobila Skylake (U och H-serierna) kom långt senare än skrivbordsmodellerna (S-serien) - även om de formellt hade nästan samma lanseringsdatum, var de svåra att få tag i före andra halvåret 2016. Möjligen vet MS något om att de första Skylake är så buggiga att de inte vill stödja dem.

En skillnad då var att prestandan på processorer och andra komponenter ökade i enormt mycket snabbare takt än nu. En Pentium är typ 30 gånger snabbare än en 386:a. En 11900K är såklart bra mycket rappare än en 2600K också, men det är inte samma extrema skillnad, och en 2600K (för att inte tala om 7700K, som inte heller skulle ha godkänts för Win11) duger fortfarande utmärkt om man inte spelar eller kör krävande applikationer.

Precis.

Då jag installerade i VM (sida vid sida till min laptop) så ville jag inte aktivera TPM på datorn, så moddade in TPM-fria filen så man kan installera ändå.
Så om det finns metoder nu innan officiell release så kommer det högst troligt inte ta lång tid för sånt vid retail release heller.

Jag valde just i386 för sit stora prestandagap mellan Pentium från 1998 och i386 från 1988, så du tänkte samma som jag gjorde bara att jag inte fick ut det i text på samma nivå som jag trodde. 👍

Du har en poäng.
Jag kör med saker tills de inte duger och då kollar jag först efter uppgraderingsmöjligheter.
Dvs jag är inte så van vid att ha nya saker

Min nuvarande huvuddator kommer från 2017 (Asus B350-F), har bytt CPU och GPU några gånger. Men moderkortet uppfyller alla mina önskemål, har inga stabilitetsproblem, för låg prestanda etc.

Dessvärre är W11s krav högre än mina önskemål...

Nja vi har ju grävt i det där och bara hittat stöd för firmware TPM i U/Y serierna enligt Intels datablad. Sen om det är felaktigt och det egentligen finns på alla CPUer så verkar det spela mindre roll för inget desktopboard Z87,Z97 osv verkar ha möjligheten att slå på det.

Fast om det var tpm det hängde på borde det väl räcka att kontrollera om det finns (och det görs ju också). En gammal u-processor eller en separat modul borde ju i så fall vara godkända lösningar.

droppa 1 generation vafan inte ens nära min Core i7 6000 extreme.

tyckte in min 6700k var så gammal men ok då..

dom uppdaterar ju w10 till 2025 så det får väl bli något nytt när den tiden närmar sig men vem vet vilken windows version som kommer då? microsoft har ju visat att dom inte går att lita på när w10 skulle bli sista versionen och några år senare skrotar dom planerna.

Min dator med 6300u stödjer allt som Windows 11 kräver, dvs 4GB RAM (har 16GB) och TPM 2.0 men ändå så säger dem nej. Hoppas verkligen att de kan acceptera 6300u om man manuellt installerar den