SweClockers återupptar skärmtestandet

Mycket trevligt initiativ. Efterlängtat.

@BrottOchStraff Kul att dem är på G, bokmärker sidan för uppdateringar.
Hoppas de får till en bra lösning för burn-in även om jag har mindre risk för det då jag redan kör 0 brightness på min nuvarande IPS monitor >75% av tiden.
Svärtan är SUPER på ips vad menar du? /s. Jag såg knappt nått i sista säsongen av Game of Thrones när de slogs på natten

Mycket uppskattat. Det finns andra grupper än forummedlemmar som kommer hitta dessa artiklar i efterhand när de försöker göra informerade köp.

Relaterat till skärmars hårdvara finns det andra ganska intressanta ämnen baserat på underliggande behov och erfarenheter hos användaren. Ämnen på det här området kan vara bord, stativ, skärmrelaterade produkter, resonemang kring att ha en liten skärm, stor skärm, flera skärmar.

Grymt! Det är stora skor att fylla, men det här fixar du galant! Ser fram emot kommande tester.

Jag skulle gärna se en recention av Asus ROG Strix XG349C

Gigabyte fv43u.

https://www.sweclockers.com/artikel/28892-synksoppan-med-g-sy... är läsvärt på det ämnet

Tummen upp på detta!

Sätt 4k som lägsta nivå, inget lågupplöst och ulltrabrett ska vara att man ökar bredden utifrån det "normalbästa" som finns så det är alltså minst 2160 pixlar på höjden för annars ska det kallas en ulltralåg skärm.

Testande av nya skärmar som tillför något som inte funnits el varit mindre bra tidigare.

Visst finns det säkert en del proffsspelare som besöker Swec, men bland skärmtester i allmänhet är det lite för stort fokus på 24-27".
De som inte bara söker maximal frekvens för snabba esport-spel, men istället söker skärmar för upplevelse och/eller produktivitet vill gärna ha större skärmar än så.

Att bara gå igenom tekniska specar osv säger inte så mycket, det kan man enkelt läsa sig till själv.
Vad man vill veta är det som inte står i specen el det som sticker ut från mängden.
T ex om det finns något med den aktuella skärmen som man bör vara medveten om el gör att man kan behöva undvika den.

Informationen kan och bör insamlas både från direkta hands-on tester och grundligare efterforskning i allmänhet. Om det t ex rapporteras bland användare på nätet om buggar el konstigheter är det bra att det ingår i artikeln, ev kombinerat med att man frågat tillverkaren hur de ställer sig till påståendena.

Är i behov av en stor skärm då synen börjar ge sig, min nuvarande 32" är för liten.
Så det jag känner är mest intressant för min del är LG's kommande 42" oled som de tyvärr senarelade till början av 2022, så jag får väl vänta ett tag till.
Nuvarande 40 tum skärmar har alla VA-panel och det duger inte i mitt tycke.

Något som jag prioriterade för min primära skärm hemma när den inhandlades i början av året var KVM-funktion. Smidigheten att kunna docka sin jobblaptop med en sladd för allt (bild, tangentbord, ström...) samtidigt som man framåt kvällen kan byta till speldatorn var viktigt.

Informationen om detta var tyvärr svår att hitta, speciellt om man ville veta mer hur det funkade och inte "funktionen finns". Exempel: Hur många knapptryck för att byta? Byts input automatiskt när laptop kopplas in? Funkar det att väcka datorerna från sleep med tangentbordet?

I slutänden blev det en Philips 346b1c för mig som fungerar okej, men inte mer än så.

haha exakt. Jag var tvungen att göra en ny skärmprofil för att titta på det där avsnittet för att ens se vad som händer. HBO är ju också sjukt kasst gällande kvalitet, det är pinsamt dåligt jämfört med Prime, Netflix och Disney+

Har haft min OLED TV sen typ 2016 och kört HTPC, PS3, PS4 och massa annat, många timmar. Inte sett något tecken på burn in. Alla snackade om burn-in på plasma också, min syster har nu ärvt min LG Plasma från typ 2009 och den har fortfarande inga burn-ins och har bättre bild än typ 90% av nya tv-apparater baserade på LCD-teknik.

Börja testa 38 tummare. 38 tummare med 1600p x 3860. AlienWare, LG, Dell med flera har gjort 38:or.
Jag tror dessa är den nya standarden som tar över efter 34" ultrawide med 1440p.

Är det bara jag som ser vissa likheter med PC Centric?

För egen del är hög upplösning och bra färgåtergivning det viktigaste. Allt över 60fps är bara bonus. Även om sweclockers användare är mycket fokuserade på spel finns det ändå många som använder datorn främst åt annat.

Har sett såväl sekreterare som programmerare sitta med skitskärmar medan cheferna som mestadels ser på Youtube har haft bästa tänkbara TCO certifierade väl skärmar förr, borde komma en TCO2021-märkning som styr upp skärmstorlek och upplösning.

Speciellt när man börjar få lite sämre syn är det extra viktigt med bra skärmar, trots att en del tror tvärtom.

Farmor ska gärna ha en 27" 5K-skärm.

Inte intresserad av en specifik skärm, men mer av vilka features som testas.
Ser extremt gärna att input lag finns med i testerna.
Färgrymder, Ljusstyrka och Svärta är också intressant.

Håller även med tidigare post, gärna lite billigare varianter med och inte bara flaggskeppen.
Inser att skillnaden på billigare produkter ofta kan vara större, men ändå intressant o se vad man kan få ut av en billigare skärm, mer än att bara hoppas på att specifikationerna stämmer.