Veckans fråga: Hur väljer du grafikinställningar i spel?

Maxar allt om det inte påverkar gameplay, sen sänker jag ifall märker spelet är dåligt optimerat.
Stänger alltid av Motionblur obv och sånt trams.

Blir chockad av fler inte upptäckt Geforce experience. Visst att alla spel inte stöds men de spel som inte stöds brukar vara lättdrivna så inget större problem.

Obegripligt skönt att få så mycket ögongodis som möjligt med så mycket fps som möjligt med en knapptryckning.

Det enda jag kan tycka saknas är att jag själv kan säga vilken fps jag minst vill uppnå. Använder dock deras slider och sänker ett steg i taget tills dess att jag är nöjd.

Jag brukar ta snäppet under max varje gång om det är krävande spel, även om jag kanske kan driva det med 60+ FPS på max. Very High -> High tex. brukar ge mycket FPS för minimal grafisk skillnad.

kulle i princip skriva samma sak så... väl skrivet!

Jag experimenterar mig fram

Brukar utgå från det spelet ställer in automatiskt.
Stänger av motion blur.
Anpassar andra inställningar efter vad jag föredrar/tror jag föredrar.
Testar för att se hur det funkar.

Ofta brukar det spelet ställer in automatiskt vara ganska vettigt i förhållande till hårdvaran man kör det på.
Ofta brukar jag köra med liknande inställningar som standardinställningarna. Men att man kanske ändå anpassar något.

Som ni skriver, försöka hitta en sweet spot.
Jag tar hellre ett spel som ser bra ut i 80 fps än ett spel som ser förbannat bra ut i 1 fps.
Å andra sidan är det ingen mening att köra motsvarande EGA grafik för att kunna köra 999 fps heller.

Så högt det bara går och sedan backa sakta ner till rimlig FPS

I spel som Overwatch och Apex kör jag allt på low förutom texturer och skuggor. Spel där inlevelse är viktigt som Battlefield så högt jag kan.

Med tanke på hur lång tid det tar att experimentera fram det här själv så brukar jag söka upp guider.

Om man har sådan tur att man snubblar på en guide som testar impact på varje setting samt vilken grafisk inverkan/skillnad detta ger så använder jag mig absolut av guiden för att veta vilka settings som gör mycket skillnad i prestanda och hur värt det är att ändra här.

Det svåra är att hitta bra sådana guider. Finns ibland, men en hel del fall är guiderna inte så bra och då kostar det bara tid och energi att söka efter något man inte har nytta av i slutändan ändå.

Så ja - guider tycker jag är bra.

Nu när jag är tillbaka på 16:9 kanske jag kunde testa med nvidias automatläge för settings igen visserligen. Det är nog alternativ 2.

På tredje plats är att själv testa mig fram på måfå.
Det går ju. Men guuud vad det kostar i tid att testa allt, en grej i taget - och jämföra.

Om jag inte kan maxa, så maxar jag det som är viktigt, geometrin och LOD. Kan jag inte maxa geometri och LOD med minimum 60 fps skiter jag i att spela spelet och väntar tills jag har hårdvara som förmår det.

Generellt sett kör jag på det förinställda men justerar om det flyter dåligt. Börjar man väl fippla med inställningarna så kan man råka fastna i timmar med att justera och mäta fps. Det är ju kanske inte riktigt poängen med spelet.

Maxar allt sen ställer jag ner vid behov och beroende på om det är fps eller kampanj. Kommer man ner och behöver sätta saker på medium för att få nåt att flyta blir det ny GPU direkt. För då får jag bryt och känner att jag missar det visuella som spelet har att erbjuda.

Beror lite på vad det är för spel. Oftast låter jag spelet välja själv men märker jag att det finns prestanda kvar så går jag in och meckar lite, eller om det är helt åt fanders. Tycker spel har blivit ganska bra på att ställa in sig automatiskt nu för tiden...

Och sen en för varje möjlig range av FPS. så att det blir minst 3000 svarsalternativ och sidan krashar webbläsaren.

Beror lite på spel, brukar hålla mig till någorlunda balanserade inställningar som ser bra ut och även är skapligt enkla att driva till 80+ fps, och sedan kör fps limiter ovanpå det för att få mindre ljud och värme.
äldre spel så brukar jag maxa ut eller köra nära till max inställningar, stänger av motionblur och ibland shadow quality lägre t ex ifall datorn lätt kör 200+ fps i single player spel och sedan kör fps limiter.

Nu får du lugna ned dig Christer
Så många olika range av FPS finns det inte. Skärmar klarar inte av så mycket mer än ~200 ändå
Men ja, svarsalternativ är svårt. Alltid något som missats om man inte jobbar med marknadsundersökning.

Beror på spel. Online shooter: Acceptabel grafik, bildfrekvens o sikt föredras.
Singelplayer: Utseende med acceptabel bildfrekvens.

Först och främst väljer man bort motion blur, depth of field och chromatic abberation i ren reflex. Sedan är det över till skuggor på medium/high.
I övrigt brukar det vara att kötta på även om ray tracingen ofta får lysa med sin frånvaro.

Maxar som många har sagt för att sedan jobba mig nedåt om jag inte har en okej fps.
Precis som nästrimmarmannen skrev så stänger jag alltid av motion blur, oftast depth of field och tar även en titt på skuggor även om jag har en fin och stabil fps då skuggor ibland är för skarpa på max.

Känns inte som mitt alternativ fanns med, kanske experimenterar men det är ju inte direkt det jag gör.
Brukar köra allt på max o sänka kantutjämning några hack ifall fps’en lider.

Utgår från autodetect och höjer respektive sänker för att få det så snyggt som möjligt utan att dippa för lågt. Vad "för lågt" är beror ju helt på vilken typ av spel det rör sig om, spelmonitorn kör 1080p i 144 Hz med Freesync så ibland räcker jämna 60 bra medan andra lir absolut behöver så låg latens som möjligt.
Föredrar oftast ögongodis dock, är en av få som alltid envisades med VSync tills FS/GS kom till.

Brukar köra så lite kantutjämning, blur och annat så kallat förskönande ögongodis som möjligt, och så hög upplösning och råa details etcetera det går. Av nån anledning tycker jag det är behagligare när det är så knivskarpt det bara går att få. Vacker utan spackel så att säga.

Det mästa på Max men stänger av Motion Blur, Chromatic AB allt sånt som får bilden att se sämre ut

50? Skulle säga 90% haha hur svårt kan det vara? 😄

Det är väldigt blandat. Jag börjar med att ändra skärminställningarna till 2560*1440 (vilket spel inte verkar vilja förstå?), sedan maxar jag allt, och gör några små justeringar efter det. Skulle jag märka att något inte fungerar som förväntat så kan jag börja mixtra, men då Nvidia Experience verkar fungera som mig så litar jag ofta på den. Dvs ifall jag inte kan maxa så att spelet fungerar perfekt så kollar jag vad den föreslår och provar därifrån.
Har jag fortfarande inte fått till det som jag vill så kollar jag nätet.

Typ det där jag också fastnar på. För mkt settings. Sen har man aldrig nog pulver att maxa allt, så ska man försöka hitta nån sweetspot.

I multplayer shooters, typ allt på lägsta, så hög fps som möjligt... börjar bli svettigt för mitt gtx1080 i 1440p nu
I singelplayer, så hög grafik det går, så det håller minst runt 60fps, och som många skrivit, av med motion blur etc.