3DMark får spelorienterat lagringstest

Kommer bli relevant när direct storage börjar närma sig lansering. Hopps det visar skillnad på dram-less och liknande dumheter

Vad tror ni nya konsolerna skulle få i detta test?

Skillnaden mellan samsung 980pro pcie4 1tb och samsung 980 EJ pro pcie3 1tb
980 pro 3121 poäng
980 2404 poäng

Jaja, nåt DLC var de väl tvungna att få fram...

http://www.3dmark.com/strg/4638
3220; 544MB/s; 55 µs

Verkar mäta mer singlethreadprestanda, jag fick 2692 med 980 pro + 5950x

Kolla så du verkligen har pcie4 aktivt

Fint! Min speldisk är i princip full, vet inte om det skulle påverka resultatet nämnvärt. Skulle egentligen testa på os disken (980 Pro där med, men testet tar ju sån jädrans tid att köra.

Tog typ 10 min

Flashade till senaste bios här om dagen och fick knappa in allt igen, ska kolla så det står rätt till, annars beror det på att disken är näst intill full.

Skumt att jag får så mycket bättre med samma disk.

Har du RAPID-mode påslaget där disken använder DRAM som cache? Bara tänker högt då det kan få många benchmarks att balla ur har jag märkt

Nästan full disk, gör stor skillnad, även på en SSD.

Möjligen är det så, eller så går dom varma under stinten.
Fick normala siffror i CrystalDiskMark så PCIe4 är på.

Nope faktiskt inte.

Jag kollade temp (AIDA64) samt usage i aktivitetshanteraren, ser inte ut som att disken används under mestadelen av testet, och som max upp till 50% av max load i vissa fall, ligger på ca 50c. Undrar vad detta test testar egentligen, inte kan det vara diskprestanda?!

Force MP510 1TB: https://www.3dmark.com/3dm/68279039? (1999 poäng, 350.8MB/s, 92 µs)
Kingston SNVS2000G (2TB): https://www.3dmark.com/3dm/68280010? (1527 poäng, 264.91 MB/s, 119 µs)

Uppackning av komprimerat data?
Bör rimligtvis lämnas utanför testet.

Vore trevligt om du skriver in siffrorna, så att vi slipper klicka på länkarna.

Kanske ska hålla detta utanför denna tråd, men jag såg ingen cpuanvändning heller. Testet tar lång tid på min maskin, långt över 10 minuter, kanske 20. Oh well...

Så

Köpa till!? Skulle inte tro det. Här ska väntas till REA!

Ja, märkligt med tanke på att ALLT annat följt med utan extra kostnad tidigare. Blev väldigt förvånad.

Postar mina resultat, har inte hittat någon förklaring till beteendet, men om nån vill jämföra så finns dom här. Ca 250GB ledigt av 950GB (1TB) på varje disk. Känns inte direkt värt de 20 kronorna man fick lägga ut när det i princip idlar i 20 minuter

Stängde av Afterburner och RivaTuner, Asusgrejerna vågar jag inte stänga av då de styr vattenkylningen.

(C:)

(D:)

Testet dör vid Prepare med unknown error, spelar ingen roll om disken var 30 eller 60GB (ska endast behöva 30). Kanske finns det nån mjukvara som populerar datan korrekt/trovärdigt nog att testet körs. Jag kör AMD Radeon RAMDisk...

Tack för försöket! Skulle bara vara kul att få en jämförelse om det hade fungerat dvs.

Hur kommer det sig att de flesta testresultat här hamnar kring 500-600MB/s när SSD via PCIE4.0 är specade till närmare 7000MB/s?
https://www.sweclockers.com/test/32247-sex-pci-express-4-0-ba...