Nvidias marknadsandel inom grafikkort ligger på 83 procent

Det är ju det som är kruxet, man måste designa något som faktiskt går att tillverka i volym. Nvidia valde en sämre nod kanske för att Samsung hade bättre kapacitet att tillverka denna gång. AMD har bättre effektivitet med TSMC på den bättre noden, men inte möjlighet att tillverka lika mycket. Tyvärr...

Mycket handlar nog om gaming, men för professionell användning är det en ond cirkel av urkasst stöd för allt som inte är CUDA, och ovillighet att ställa om. Högpresterande AMD kort blir i princip oanvändbara utanför ProRender.

https://www.cgdirector.com/render-engine-hardware-compatibili...

AMD HD 5950 och 5970 dominerade över nVidia. (första DX11 korten innan det fanns egentligen något som använde DX11 och visade sig sen ha problem med tesselisering.)

nVidia var före med en ny computearkitektur: Fermi (GTX4xx) (avgörande för DX11 och DX12 ska fungera bra)

AMD låg steget efter och hade problem att få ordning med drivrutinerna för sin: GCN.

Sedan dess har nVidia legat steget före hela tiden.

Den nya RX6000-serien räcker inte tyvärr. Högst tveksam RT prestanda annars bra. De finns inte att köpa och är för dyra.

Med facit i hand hade jag velat ha: 7970, 1080 ti och sen 3080 ti

Jag hade gladeligen köpt ett AMD-kort om det presterar likvärdigt eller bättre men tyvärr så går det inte bra ihop med mitt nuvarande ekosystem.
Min NEO G9 har stöd för vrr från både AMD och Nvidia men min LG C9 har enbart stöd för Nvidia G-Sync.
Så även fast jag haft AMD många gånger tidigare kan jag inte bara gå ifrån Nvidia utan att också byta TV och det kommer med största sannolikhet dröja flera år innan dess.

Jojo, men det var över ett decennium sedan 5970 kom.
6900XT är ju t.e.x snabbare än ett 3090 i 1080/1440P och 10 000:- billigare. Så där ligger de rätt bra till.
6800 XT och 3080 är ju jämnvärdiga mer eller mindre, fast 6800 XT är $50 billigare.

6800XT går fortfarande att köpa för 709€ från https://www.amd.com/en/direct-buy/se om man går in på Torsdagar kl 16.
Extremt mycket billigare än 3080 och 3080 TI från butik.

Nu råder det ju brist, men skall man vara rättvis får man ju gå efter MSRP.

Raytracing är väl bra i sig, men prestandaförlusten är för hög i dagsläget. Det går inte ens att lira med ett 3090 i många spel och få acceptabel framerate.

Trodde nog inte att Nvidia hade en så stor marknadsandel, men där ser man. Sitter på ett 1080Ti och med dessa priser på grafikkort så blir det mitt sista på mycket mycket länge. Äntligen kan man spela typ alla spel på konsol i 60fps, så blir att emigrera över till en Playstation 5 inom en snar framtid.

Jag tänkte på det senaste årtiondet.

Nu pratar jag inte bara specifikt om hårdvaran i sig, utan alla miljarder buggar som funnits i drivrutinerna.
5700 XT var skräp. Radeon VII var ännu sämre. Hade 4st olika 5700 XT och två st olika Radeon VII. Det var blåskärmar och kraschande drivrutiner nästan varje dag.

Många klarade sig från detta, men hade de haft samma kvalitet som nVidia så hade problemet inte varit lika utsträckt.

Fram till Q2 2021 (graf baserad på JPR data)
https://www.3dcenter.org/image/view/15039/_original

Ibland unnar man att AMD kan komma upp i högre andelar i GPU fronten.

Det hade varit bättre för alla om det var 50/50 och god tillgång så det blev lite priskrig.

Fast man kan inte bara säga att något är skräp och inte titta på historiken.

RX480/580 var ju bra energisnåla kort. 5700 var bra men steget efter.

Trots att jag ångrar att jag inte köpte ett 1080 ti när det kom så har jag varit mycket nöjd med Vega 64.

Jag har spenderat ohälsosamt mycket tid på länken du tipsar om ovan och inte fått tag på ett 6800XT där. Har du själv varit där och kollat? Står out of stock.

Nyligen fick jag ett 3060ti för under 5000kr och är jättenöjd, spelen jag spelar flyter helt ok, det enda jag saknar är att minnet är för litet för HD textures i Farcry 6.

Nu väntar jag på de nya korten från nVidia, Intel och AMD. Kanske det är mindre galet då, eller att man har tur.
Och vill i slutändan ha tag på ett lite starkare kort med >=12GB minne

Vanliga RX 6800 hade varit ett bra kort, ett tag fanns flera hundra till salu för 8900 kr och presterar bättre än 3070 Ti. Men de har inte funnits på lager sedan Februari 2020 (då jag köpte ett).

Trist med sådan dominans. Vi skulle egentligen behöva 3 spelare på planen. Får hoppas Intel spottar upp sig och kan leverera.

För egen del behöver jag inga värstingkort, men skulle gärna byta ut mitt Radeon 7750HD mot något energieffektivare och snabbare, fanskapet glappar lite i displayporten.

Ingen ide för AMD att släppa 6800 vanilla när 6800XT ger mer vinst för dem och ändå säljer slut på sekunder. Om de verkligen ville vara goodguys så hade de släppt mer 6700 XT och 6800 kort, men de är ett företag först och främst och de vill visa upp stora vinster.

Denna nyhet gör ju inte att det ser ut att bli bättre för oss gamers.

https://wccftech.com/amd-silently-increased-prices-of-rdna-2-...

"AMD Radeon RX 6000 Series 'RDNA 2' GPU Prices Reportedly Increased By 10% For Board Partners"

Det har sålts massor av kort, Nvidia har nog tillverkat mer än någonsin, dessvärre har dom flesta kort av allt att döma hamnat i stora miningriggar. Så för gamers, ja, 7 kort ...

Detta är ett jätteproblem för AMD. Och det är något de själva måste ösa resurser på om det ska bli bättre.

Rätta mig om jag har fel, men bygger inte dessa på samma krets men med olika prestanda? AMD kan då inte tillverka den ena utan att samtidigt få ett flertal av den andra på köpet. Då finns ingen anledning för dem att sitta på lager av redan tillverkade chip, utan i stället skicka dem vidare till kund (kortbyggare).

Kan vara att yields är så bra att nästan alla chip blir 6900XT och 6800XT. Inte helt orimligt med tanke på hur mogen TSMC:s 7nm är.