Intel bekräftar av misstag namngivning för grafikkorten Arc

Är det bara jag som haft problem med Intel Download Center? Senaste dagarna går det inte söka efter drivrutiner, får bara upp mumbojumboresultat när jag klickar på de olika kategorierna där.

Intel känns alltid som låsta i tiden. Dessa namn luktar beige cubical lång väg i min värld.

Namnen kanske gör hem i målgruppen vuxna som inte gillar rgb och gaming

Vad är det med databranschen och att "av misstag" släppa information om sina produkter? Det händer ju hela tiden och nästan aldrig i någon annan bransch. Man får intrycket av att det inte alls är av misstag utan bara för att öka hajpen kring de egna produkterna.

Som ni säger här måste även jag undra varför de valde samma namnserie som Airbus? Märkligt.

Men det blir väl A480, A450 osv osv nästa generation. Så det är tillfälligt.

Båda kan ju förhoppningsvis ta oss till nya ställen, hur åkte du senast till en paradisö?

Jag kan tycka att det är en skillnad på saker som är menat att vara unika eller saker som är menat att vara serieproducerade/masstillverkade.

Däremot skulle man avsiktligt kunna ta ett exempel på något som bara finns i ett exemplar eller ett fåtal exemplar och använda det som en pik mot att korten bara kommer att finnas i små volymer.

A180? Varför börja på serie 3 när man börjar från noll?
Om det kommer en lågbudget 180 och prestandakorten 580/780/980 så kanske. Då ligger man någorlunda i samma system som på cpu-sidan.
Amd började am4 med x370 och b350. Jag tror inte sista am3-chipset hette 270, (eller har jag fel?) så där var var man också aningen ologiska.

Gamla kort som radeon 9000-serien var 9100, 9500, 9700 mm.
Nvidias geforce 6200, 6600 och 6800.
Första siffran är en generationsidentifierare, den andra prestandaklassningen.

Det är första serien, så rimligt vore att börja på 1-nånting.

Enklaste skulle kunna heta 110, mest avancerade 190.
ARC 110
ARC 120
ARC 130
ARC 140
ARC 150
ARC 160
ARC 170
ARC 180
ARC 190

Då finns ändå möjlighet att expandera med t ex 105, 145 och 195 om man vill göra en refresh med lite annan prestanda inom samma serie. Vill man ha möjlighet till flera refresher kanske man kan köra 3 och 7 i stället för fem, så att den uppgraderade versionen av ARC 140 heter ARC 143, och nästa igen ARC 147. Men bäst är förstås att man ger fan i att göra massa mellanversioner.

Nästa generation följer samma mönster men har en 2:a som första siffra. Enkelt och tydligt för konsumenterna. Elegant och lättbegripligt. Med min föreslagna numrering har man tio år på sig innan det tar slut, om man nu verkligen släpper nya generationer varje år. Med kadensen som AMD och Nvidia håller, klarar sig namnserien i uppåt 20 år!

A:et står nog för Alchemist, så nästa generation kan starta med B(attlemage).

Antar att de vill ha någonting som påminner om RTX 30-serien. ¯\_(ツ)_/¯

3060
3070
3080

Finns väl ingen som använder det

Nu jobbar jag inte med marknadsföring och kanske inte borde göra det heller

Men självklart att modellerna ska heta: clArc, pArc och spArc

Det är samma anledning som varför Microsoft döpte sin andra konsol till Xbox 360 då det andra laget hade en siffra som började 3...

Detta skulle ju göra allt otroligt förvirrande då nästa serie efter inte skulle vara "C".

Men det är ju klart, inte ens den mest inbitna hårdvarunörden kan dechiffrera Intels logik på produktnamn på mobila CPUer. Så du kanske har rätt.