Snabbkoll: Har du testat Linux på desktop?

Använder huvudsakligen Ubuntu, men spelar fortfarande på Windows (trots att CS:GO fungerar utmärkt på Linux), eftersom ShadowPlay och allt bara funkar™.

Jupp, det har du helt rätt i. Förutom spel, vad Linux verkligen suger på är power management och trådlös teknik i alla former, samt allt som berör Nvidia. Inget av detta är Linux fel, bara usel support från tillverkare av berörda komponenter. Det är skrämmande att vi snart är framme vid 2022 och detta fortfarande är ett problem. En del företag borde verkligen skämmas.

Jag testar ibland men går alltid tillbaka. Oftast tills en uppdatering som fuckar up och man kör in Windows igen. Inte då menat att Windows är helt perfekt.

Ubuntu LTS

Har kört Linux som primärt os av och till flera gånger, men tyvärr slutar det alltid med irritation. Något funkar inte som jag vill, det saknas vissa program, stödet för hårdvara är inte riktigt där alla gånger utan kommer i någon kommande version av kärnan. Hårdvarudekodning av filmer i webbläsare är crap o.s.v, sånt som bara funkar i Windows.. Eller så slutar nvidias drivrutiner att funka när jag uppdaterar kärnan så man får fippla en massa..

Med det sagt gillar jag inte Windows heller, för det känns som Microsoft bara klöddar till mer och mer för varje version och i botten av os:et så är det hopplöst omodernt. Där är ju Linux mycket bättre.

Jag hoppas fortfarande på en Windowsversion med linux som kärna. D.v.s Windows kompabilitet tillsammans med Linux.

Kör Mac OS på min laptop, på en MacBook Pro. Kommer köpa en en Mac mini när den uppdateras och minska innehavet av pc mer och mer framöver. Även om Apples produkter inte är helt perfekta dom heller så tycker jag dom gör mycket rätt nuförtiden.

På serversidan kör jag alltid Linux. Finns inga alternativ. 🙂

Windows 10 på stationära, Linux Ubuntu Studio på laptopen. Jag gillar Studio bättre än vanliga Ubuntu, den är roligare och fungerar stabilare i min Lenovo ThinkPad W541 än vad Win 10 gör.

Har testat det på desktop i mitten av 90-talet, gillade det inte riktigt, däremot hade jag massa servrar med Linux.

Jag kör enbart Linux som desktop på 3st datorer hemma och har dualboot på ytterligare 1st om jag av någon anledning måste köra windows vilket i princip aldrig behövs eftersom jag inte spelar. Startar windows typ en gång i månaden för att sköta uppdateringar.

Min 92år gamla mamma körde windows och behövde ofta hjälp med än det ena än det andra. Sedan jag installerade Linux Mint till henne är hennes behov av support noll. Hon till och med sköter uppdateringar själv.

Använder idag primärt Windows 11.

Men har även installationer av Ubuntu och Zorin OS på serven, ena laptopen och på en bootbar USB för att snabbt pilla på saker om jag behöver det.

Linux är trevligt, men uppfyller inte alla funktioner jag önskar på ett smidigt vis för att helt gå ifrån Windows än.

Jag utgår från terminalen. Dom grafiska programmen fungerar inte dåligt skulle jag inte säga, men har man kört diverse linux i 10 år så är terminalen det enda som inte ändras speciellt mycket.

Har en macbook som jag använder mest, men har även en Debian 11 + Mate på en annan laptop och Debian på Nasen. och Raspbian på en raspberry pi med som kör Pi-Hole.

Det du saknar borde inte vara särskilt svårt eller tidskrävande att installera. Det är snarare en fördel att inte få med en massa funktioner som man inte har nytta av. Och de som saknar något vid nyinstallation får installera det. Så är det ju med allt annat. Det är inte så att Windows kommer förinstallerat med alla program jag använder. Däremot finns det antagligen en linuxdist som är närmare det. Det kanske finns en variant där ute som passar dig bättre. Men det är en djungel att leta i tyvärr.

Vad är det för specialmjukvara du måste leta runt på nätet efter och hitta någon binär som inte är kompatibel med ditt system? Mycket finns ju redan i medföljande pakethanterare och borde inte ställa till med inkompabilitet eller för mycket fragmentering i ditt system. Med det sagt har jag hört om problem med att någon mjukvara kräver en version av ett lib medan en annan kräver ett annat. Då kan det ju såklart bli strul. Men det beror lite på vilken dist du kör och hur den underhålls av organisationen som levererar den.

Det är synd att MS Office och Photoshop inte har tillräckliga motsvarigheter för Linux. MS Office saknas antagligen av förklarliga skäl. Photoshop däremot borde inte vara omöjligt. Men det kräver väl en större kundbas på Linux för att Adobe ska anse att det är värt insatsen. Vissa versioner har fungerat okej i Wine. Men det beror lite på vilka funktioner i Photoshop man behöver använda.

Ja det finns problem på båda sidor. Man får välja det som passar ens situation bäst. Är man starkt beroende av exempelvis MS Office och Photoshop så förstår jag att det inte är aktuellt att byta. Motsvarande alternativ som är tillgängliga för Linux är inte dåliga men heller inte lika bra tyvärr.

Jag har kört Windows en tid nu för att jag mest spelat spel och då har det fungerat enkelt. Men jag räddade nyligen min gamla Arch-installation som inte varit igång på 3-4 år. Den var grymt eftersatt och jag hade missat/struntat i en större ändring de gjort med paketeringen i pakethanteraren. Så det tog en kväll att komma ikapp. Planen framåt är nyinstallation av Arch på nyinköpta datorn tillsammans med Windows 11 som backup för spelande. Men hoppas minimera dual-boot så långt det går. Får se om det slutar med nån VM för Windows för eventuella program som inte har stöd för Linux.

Skulle velat ha ett val till, linux är mitt primära OS på laptop.

Jamen, så bra då, då har vi inga problem. Det är nog första gången jag hört detta, så jag känner mig aningen skeptisk.

Så du säger att tiderna då Nvidias driver får random frispel så fort kärnan uppdateras är över? Det är över ett år sedan jag testade sist så saker o ting kan ju ha förbättrats. Hoppas verkligen det, då jag bara har Nvidia-kort själv.

Saxar lite och svarar bara på den här delen. Ska också sägas att det är snart ett år sedan jag grävde i det här, så vissa minnen kan vara direkt felaktiga.

Jag installerade hur som helst den senate Linux Mint-versionen som jag kunde hitta (kanske var den inte så ny alls, vilket orsakade alla problem). Därefter skulle jag installera Apache, Tomcat 8 samt Certbot. Apache gick att få ner från reposatoryt utan några problem. Tomcat 8 var jag emellertid tvungen att uppdatera reposatoryt för att kunna ladda ner, men en apt-get update (eller om det var något annat) resulterade bara i felmeddelanden. Hämtade således ner en binary av tomcat direkt från webben. Och det fungerade. Sedan för att hämta certbot var jag tvungen att lägga till några nya url:er i reposatoryt. Och sedan fick jag ner något som inte ville starta, utan krävde att jag laddade ner fler saker, vilka krävde apt-get update, vilket hostade felmeddelanden ... och någonstans där fick jag nog.

Tvivlar inte för en sekund på att jag gjorde något helt galet. Men att göra rätt var banne mig inte lätt. Särskilt inte när de installationsguider man googlar sig till sällan är tydliga med vilken linuxversion de gäller.

OpenSolaris, något udda val. Utvecklas ju inte längre.