Netflix: "Microsofts Activision Blizzard-köp ett kvitto för prenumerationstjänster"

Jag har alltid varit emot spel som prenumeration men skaffade Xbox series X med gamepass för ett år sen och är verkligen supernöjd! Har inte köpt ett spel utan de som finns där har räckt gott både för mig och resten av familjen.

Att streama spel är ju inget man gör varje dag men det är samtidigt grymt att ha möjligheten att spela bra spel på mobilen när man är iväg.

Bara det att en prenumeration räcker för hela familjens spelbehov sparar rätt mycket pengar.

Skulle det däremot komma något spel i framtiden som jag verkligen vill köra som inte finns i gamepass så har jag ju fortfarande möjligheten att köpa det på riktigt.

Det enda som oroar mig är att om detta blir standard så kanske de successivt kommer skala ner "grundspelet" som ingår i gamepass och man tvingas köpa tillägg av tveksamt valfri karaktär för att få hela upplevelsen.

Nej då - utbudet ändras hela tiden i GamePass. Om ett spel försvinner från GamePass som du redan installerat lokalt på din enhet så ligger spelets ikon kvar och du märker att det plockats bort från gamepass först när du försöker starta spelet och du får upp frågan (Äger du redan detta spel eller vill du köpa det från Microsoft Store?)
Det påstås i olika forum att det ska gå ut varningar innan ett spel man har installerat försvinner - men för att se dessa varningar måste man spela rätt ofta. Jag startar mitt xbox någon gång varannan vecka när jag har barnen så några varningar är inget jag hunnit märka av.

snart är vi där, subscriptions till allt, you will own nothing and be perfectly happy

För mig som spelar få spel, fast ofta är nuvarande setup med Steam/Epic o liknande det bättre alternativet. Mycket billigare i det långa loppet.
Ganska stor skillnad mot tv serier där jag i princip aldrig ser samma sak igen.

Spel kommer finnas kvar att köpa även om prenumerationstjänster tillkommer. Jag tycker dock prenumerationstjänster är bra. Senast tog jag en månad hos EA för nya Battlefield och är glad att jag inte köpte spelet utan det räckte men en månad sen var jag färdig, på köpet testade jag även lite andra spel när jag väl kunde.

Jag känner inte behovet att äga alla spel jag vill spela, men är det spel jag spelar väldigt mycket och vet att jag kommer spela långt framöver hade jag köpt det.

jag har spel där jag har en speltid över 15000 timmar och även mer moderna spel som warframe där jag har 4500+ timmar speltid.

Finns inte en chans att streaming och prenumerationstjänster skulle vara värt det för mig.

Och likt andra här så är det också värdelöst om dom sonika tar bort några spel efter ett antal år.

Fast om jag spelar sporadiskt någon dag varannan vecka så är det fortfarande sjukt ovärt med en prenumeration. Sure, när jag spelar som mest hade jag varit ok med en prenumeration. Men när jag spelar som mest är det när jag hittat ett riktigt nice story-drivet spel. Jag vill inte betalat up fron för att kanske hitta ett sådant, för att sedan nyttja någon enstaka dag av månaden.

Av samma anledning har jag ingen prenumerartionstjänst för film. Tänker inte betala en månadsavgift för att titta på max en film varannan vecka.

Visst finns det för och nackdelar, det säger jag inte emot. Säger bara att det känns sjukt tråkigt när hela marknaden skiftar över till en affärsmodell som enbart gynnar kunderna som konsumerar stora mängder media - vilket är det som hänt med film. :/

Jag förstår vad du menar. Men man måste tänka långsiktigt. Vad händer när de höjer priset på prenumerationen? Hur ska spelutvecklarna få in mellanskillnaden som du beskriver mellan att köpa produkten och att prenumera (hyra produkten)? Vad händer om du inte spelar på 3 månader, men du betalar fortfarande avgiften? För musik och film så är den stora inkomsten konserter och biovisningar; spel har inget motsvarande. Jag tror att det kommer innebära fler mikrotransaktioner och att spelen delas upp med betalväggar. Jag är skeptisk till all form av prenumeration/leasing/hyrning/lån/kredit; bättre att köpa för sina egna pengar.

Instämmer, sjukt prisvärt med game pass. Dessutom kan du få game pass för runt 500kr per år om du köper ett år guld och sedan en månad game pass (man kan köpa max 3 år åt gången). Så du betalar istället 1500kr ungefär för tre år av game pass, säg att du i genomsnitt köper 3 fullprisspel per år och live guld så blir det 7350kr jämfört med 1500kr om man går den billiga vägen med game pass eller 7350kr vs 4860kr om man betalar fullpris. Det blir en väldig skillnad när man slår ut det på ett par år.

Vänta stopp vänta!! Vad menar du, om man köper ett år "guld pass" plus en månad game pass = ett års abbonemang?

stämmer. Dock får du inte ha en aktiv game pass prenumeration när du gör det utan du måste börja med guld och sedan game pass (tror även detta endast gäller för game pass ultimate). Så här har jag gjort för att få allt till ett sjukt billigt pris.

När allting går mot att hyra/prenumerera så kommer man i princip inte äga någonting av filmer/serier/spel, etc. Dvs, den dagen du slutar jobba och inte har bra inkomst längre kan det vara kört att kunna spela spel. Eller får vi kraftig pensionärsrabatt? Tvivlar på det.

Höjer de priset får jag göra en ny bedömning om jag tycker det är värt det för mig/familjen.

Hur gör de idag när många köper på rea?

Om jag och ingen annan i min familj spelar ett game pass spel i 3 mån så har vi inte spelat. På samma sätt som om jag köper ett spel och inte spelar det.

Mikrotransaktioner, DLC och f2p piss har vi redan. Visst kan det bli mer sånt, men det beror nog mer på att fler och fler förväntar sig att spel ska vara gratis ala mobiltelefonvarianten där man drunknar i reklam och allt är designat att man ska känna ett behov att betala för att komma framåt.

Vi får se vad som händer, men jag hoppas att Game Pass kan leda till mindre story/gameplay fokuserade spel som man kan uppleva på 4-8h där spelet är engagerande och bra rakt igenom. Istället för många storproduktionsspel vi har idag där allt är utdraget och största delen av spelet är repetition eller utdragna transportsträckor för att det är ett billigt sätt att kunna skriva 100h långt på boxen.

Stort tack för tipset!

Tror inte att spel kommer slutas att säljas som det gör nu bara för att det öppnas fler möjligheter till prenumerationstjänster. Och filmer kan du ju också fortfarande köpa på dvd/blu-ray.
Och jag tycker det gynnar folk som konsumerar mindre också, allt beror på hur mycket och vad för filmer/spel. Ett nytt spel kan idag kosta upp mot och mer än 1000kr. Du får många månader prenumerationstjänst för dom pengarna, och då kan du spela hur mycket och vad du vill av det som erbjuds.

Vad du beskriver som spelexempel (låter som ett klassiskt Ubisoft spel) är dit jag tror prenumerationsspel är på väg. Ju fler timmar du spenderar i deras spel, destå större andel av din månadsavgift delges till deras spel (det är min spekulation till hur det fungerar). Det innebär mer utdragna transportsträckor och mer Ubisoft klassisk "walk and talk cutscenes" utan cinematik, gameplay eller karaktärsutveckling. Det blir urvattnat.
Jag tycker handlingsbaserade single-player spel är bäst och jag vill se fortsatt hög kvalié från de kreativa innovatörerna.
edit: la till "gameplay"