Micron lägger ned Crucial Ballistix och slutar tillverka prestandaminnen

Jag gråter vad är det som händer! Jag vill fortfarande kunna bygga dator billigt! Först grafikkort och nu ram!

Ballistix ddr3 är det enda minnena som någonsin pajat för mig. Så ingen förlust direkt!

Har inte köpt minnen från Crucial sedan Corsair lanserade sin LPX-lineup för en massa år sedan nu. Har varit oslagbart när det kommer till pris/prestanda/stabilitet i mellansegmentet, speciellt under tidig DDR4-era.

Sedan är introduktionen av RGB en stor sak på entusiastsidan också, där igen Corsair ligger i framkant med sina moduler, för att inte glömma G.Skill med sina Trident Z-moduler.

Nu vet jag inte varför Crucial skulle ha såpass svårt att konkurrera med ovanstående, speciellt då Micron själva tar fram NANDminnes-modulerna i sig. Känns som de inte skulle ha några problem att prissätta under exempelvis Corsair/G.Skill vid samma hastighet/latens. Men det kanske rör sig om för små vinstmarginaler för att vara lönsamt som affärsmodell, i Crucials ögon åtminstone.

De var väl inte så högt ansedda ändå. Det är ju Samsung som legat före de andra ett bra antal år nu. Men det är ändå tråkigt för konkurrensen att en tillverkare försvinner. Lär ju på sikt leda till högre priser överlag vilket inte alls är trevligt.

Fast det är ju inte så att Micron slutar tillverka minnen vad jag förstår av artikeln (till skillnad mot rubriken då), så i det avseendet är de väl nu snarast i samma läge som Samsung redan var, dvs ingen av dem tillverkar moduler i prestandasegmentet.

Men nej, positivt är det ju inte att det blir färre modultillverkare heller.

Ligger i korten detta. Sälja minnen till konsumenter krävs ballar av stål och massvis med marknadsföring som kostar pengar och resurser. Se på de andra som säljer massor med kringuttrustning som ger massa i revenue, vilket minnen inte gör. Dessutom så är sorteringsprocessen ganska hård och avanserad med DDR5. Microns yield är nog bland de sämre på DDR5 hittils, och de ser väl ingen lösning på det. Samsung har resurser att skrota en dålig start för att komma igen senare. Nu i starten var det Hynix som kom ut bäst, och det är ganska svårt att få tag på de nu i de "lägre" prisklasserna. Man fick Hynix i Kingston value fram till 4 veckor sedan, men nu är det samsung i dom. DDR5 måste ned åtminstonde 50% innan de blir en rejäl konkurrent till DDR4.

Men jag undrar om Micron fortsätter med GDDR6 till gpu's? Det ligger ju inte under Crucials flagga och är således B2B så det borde väl inte bli berört.

Luriga svarsalternativ, el så kanske man borde läsa bättre..
Svarade ja, men var egentligen inte nyligen.

Ballistix har jag några av som SO-DIMM, de hade ofta hyfsade timings i de frekvenser som stöds som standard i datorer där man inte kan ändra det. På DDR3-tiden och dessutom med integrerad grafik kunde CL9 ge en skillnad mot CL11.

Precis!

NAND = Flash minne.

Mikron har alltså inte slutat att tillverka minnesmoduler eller DRAM, det är bara deras högprestanda produkter som kommer att försvinna. Samsung har inget motsvarande produkt, utan har varit en konkurrent till deras vanliga produkter som fortsatt finns tillgängliga.

Ursäkta, men du har faktiskt rätt fel här. Många företag tar bra betalt för snabbt minne och har goda marginaler på dom produkterna. Det som det är svårt att tjäna pengar på är produkter som vilket företag som helst kan tillverka och alla företag som säljer minne har inte den budget som säg Corsair eller Kingston har, så att dom kan sålla ur dom bästa DRAM chipsen och bygga dyra moduler med dom. Jag vet att Kingston tex. säljer vidare DRAM chips som inte duger kvalitetsmässigt för Kingston till företag som inte har lika hög standard, som i sin tur sedan tillverkar moduler av dom.

När det kommer till DDR5 så är inte tillverkningen utav själva chippen problemet i dagsläget, utan paketeringen och sedan att få tag i tillräckligt med PMIC komponenter.

Mikron kommer att fortsätta tillverka alla produkter dom tillverkar, det är alltså bara deras Ballistix produkter som inte kommer att tillverkas längre.

Helt korrekt, jag som snurrade till det bara i huvudet och slutligen text med Micron/Crucial och minnesmodul/NAND

Nu tillverkar dom ju också NAND och andra typer av minne, så det var ju inte 100% fel.

Kingston gör inga dram chips.

Tråkigt, alltid varit bra prestanda för helt OK pris.

Till skillnad från Corsairs LPX som är enda budgetalternativet till Ballistix så vet man vilka chip som sitter i Crucials stickor innan man köper dem.

LPX var en mardröm när Zen 1 släpptes.

Förstår verkligen inte detta affärsbeslutet. Vertikal integrations brukar ju vara något som eftersträvas. Vill de inte konkurrera mot sina egna kunder må tro?

Jag kan ju spontant tänka mig att en faktor är att de tycker att just det marknadssegmentet är nyckfullt och jobbigt i och med att det har utvecklats till att bli något slags designprodukt.

Skrev jag det? Jag sa att dom sållar ur, alltså dom köper stora volymer och plockar russinen ur kakan för sina bästa produkter, merparten får till volymprodukter or smulorna säljs till ofta mindre seriösa företag.

Hade problem med LPX också, i början gick mina 3200 MHz minnen bara att köra i 2133 MHz, så småningom i 2666 MHz och till slut i 2933 eller 3000 MHz beroende på UEFI versionen.

Så jag har 64 GB av Microns sista prestandaminne? Kommer bli guld värt om 35 år när någon retro-nörd vill ha något annorlunda.

Edit: Detta betyder dock inte att det kommer komma högpresterande, överklockbara minnesmoduler ifrån Micron i framtiden som jag förstått det. Corsair kan ju köpa moduler och göra en egen serie i framtiden om Micron tar fram en home run för DDR5. Men man lär få forska kring vilka IC's tillverkarna använder lite mer.

Har ju varit vilda västern över vilka IC man får i vanliga BallistiX när det gäller 16 GB-moduler. Ibland får man dual rank 8 GB Rev. E, ibland single rank 16 GB Rev. B. Det var därför jag köpte Ballistix Max för då är det garanterat det senare, vilket gör att 4x16 GB blir dual rank. Finns ju 32 GB-stickor med Rev. B. som hade varit gött, men dom var omöjliga att få tag på.

Bra minnen iaf! Inte lika snabba som Samsung B-die men om man vill ha mer än 32 GB så är det gött att kunna hålla sig under 3-4 rank på AMD. Sen kostade 64 GB 4000 kr, så betydligt billigare än 4x16 GB vettiga B-die.

Definitivt en förlust för marknaden fast en förståelig sådan. I mina ögon kommer entusiastmarknaden snart slås ut totalt. Folk bygger ingenting själv längre, fan folk verkar inte ens vilja äga saker själva längre.