Rykte: Nvidia Geforce RTX 4090 slukar 600 watt

Med Ferraris och dylika bilar är det väl framförallt servicekostnaderna (förutom inköpspriset) som gör att många inte har råd med dem.
Att köpa en gammal "billig" superbil så kan ändå underhåll/service och försäkringar kosta en hel del.

Hade man bara behövt betala för bränslet så är det nog många som hade haft råd att köra 500-1000 mil om året med en Ferrari. Även om bränsleförbrukningen är högre än en Toyota.

Hur mycket energi drar det konventionella valutasystemet som vissa tjänar pengar på? Drar det kanske mer än mining gör "per krona"?

Man behöver inte vara en vän av det konventionella valutasystemet för att kritisera kryptomining. (Pengar där skapas i huvudsak genom lån - till verksamheter, byggnation, osv. Med tanken att det som skapas skall (mer än) motsvara värdet som skapades iom lånet.)

Kryptomining däremot sätter ett positivt värde på resursförbrukning i sig. Ju mer resurser du förbrukar desto mer pengar får du och det finns ingenting i andra änden som balanserar. Man premierar själva förödandet av resurser.

Det är i grunden sjukt.

Okej jag köper ditt argument om att det inte är samma sak så i det här fallet får jag krypa till korset och erkänna att det passade rätt bra att säga så även om elförbrukningen för en dator är piss i havet.

Jag har dock sätt argumentet många gånger på sweclockers, det jag främst tänker på var i någon tråd som sa att det spelar väl ingen roll att de bästa skärmarna idag kostar 20000:- istället för 5000:- för det gör ju grafikkorten också, och har man råd med ett dyrt grafikkort så ska man per automatik ha råd med en dyr skärm.

Min tanke är att det kan vara så att man faktiskt sparar ihop till det dyraste grafikkortet även om man inte har gott om pengar. Det betyder inte att man även kommer att kunna köpa den dyraste skärmen.

Är väl ingen stor fråga. Vore ett totalt misslyckande om så inte var fallet. Har väl bara hänt med Fermi, och även där bara med toppkortet som man överklockade till max.

Hoppar nog över den här generationen om rykten stämmer.

Det var inget råd från min sida att byta till Apples ekosystem, jag kör själv PC med ett 3070ti idag.
Däremot så kan man definitivt jämföra produkterna ändå. Jag tycker inte det är försvarbart att fortsätta göra produkter som förbrukar så mycket energi när man inte behöver. Det är definitionen av en dinosaurie.

Att M1 inte levererar i spel byggda för en annan plattform är inte så konstigt

Lite märkliga jämförelser kan jag tycka.

Det är väl sånt som folk lägger pengar på när de utövar andra hobbys

Elen går ju dessutom till att värma huset vilket är nettoplus mer än halva året, så bara halva effekten ’går till spillo’ jämfört med en värmepump eller motsvarande annan värmekälla. Så den effektiva kostnaden är nog närmare häften

De flesta värmer väl inte upp hus sommarperiod, och de som har AC får bara en ännu större förlust av att kyla ner ytterliggare värmekälla.

Det var därför jag skrev halva året?

Det är väl ingen önskvärd presentation, när det baseras på egna mönster?
Alla vet att det enda datorer är riktigt bra på är att konvertera elektrisk energi till värme, frågan är snarare vad du anser att det är värt för att kunna spela.

Jag försöker trycka på att jag personligen hellre åker på en billig utlandsresa en gång per år, än får 50 fps extra i ett spel jag spelar 3 timmar per dag. Smaken är som baken, såklart, men att säga att energi inte spelar någon roll när det enda din dator faktiskt klarar av, är att konvertera dina pengar till värme, så är det rätt dumt att inte ha med det som argument

Ett 3080 med väldigt hög strömbudget får dra det ja. Tror dock bara det är Suprim X och nått ghettokort från EVGA.

I övrigt lastar inte korten det och det är enbart om andra parametrar stämmer.

Visst, kyl du 2400W i ett rum utan problem 🤦‍♂️🤦‍♂️