Äldre Asus-routrar måltavla för virus

När kom viruset "ut"? min RT-AC86U dog för några dagar sedan och den har inte gått att få igång den igen

Det står ju tydligt i ASUS Product Security Advisory att det kan drabba dom som använder Remote Management (disabled by default). Det står sedan att "If you have already installed the latest firmware version, please disregard this notice."

Varför framställa detta som ett olöst problem. Dessutom är det säkerhetsmässigt vansinnigt att göra routern tillgänglig utifrån.

När jag klickar på länken http://router.asus.com/ så får jag bara upp

"Webbplatsen kan inte nåsKontrollera om det finns ett stavfel i router.asus.com.
Om stavningen är rätt testar du att köra nätverksdiagnostik för Windows.
DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN"

Hur gör jag?

Här sitter jag med en RT-AC87U och känner mig lite sur för den har fungerat klanderfritt i flera år, men jag känner ändå inte att den är speciellt gammal. Har kört den med Merlin sedan första veckan och ser egentligen ingen anledning att uppgradera om det inte vore för säkerhetshålen.
Sitter och kollar lite efter en nyare Asus då jag är så nöjd med min AC87, så jag kollar på ASUS TUF-AX5400 som verkar vara lite av samma stuk som min nuvarande.
Nu till frågan, om en AC87 inte duger som pga säkerhetshålet, skulle den fortfarande duga till AiMesh? Att ge den fortsatt liv och kunna få längre räckvidd utomhus vore rätt smutt.
Och efter att jag ställde frågan så hittade jag också svaret att AC87 inte stödjer AiMesh så den lösningen är utesluten. Jag hade för mig att det skulle funka på denna..

tur man har ASUS RT-AC65P

Jag håller med. Den kategorin av lösning (dvs mjukvarulösning på egen hårdvara) är ju ur mitt perspektiv tydligt det bästa för den som är intresserad och bryr sig.

Men detta *borde* ju egentligen skötas bättre rent generellt, det borde inte vara ett problem i första läget.
Problemet är väl just att det inte hjälper att säga åt en ointresserad tillverkare utan ekonomiskt incitament att de borde sköta saker bättre.
Detta oavsett om det är en router, telefon eller vad det nu är; de vill sälja nya enheter, inte hålla fem år gamla dito uppdaterade.

Prova 192.168.0.1 eller 192.168.1.1 eller 192.168.50.1 och se om någon av dessa fungerar, annars är du nog inte på samma nät som din router 🤔

Hmm. AC68U. Lite oklart för mig vilken version som innebär att man är skyddad. Så om jag har xxx.386.nånting så är jag safe? Versionerna 385 och tidigare är icke-safe?

Uppgraderade senast för drygt ett halvår sedan (Merlin), och det har ju kommit nya sen dess. Men för just denna masken är jag safe iom den firmware jag har? Rätt tolkat?

Tyvärr stämmer inte det du skriver, eftersom ingen vet exakt hur Cyclops Blink tar sig in i routrarna. Den information som finns tillgänglig är antagningar och Asus har som det står, inget skydd mot internetmasken, utan har bara släppt generella råd dom hoppas ska minska risken för att bli infekterad. Man är alltså inte skyddad bara för att man följer deras råd.

För Cyclops Blink, ja. Men det har kommit två nyare firmware med
andra säkerhetsuppdateringar i båda, så det är ändå tid att
fixa en nyare firmware.

Jag har dock inte sett någon svensk importör av Netgate:s hårdvara tyvärr.

När jag klickar på länken http://router.asus.com/ så får jag bara upp

"Webbplatsen kan inte nåsKontrollera om det finns ett stavfel i router.asus.com.
Om stavningen är rätt testar du att köra nätverksdiagnostik för Windows.
DNS_PROBE_FINISHED_NXDOMAIN"

Hur gör jag?

Tyvärr ingen version. Rådet är att uppdatera till den senaste, men eftersom ingen riktigt vet hur masken tar sig in till att börja med, så finns det inget fullgott skydd, bara förslag på vad man bör göra för att skydda dig så mycket som det går i dagsläget. Så installera den senaste versionen som finns och håll tummarna tills någon klurar ut en bättre lösning.

Ja, tyvärr säljs det en massa saker som har passerat bästa före datumet när det kommer till dataprylar.
Många som inte vet eller har så bra koll och köper något som är billigt från ett känt märke.
Som någon annan nämnde här, så borde det vara mer reglerat och tillverkarna av routrar borde vara tvungna att släppa säkerhetsuppdateringar i minst fem år från det att produkten slutas att säljas, inte från när den introducerades på marknaden.

Aj då. Sitter på en RT-AC56U med Merlin 384.6.

Vill ju inte skaffa ny än, väntar på Synology RT6600ax.

admin x2 var det inte, ska se om jag har lådan nånstans, men annars finns en reset på då?

När kom viruset "ut"? min RT-AC86U dog för några dagar sedan och den har inte gått att få igång den igen

admin x2 var det inte, ska se om jag har lådan nånstans, men annars finns en reset på då?

Den skulle duga fint som AiMesh, eftersom den inte är ansluten direkt till internet längre i det läget.

Läst igenom alla fyra sidor av kommentarer och vet fortfarande inte om jag är relativt safe eller om jag bör köpa ny router omgående.

Jag har en RT-AC86U, som finns med på listan.
-Remote Access är OFF och har alltid varit det
-Firmware är uppdaterat till senaste, kör ej Merlin
-Username och Password är ändrat när jag köpte den
-Routern används inte som Mesh, körs alltså som en vanlig router ansluten mot nätet

Ska jag tolka det rätt att även om ovan är gjort så vet man fortfarande inte om jag kan bli utsatt eller kan man säga att jag är väldigt safe?
Eller ska jag genast leta ny router?

Det hade funkat om ac87 hade haft stöd för Mesh men nu har den inte det 🙁

Däremot kollar jag lite på om jag ska skaffa en Ubiquiti Edge router och låta min ac87 bara agera AP. Men Edge finns inte i lager någonstans.

Det kanske får bli en TUF AX5400 ändå.