Devialets nya soundbar erbjuder ordentlig bas utan extern baslåda

Bra för folk som inte har plats för en riktig surroundsetup, eller bara inte bryr sig. Men 25K? Haha!

Problemet är ju inte 24hz i sig. Problemet är ju hur högt den kan spela 24hz. Hjälper i stort sett ingenting om du spelar film i referensstyrka om de lägsta frekvenserna spelar så lågt att de inte hörs/känns.

Jag skulle utan vidare kunna lägga det femdubbla eller mer på schysst ljud. Mitt stora problem är att jag inte är beredd att möblera hela vardagsrummet efter en stereo. Så om den levererar ljud som är bra nog i det formatet så tycker jag ändå att det är ganska överkomligt.

På nåt sätt känns det som att det är många kompromisser och mycket specar som är justerade/optimerade/anpassade i marknadsföringssyfte i en sånhär produkt.

Lite som när det var populärt med "Kalle Anka-watt" när det såldes 500w datorhögtalare som drevs med en 15w nätadapter.

Men visst, förmodligen en vettig produkt för de som inte har plats för något mer och förmodligen bättre rena lågprisprodukter.

För 25k får man dock rätt vettiga prylar om man köper högtalare och förstärkare för sig.... och då är det förmodligen grejer som går att använda mer eller mindre i sin helhet om 20 år också.

Samma hemska överpris som andra alldeles för underpresterande och överdyra ljudlimpor,
Den är i vart fall väldigt tungdriven och visst går det att spela 24 Hz med i princip alla högtalare men frågan är vid vilket ljudtryck och distnivå och 101 dB med 950 W är inte så imponerande för det bör man klara med 10 W och de säger inte hur mycket den har rullat av till 24Hz heller men man kan ju hoppas det visas upp nån mätning på vad den presterar i verkligheten.
För liten låda och för mycket effekt.

Det största som har hänt Sonos var ju när dom faktiskt till slut uppgraderade med stöd för DTS.

Nu ska alltså Devialet göra om samma idiotiska sak? För Sonos tog det...vad..8 år.

Nu har jag ingen sub till mitt Sonos (än), men jag ser inte problemet med att behöva en sub när man kan ställa den var som helst (trådlöst).

Det är ju en konstig jämförelse. Det är 2 helt olika saker, 2 helt olika produktkategorier/målgrupper.

Jag älskar "hembio", jag var en av dom första 10 typ i Sverige med en Pro-Logic förstärkare, och har gått hela vägen från LaserDisc via CD Video till vad vi har idag.

Men idag skulle jag _aldrig_ köpa något sådant. Var jag bara intresserad av filmljud skulle jag nog byta min Sonos till en Yamaha 5600.

Alla kan/får såklart ha en hobby, men jag blir alltid lite skeptisk till människor som hävdar att lösa delar är så överlägset, om _det_ är vad som krävs för att du verkligen ska uppskatta en film så är det kanske inte det är filmen det handlar om alls...

Mycket bas är inte det samma som bra bas (Logitech är ett bra exempel på det) Lådan och elementen är väldigt små så jag har svårt att tro att det bli bra. Man kan fuska med dsper men det går inte att bryta mot fysikens lagar utan bara utnyttja hörselns brister för att dölja de värsta svagheterna.

Allt med ljud, bild och inredning handlar väl om kompromisser mellan utrymme, kvalitet, utseende och pris? Allt passar inte alla men vad man får för pengarna kan skilja mycket i olika produktgrupper. Samma sak med hur lång livslängd en produkt har, är den omodern efter 10 eller 30 år? Eller hinner man tröttna på den efter 5 år?

Personligen uppskattar jag ett par snygga klassiska högtalare i snyggt lackat trä mer än en svart plastlåda som tar upp allt utrymme på tv-bänken framför tvn

Om du vill ha det så diskret/osynligt som möjligt kan det bli väldigt bra om du vill betala för då integrerar man naturligtvis högtalarna i lokalen så att de inte syns alls och samtidigt låter de anpassade och integrerade högtalarna bättre än separata lådor man ställer i lokalen.
B&Os tvar var bra så de var faktiskt prisvärda men ljudsystemen var mest medelklass till highendpris. Lifestyle produkter är tråkiga på det sättet och B&O och Bose var ju värst på att ta mycket betalt för lite ljud äbven om B&O var lite underliga pga ICE power tekniken som faktisk är riktigt bra när B&O själva inte bygger med den.

Personligen kan jag inte förstå hur folk kan betala över 30 000 kr för ljudlimpesystem som inte presterar för 10 000.

Har du lyssnat på Devialet Phantom?

Jag är rätt säker på att den inte kan låta riktigt bra/korrekt pga fysikens lagar för man kommer inte runt dem (möjligen kan den nå upp till att låta behagligt) och jag prioriterar grundfunktionen dvs ljudåtergivningen före litenhet. Logitech var ett exempel på nått som kan avge ganska mycket lågfrekvent buller men det går inte att urskilja några detaljer som kan tolkas som musik eller en lokals storlek för disten är på tok för hög.

Du kan mycket väl ha rätt. Men då är slutsatsen ändå att den är bland de bästa i sin formfaktor. Blir lite som att jämföra en Mini Cooper med en Hummer H2 annars. Det blir såklart svårt att få i 800 hk i en Mini tack vare fysik men det är för sin storlek ändå en motorstark bil. Tycker Devialets produkter verkar väldigt bra om man inte har hur mycket plats som helst.

Lägger du det femdubbla men samtidigt inte är beredd på att möblera om rummet också så är det ju pengar rakt ner i sjön. Iofs är det pengar rakt ner i sjön oavsett eftersom man kan komma så extremt långt med relativt lite cash o mycket jobb med rummet.

O angående soundbaren, glhf att tro att man kan köpa en sån, placera under teven o sen tro att man får hemmabioljud ner till 24hz på okej volymer, det sker bara inte.

Jag är mest nyfiken på hur stor skillnad kulan/klotet/bollen i mitten gör, jämfört med något motsvarande utan cool snurrboll. Om någon har de där 25 lakanen att spendera får ni gärna återkomma om huruvida det var en kul upplevelse