Jämförelse av bildkvalité på olika digitalkameror.

Länk till kamerna

En Sony DSC-P52

http://w1.462.telia.com/~u46214914/kamera/DSC00012.JPG
Helt okay enligt mig, använder den som fylle-kamera

En grejj som är häftig, på denna bild;
http://w1.462.telia.com/~u46214914/kamera/DSC00015.JPG
Så är fläkten igång på 12V. Men den klarar av att ta så att det ej blir några "flashrörelse"-grejjer. Det är imponerande måste jag säga. (obs, råkade sätta på blixten, därför ljuset blev så stark )

Slänger upp mer bilder senare om ni vill?
Ps. Någon som vet en enkel guide om hur man får upp en webserver på datorn, genom router/firewall. ?

vi fick en ny d.kamera igår.
en stycken Nikon Coolpix 2100

la in ett par bilder med den här: http://w1.220.telia.com/~u22008682

bilderna i "Utebilder" är tagna med en HP-kamera som man fick med till en skrivare.
sen bilderna som jag tror man ser under "F4U Corsair" är tagna med en Olympus modell gammal.

tycker bilderna blir kalas med Nikon kameran.

Min Ixus400 4Mpix (fabriksinställningar).

http://w1.644.telia.com/~u64402822/ixus1302kb.jpg Original
http://w1.644.telia.com/~u64402822/ixus145kb.jpg Komprimerad

-------------------------------------------------------------

Min BenQ DC1500 1.3Mpix(fabriksinställningar)

http://w1.644.telia.com/~u64402822/benq1.JPG
http://w1.644.telia.com/~u64402822/benq2.JPG

-------------------------------------------------------------

Mors Olympus C830L 1.3Mpix (fabriksinställningar - f.ö. min bil)

http://w1.644.telia.com/~u64402822/olympus1.jpg
http://w1.644.telia.com/~u64402822/olympus2.jpg

-------------------------------------------------------------

En skitkamera jag ägde några veckor.. "Logitech Pocket Digital" (fabriksinställningar)

http://w1.644.telia.com/~u64402822/logitech1.jpg
http://w1.644.telia.com/~u64402822/logitech2.jpg

En sån tänkte jag köpa. Jäkla tur att jag inte gjorde det!

Eller så jämför man likvärdiga kort...

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

Eftersom man bara kan spela in i 15fps så är 640*480 tämligen värdelöst, blir alldeles för hackigt i den storleken. Det är iofs vad Jag tycker, och ja, jag har en A70 själv.

Canon A70.

Inte så mycket moln dock om du hade velat ha det.

Ser bilderna alltid så där suddiga ut? Bilderna på http://www.firebox.com/ är inte ens hälften så suddiga som den där. Undrar helt enkelt eftersom jag kanske tänkte köpa Epsilon 2.1 med 128MB minne för ~2000 kr... Fast om bilderna alltid är så där suddiga så kanske det inte riktigt är värt det... :/

Hur är batteritiden föresten och hur laddas batterierna?

Bilderna blir ju suddigare än från dyrare kameror beroende på sämre optik osv.

Lägger in en bild till...

Batterierna är 4 st AAA som inte är laddningsbara! Men dom räcker hyffast länge i alla fall...

Jag har ett SmartMedia-kort på 32 MB och på det får jag in 83 bilder i upplösningen 1600x1280 med kvalitet Fine...

men å andra sidan spelar väl A70 in 320x240 med 30fps?
min A60 spelar bara in 320x240 i 15fps, så det är ju fortfarande ett plus tycker jag.

Är faktiskt inte säker på det (320*240@30fps). Tror att det fortfarande bara är 15fps, men bilden blir ju mindre, så det märks inte lika mycket i lägre upplösningar. Men det ska erkännas, jag har inte så stor koll på det.

Fine är bästa kvalitén eller?

Hur är det föresten med förhandstitt-displayen på kameran? Ger den en bra överblick och är det enkelt att navigera bland bilderna. Hur är tv-funktionen?

Du får ursäkta mig för alla frågor men jag är fortfarande rätt intresserad av Epsilon 2.1 och eftersom det knappt finns någon information om de kamrorna någonstans så måste jag bara fråga...

Hur länge sedan var det du köpte den? Kollade på länken som du postade i en annan tråd till återförsäljaren där du köpte din kamera, men det verkar som om de inte säljer dem längre... :/

Japp, Fine är bästa (finns bara Fine och Normal)...

Förhandstitten tycker jag fungerar bra, man bläddrar med höger-/vänster-pilarna på "styrkorset", eller så kan man välja att få upp 3x3 miniatyrbilder.

TV-funktionen har jag inte testat, så den kan jag inte uttala mig om...

Den är lite långsam, men det är inget jag stör mig jättemkt på...

Tycker att hanteringen med styrkors och funktionsratt fungerar utmärkt!

Har inte någon koll på vilka som säljer den, köpte min i januari har jag för mig...

Sony Cyber-shot DSC-P50 2.1Mpixel
Standard inställningar. Blir rätt bra bilder tycker jag.

http://www.netikka.net/ronne/c300.jpg
http://www.netikka.net/ronne/3com.jpg

Dessa båda är tagna med Olympus Camedia C-300Z. Den tidigare är nedskalad till 1600x1200 samt ganska hårt komprimerad, men bättre bilder har jag inte just nu.

Ska slänga upp lite bilder från en Nikon CoolPix 5700 och en Konica 500Z senare idag. Då ska ni få se på kvalité :D.

En annan sak som ingen riktigt tagit upp här är ju att fotograferar man utan stativ så blir bilden lätt lite suddig om man inte håller still. Det är inte lätt att hålla helt still, speciellt inte om man använder lite zoom.

Förresten, jag ska köpa mer minne till min Nikon CoolPix 5700... Jag har en fråga här under denna tråden:... http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=16870...

Här kommer två bilder tagna med Konica 500Z en solig, varm, sommardag (tror det var en vecka sedan)... och som sagt i inlägget ovan så äger jag inte heller något stativ... ska rota fram farsans gamla någon dag för att se hur stor skillnad det är...

Se mitt förra inlägg för specifikationer på Konica 500Z (orkar inte dra fram länken igen :D. )

Bilderna är tagna med högsta kvalité dvs. 2592x1944 med "Fine" JPEG. och sedan förminskade ner till 1280x960.
Den första bilden är tagen helt auto en mycket ljus sommareftermiddag...
Bilden på blomman är tagen med närbildsinställningen i en lite blandad skuggig/solljusbelyst plats....

Bilder i full upplösning ligger på samma ställe...

http://hem.passagen.se/vbtk/Konica500Z/

Om ni undrar vad som hände med Nikon CoolPix 5700 - bilderna så kan jag meddela att de är påväg... (batteriet tog slut mitt i min fina fotostund ... dessutom så är här inte så bra väder just nu... typ ösregnar ).

Hmm nu så har jag fått igång datorn och här får ni se på bilder som lovat ... tagna med Minolta Dimage F300

Måste bara säga att jag är nybörjare och kan inte ta bästa bilder

Har en Canon PowerShot S50 5.0 MegaPixels

kan fixa fina bilder har fran New York dar jag e just nu.. men just nu gar det inte
men kaneran ager iaf.. man kan ta RAW bilder eller nat som gor att dom ar helt okomprimerade.. har precis kopt den sa jag har inte hunnit anvanda den sa mycket an

Olympus 5050
http://www.antoniclight.com/P7211451beskurenmycket.jpg

Sony DSC F717

http://www.pbase.com/image/5710998
http://www.a-digital-eye.com/$717DLand/Rs800/DSC00114.jpg

Sidor som jämför digitalkameror:

http://www.steves-digicams.com/
http://www.dpreview.com/
http://www.digit.no/
http://www.dcresource.com/

Min bild tagen med en Hp Photosmart 120 kostade bara 1000spänn, jäkla bra köp

Din bild fungerar tyvärr inte... det står att man måste logga in...

Kan det inte bli bra väder snart så att jag kan ta lite bilder med min (farsans ) Nikon CoolPix 5700. Det är bara mulet och jämngrått väder här hela tiden känns det som.

* Första gången jag använder snabbsvarsfunktionen, den kanske inte var så dum iaf.

Ixus 400

helt okej

Canon ixus 400

--------------------------------------------------------------

Canon ixus V3

Minolta Dimage F300