Apple M2 slår Ryzen 7 6800U inbyggda grafik i spel

För vanliga konsumenter så har de inte råd att anställa en person som bär runt med deras datorutrustning hela tiden. Utan de får köpa universalprylar som klarar av det mesta.

Så med detta argument är det skitbra att en dator som inte är gjord för spel ändå presterar bra med detta. När man pratar jobbdator som också m2 används till, minskas spelargumentet endast för att de flesta inte får/vill spela på deras jobbdator.

Apples fördel har sedan typ alltid varit i de ultratunna laptopparna, om man prioriterar annat minskar fördelen.
Jag själv är less på typ alla laptops idag oavsett märke, har själv en jobblaptop som kostar som 2st macar och den imponerar inte på något, allra minst ljudnivån. Ett problem är att många ej får välja jobblaptop, jag hade ej valt min, kanske inte heller en mac. En Husqvarna åkbar gräsklippare hade det nog blivit om jag hade fått välja fritt

Idag är det mest tekniska begränsningar som stoppar någon från att dra ifrån. Som Novdid sa tidigare har alla tillgång till liknande tillverkningsteknik och AMD, Apple, Intel och Nvidia har förfinat sina CPU/GPU så de inte är jättestora skillnader.

Det man kan se i testet är att Apple har ett kraftigt försprång när det gäller energieffektivitet på CPU, batteriet räcker längre på bärbara. Prestandamässigt är det jämnare.

Precis, kan bara konstatera att alla sitter med i stort sett samma information och teknologi, följer samma trender mm, träffas på samma konferenser, läser varandras patent, anställer varandras personal. Vad som kvarstår är affärstänk, strategier och hur stor pengapåsen är som kan ge försprång genom att fler jobbar parallellt och ger första tjing på senaste teknikerna.

Problemet med tester är att de helst bör göras så likt den last datorn kommer använda i framtiden. Dessa ultraportabla är ofta rena enkla kontor/studiedator, men de tester blir ganska tråkigt. Lite som testa spel när man kör i 8k upplösningar.

Ett test bör sedan vara repeterbart. Argument som man testade dra igång säg 50st vm är ett helt intetsägande test, då beskrivningen inte säger ett skit om lasten och beskriver inte hur någon annan kan testa det.

Det jag mest stör mig på är att många tillverkare offrar så otroligt mycket för att datorn ska vara ultratunn.
Det är ok om datorn kan throttla, blir väldigt varm, väsnas, ha få portar, ha mindre ssd och ram än en bra laptop från 2012, bara så länge datorn är kompakt. Men när typ alla laptop går emot detta, så är det nog vad marknaden vill ha.
-Lite som de som gnäller att smartphones går emot att bli större, men det är vad marknaden vill ha.

Det man ska tänka på är också att en M2 visar hög dos men lider ofta av stutter som ändå gör det ospelbart.