Intel djupdyker i ray tracing-prestandan hos Arc A770

Intel Arc eller Ethereum PoS, intressant kapplöpning.

De skulle ha lanserats för länge sen. Nu har tom jag tappat intresset om inte priset är otroligt bra så blir det fan inget kort. Kom igen Intel leverera!

Denna utrullningen har pågått så länge att AMD och Nvidia kommer ha hunnit lansera nästa generations grafikkort innan dessa är på marknaden.. Frågan är om inte Intel drar pluggen ur denna satsningen relativt snart.

Intel har ett par maskiner med Intel 770 körandes på PAX west, jag såg det precis på en stream på twitch

Tror jag aldrig ha sett sweclockers försöka hypa upp något annat så mycket som de försökt hypa upp dessa kort. Ser artiklar med snygga promobilder, staplar, rykten mm som dessa kort 2-3 gånger i veckan.

Med tanke på Intels historia av att skapa hype runt deras produkter så ska man nog ta detta med en VÄLDIGT stor nypa salt.

Att det skulle vara tufft i början med drivrutiner osv var väntat och ärligt talat blir jag inte ens besviken om första gen skulle ställas in helt och hållet. Jag blir besviken först när Intel ställer in hela GPU satsningen eller när dom fortfarande ligger långt bakom om några gen.

Man får ju förstå att det här kommmer ta tid, AMD/ATI har hållit på i 25+ år och har fortfarande inget vidare förtroende hos massorna.

Köp ett kort själv då, om de släpper dem nån gång. Att det är det första grafikkortet hjälper liksom inte om du skall utvärdera vad som är bäst för dig att köpa.

När ATi släppte sitt första Radeon slog de faktiskt dåvarande toppkortet från Nvidia (Geforce 2 GTS). Nvidia kontrade snabbt med Geforce 2 Ultra, och jobbade dessutom igenom drivrutinerna så att GTS klarade sig bättre det också, men poängen var tydlig - ATi var en konkurrent att räkna med. Situationen är liknande den nuvarande, där ATi tidigare mest gjort billiga kort för OEMer, tiden innan varenda chipset hade en integrerad GPU. Radeon-korten var en produkt av ett företag vid namn ArtX, som ATi köpte upp för att ha en ny GPU-generation, så det var på detta sätt den första GPUn från det företaget. Nvidia slog också 3Dfx med sina tidiga kort, även om Voodoo2 fick regera ensam rätt länge innan TNT kom ut.

Drömmen för oss konsumenter är ju att ha 3 någorlunda likvärdiga GPU aktörer på marknaden ist för 2. Ju fortare Intel kan bli den 3e desto bättre även om dom kanske bara kan tävla i low-end segmentet till att börja med.

Problemet är inte att lansera ett kort som går in i mellanklassen. Problemet är att de lanserar en hel uppställning, där toppkortet möjligen kvalificerar som mellanklass (glöm inte att det är Intels handplockade siffror) månader innan nästa generation lanseras. Kortet är ju inte lanserat än - det kan mycket väl släppas efter 4000-generationen. Tittar vi på stegen mellan generationer kommer ett 3060 att motsvaras av ett 4050 ungefär. Idag är 3050 det svagaste kortet Nvidia har lanserat, och det kom tidigt i år. De har gjort x30-kort (1630, 1030) men då lanseras de långt senare - 1630 lanserades i juni i år, och 1030 under 2021.

Intel kommer således att lansera en uppställning som placerar sig helt under Nvidias senaste generation. Det är inte en konkurrent med någon rimlig definition av det ordet. I absolut bästa fall så är det här en ”nyttig erfarenhet” inför Battlemage, men det låter väldigt mycket som Itanium. Första generationen där var ett skämt, och då var slagordet ”vänta på McKinley”, dvs gen 2. Så där fortsatte det ända tills Kittson, och när det inte kom nåt mer drömdes det om en ”Kittson+” som Intel inte ens hade sagt att den skulle komma. Jag vill också ha en tredje konkurrent på marknaden, men man måste vara realistisk.

Inte sant alls. Första Radeon-kortet (hette först bara Radeon, döptes senare om till Radeon 7200) slog Geforce 2 GTS när det lanserades, och Nvidia fick kontra med 2 Ultra. AMD vann också när det var 9000-generationen mot Nvidias FX 5000-generation, och de var ganska jämna två generationer efter det. Det är först med unified shaders som Nvidia etablerar en ledning. Nvidias 8000-generation slår AMD på fingrarna, och AMD befinner sig sedan långt efter en hel generation till efter det. Med 4000-generationen etablerar de sig som bättre pris-prestanda även om GTX 280 vinner, och det är först med 5870 som AMD verkligen konkurrerar om toppen igen.

ATi lanserades på toppen, även om de var sena in i sin första generation. De har sedan haft problem att hänga med ibland, men det beror mer på AMD-köpet och den finansiella kris det resulterade i.

Men det gör man ju inte. När Intel släpper sina kort så kommer antagligen de kort man går uppemot inte tillhöra mellanklassen. De är helt enkelt för sena i sin lansering för att det skall på något sätt räknas som en framgång.

Inte heller sant eftersom ATI grundades och började konstruera grafikchip redan 1985. De slogs mot 3dfx med sitt Rage och Rage pro som var ett kombinerat 2d/3d-kort. Jag kommer ihåg när Nvidia slog sig in på marknaden. Jag köpte faktiskt ett TNT kort då som ersättare till mitt Voodoo 1 eftersom jag inte gillade att ha 2 grafikkort i burken och att bilden blev lite lidande av "genomkopplingen" Oj, det var länge sedan!