Fråga kring de höga elpriserna

Varsågod.
https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/EQ4xn2/sveriges-stors...

https://www.expressen.se/nyheter/elpriset-stoppar-pappersprod...

Och det är som sagt pga av elpriset och inte kapacitetsbrist vilket var det som hävdades.

Jag vet. Var lite för snabb. Nu finns det ett inlägg också. Sen har det inte varit en välbevarad hemlighet för oss som kan det med elkraft att det är kapacitetsbrist i SE4.

Och artikeln om kapacitetsbrist är två år gammal, har du några artiklar om företag som har tvingats flytta produktionen eller inte utöka pga kapacitetsbrist sedan dess? Läget var ju kritiskt för två år sedan.

Förstår ni inte eller vill ni inte förstå ? Det amerikanska kkv , det enda US har färdigställt på sistone med en total byggtid på 43 år , det bygget avbröts p.g.a. det fanns inte behov av elen , bygget återupptogs över 20 år senare , samma med det enda Argentinska och det enda Iranska , avbrutna(inte försenade utan avbrutna) byggen som återupptagits många år senare.

Anser ni att sådan statistik är representativ ?

Det amerikanska kärnkraftverket är ökänt och det kände jag till sedan tidigare , jag bara väntade på att nån skulle försöka sej på den valsen ni just drog.

Vet inte vad du har för bakgrund, men du förstår det med svängmassa och reaktiveffekt. Sånt som är väsentligt för ett växelströmsnät som vi har i Sverige. Fantasier om att vindkraft och solceller kan ersätta sånt. Gång på gång har vi försökt förklara att det inte går. Snälla, ta till er fakta och kunskap om elnät för att hålla diskussionen på en nivå ovanför sandlådan. Jag kanske blir kickad pga av det. Men då får det vara så.

Förstår ni inte eller vill ni inte förstå ? Det amerikanska kkv , det enda US har färdigställt på sistone med en total byggtid på 43 år , det bygget avbröts p.g.a. det fanns inte behov av elen , bygget återupptogs över 20 år senare , samma med det enda Argentinska och det enda Iranska , avbrutna(inte försenade utan avbrutna) byggen som återupptagits många år senare.

Anser ni att sådan statistik är representativ ?

Det amerikanska kärnkraftverket är ökänt och det kände jag till sedan tidigare , jag bara väntade på att nån skulle försöka sej på den valsen ni just drog.

Vi kan plocka bort det, medianen är oförändrad. Det är själva poängen med medianen, outliers som inte är representativa skulle förvränga medelvärdet men det sker inte på samma sätt med medianen

edit:
Den blir 13, jag kollade fel men eftersom jag räknar med några kärnkraftverk som inte är helt klara än så kan det bli högre i slutändan.

Medianen för respektive land påverkas enormt om det enda värdet är felaktigt på en större datamängd så är det som du säger mer eller mindre försumbart.

Medianen för respektive land påverkas enormt om det enda värdet är felaktigt på en större datamängd så är det som du säger mer eller mindre försumbart.

Är du på riktigt? Du försöker onekligen diskutera ett ämne du har sjukt dålig koll på eller så försöker du se om vi har svar på det vi påstår.

Det pratas regelbundet om problemet för stora företag att etablera sig i Skåne pga kapacitetsbrist. Lägg nu till att företag stoppar produktionen för att det är för dyrt med el.

Vad är ditt slutmål med att vara här i tråden? Vill du visa på felaktigheter i det vi påstår eller är det så enkelt att du är emot kärnkraft och svalt allt MP fabricerat de senaste åren?

Och kapacitetsbristen skall enligt e.on vara långsiktigt löst 2024 genom förstärkningar av stamnätet längs Skånes västkust.

https://www.eon.se/om-e-on/kapacitetsbristen/kapacitetsbrist-...

Och medianvärdet som brukar slängas runt här på 5,5 år påverkas enormt av all reaktorer som Kina bygger. Jag vill inte bygga kärnkraftverk enligt kinesisk standard, vill du?

Här får du lite mer att läsa.

https://www.skane.se/Public/Protokoll/Regionala%20utvecklings...

Budget för de beskrivna aktiviteterna är 3 800 000 kronor från och med hösten 2019 till och med 2020. Uppdelning av budgeten på aktiviteter görs enligt Tabell 1.

Av budgeten är 2 000 000 kr tänkta att gå som bidrag till Energikontoret Skåne, Sustainable Business Hub, IUC Syd, Sydsvenska Industri- och Handelskammaren och Lunds universitet. Fördelning kommer bestämmas vid detaljplanering av aktiviteter. Avsikten är även att dessa bidrag ska växlas upp med stöd från regionala utvecklingsfonden där så är möjligt. Av budgeten är 1 500 000 kr tänkta att gå till konsulttjänster för framtagning av scenarier, för undersökning av flexibilitetsmöjligheter på Skånetrafikens framtida depåer samt för analys av laddning av elfordon. Resterande 300 000 kronor är tänkta att användas för möten och seminarier.

Har inte sett att nån använt dom siffrorna innan ni gjorde det , däremot hänvisningar till Sverige byggde på ~5 år när vi fått öva lite.

Så... kärnkraft är den enda lösningen antar jag? Hur funkar det då i den stora merparten av alla länder som inte har någon kärnkraft? Kan det vara så att er förståelse för behovet av svängmassa inte sträcker sig längre än att det är viktigt, inte hur mycket som behövs eller hur (eller ens att) man kan lösa det utan kärnkraft?

Och varför glöms hela tiden vattenkraften bort i alla inlägg "från den sidan"? I denna tråd men också i artiklar, exempelvis från DN idag: https://www.dn.se/ekonomi/elprognoserna-kan-vara-en-overdrift...
Vattenkraften nämns inte med ett ord i hela artikeln trots att det är den viktigaste pusselbiten både i framtiden och historiskt.

Det känns väldigt mycket som att sila myggor och svälja kameler i hur argumenten presenteras. "Fåglarna då?" "Hur ska vi återvinna bladen?" Fåglarna är ett väldigt litet problem, som dessutom i stor utsträckning undviks av att måla ett blad i avvikande färg. Skrotning av bladen är också en droppe i havet som förstoras upp något helt enormt. Ett vindkraftverk levererar el i princip helt utan utsläpp i 25 år (jag vet att det inte levererar konstant, men det levererar enligt förväntningarna i 25 år ändå, och lite utsläpp blir det av underhållet och så, men på det stora hela är det försumbart), att man därefter har lite kompositmaterial som är svårt att återvinna är ett extremt litet problem. Dessutom ett problem man jobbar hårt på att lösa med nya material som medger återvinning i högre grad till lägre kostnad och så.

@yoshman hänvisade ju till en medianbyggtid på ~7 år för hela världen, så där var de inbakade.

Medianbyggtiden i västvärlden är mer relevant än hela världen tycker jag. Jag frågade dig hur du skulle ta fram någon rimlig byggtid för några dagar sedan men det kom aldrig något tydligt svar. Medianbyggtid i västvärlden med 20% rabatt låter väl inte så orimligt?