Intel: "Användare utan Resizable BAR bör hålla sig till andra grafikkort"

Jag har för mig att Resizable Bar inte behöver funka även fast det går att slå på i bios. En liknelse skulle vara att det finns en knapp på/av, men inga kablar är kopplade bakom, bara att det inte blir något felmeddelande fast knappen lyser "på".

Jag säger inte att det inte är så, och det behöver ju inte betyda något att gen 8 inte står med i Intels egen guide, som är reviderad senast 10/8-22:
Intel® Arc™ A-Series Graphics – Desktop Quick Start Guide

För där står det t ex för AMD enbart listat moderkort ur 500-serien som att de stödjer Resizable Bar, men även vissa kort i 400-serien fick stöd i bios tidigt, och fr o m AMDs AGESA 1.2.0.7 i våras (som tillåter Ryzen 5000-serien på i princip alla kort, även 300-serien), så verkar de flesta moderkorten från 300-serien och framåt kunna få stöd för Smart Access Memory i bios. Med rätt processor dock, som t ex en 5800X3D. Hu testade flera moderkort med "SAM enabled":
Does the Ryzen 7 5800X3D Work With B350 & X370 Motherboards?

Fast det står ju inte ens på AMDs egen sida över Smart Access Memory... Jag antar att enda sättet att vara säker att biosswitchen för Resizable Bar verkligen fungerar är att testa prestandan på/av, och då i något spel som man vet får en rejäl skjuts så att man kan vara säker på att det handlar om Resizable Bars påverkan, inte bara standardavvikelser och det psykologiska i en switch som visar "på"?

Eftersom jag själv inte kommer köpa denna generationen tycker jag det är jättespännande att följa kortens prestanda eller dess avsaknad som åskådare. Nu vet vi att för köpare som mig är korten skit.
Men spännande att se vad dom ändå kommer lyckas göra med mjukvara med tiden.

Personligen hoppas jag att dom lyckas sälja nog med kort (utan massa missnöjda kunder) så dom fortsätter satsa på grafikkort.

Bara jag som är ovetandes, jag tänkte på AMD SAM när det blir snack om re-bar, så tänkte fel. Tack för uppdateringen

Borde inte det vara A380 som redan är ute?

Det är väl dock inte OS-sidan som är det egentliga problemet vad gäller stödet utan just vad de konstaterade om hur det låg till då:
"... the only problem is that on practical no system I've tested this feature actually works. The reason is that the PCI root bridge doesn't get enough address space assigned by the BIOS ..."

Så illa är det förstås inte nu idag, åtminstone inte vad gäller relativt nya system, men det illustrerar ju hur det gått till.
Resizable BAR specen är från 2008 (och integrerades i PCIe-standarden från och med version 3.0 2010), men 2015 var det i praktiken oanvändbart i praktiken pga begränsningar orsakade av BIOS/UEFI-koden.
Riktig fart gällande att fixa stödet blev det väl först 2020, och det är väl där det uppstår viss kritik att det är en i praktiken ganska nyinförd funktion som krävs.

Sedan kan jag tycka att det inte är så avgörande i situationen, det är i mitt tycke helt rimligt att Intel fokuserar framåt, inte bakåt, för sin problemfyllda grafikkortslansering. Det känns inte som att "krav" på resizable BAR är det största problemet, och om man ser till t.ex. nästa generation så är det nog alltmer en självklarhet att funktionen är på plats.