Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Intel: "Raptor Lake först ut på 6 GHz"

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Intel: "Raptor Lake först ut på 6 GHz"

Under en rundtur hos Intel avslöjas Core 13000-serien "Raptor Lake" nå nya hisnande klockfrekvenser som går stick i stäv med tidigare uppgifter.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Lär väl behöva en " godkänd 12pins adapter " för att för att kunna leverera tillräckligt med ström till intels senaste cpuer.

Senast redigerat
Visa signatur

Chassi Fractal design R6 USB C, Skärm LG UltraGear 38GN950 38" Moderkort ASUS ROG STRIX X570-E GAMING CPU 5800X3D RAM G.Skill 4x8 DDR4 3600MHz CL16 Ripjaws SSD 1 Samsung 970 EVO Plus 250GB SSD 2 CRUCIAL MX500 2TB. SSD 3 WD SN770 2TB,SSD 4 SAMSUNG 970EVO 512GB, GPU Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB AORUS XTREME NON LHR. Nätagg Corsair RM1000x.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nu tycker jag vi skyndar oss mot 10Ghz och under 1 volt, som Intel förutspådde till 2005.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Undrar hur mycket Intel är stressade av Ryzen 7000 och fick dra till detta som PR grej, på bekostnad av extrem strömanvändning och skyhög temp....

Att få vara en fluga i deras mötesrum...

Visa signatur

//Gelantious
I heard life sucks, that''s why I''m glad I don''t have one.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Antar att vi blir många som kommer ha eluppvärmda hushåll i år.
Tur att elen är så billigt då....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Blir spännande att se var spelprestandan hamnar men det ser lovande ut

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Själv tycker jag att GHz är och borde vara ointressant. Det är IPC som gäller.
Hög GHz har vi för att IPC inte är bättre än vad den är.
Detta gör att jag är sjukt imponerad av vad AMD lyckades med sin "återkomst" när dom lanserade Zen.

Men.. det är vad det är och GHz kommer fortsätta öka och även så effekt, värme och elräkning.

Visa signatur

CPU: I9 10900KF -Kylare: Arctic Freezer 360 - Moderkort: ASRock Velozita Z590 PG.
GPU: RX 9070 XT Reaper @2 st 120mm cf-v12hp hydro dynamic fläktar. 👍
RAM: 32GB DDR4 3466 MHz Ballistix Elite. HÅRDDISK: 4 st SSD, 2 Mekaniska.
MONITOR:1 Xiaomi MI 34"- 3440x1440 144Hz MONITOR:2 Optix MAG274R 27" 1080p 144Hz MONITOR/Tv:3 LG 47lv355n-ZB 47". Nätagg: Asus TUF 1000w Gold Atx 3.1. Allt i ett Cooler Master CM Storm Stryker.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

änd de jiggahetsrejs is ån agejn

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hissnande

Hissnande är väl Sweclockers villighet att rapportera Intels pr-spinn som sanning. (Ja, det finns brasklappar i texten.)
Nästan så att gamla Microdatorn rest sig ur sin grav och börjat mumla om att visserligen är AMDs processor snabbare men Intels är nog framtidssäkrare.
Någon som jobbar på Intel påstår. Det vore kul om det var sant.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av SCORPIUS:

Själv tycker jag att GHz är och borde vara ointressant. Det är IPC som gäller.
Hög GHz har vi för att IPC inte är bättre än vad den är.
Detta gör att jag är sjukt imponerad av vad AMD lyckades med sin "återkomst" när dom lanserade Zen.

Men.. det är vad det är och GHz kommer fortsätta öka och även så effekt, värme och elräkning.

Gå till inlägget

Sålänge önskvärd prestanda uppnås kan jag tycka det är ski samma varifrån ökningen kommer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SCORPIUS:

Själv tycker jag att GHz är och borde vara ointressant. Det är IPC som gäller.
Hög GHz har vi för att IPC inte är bättre än vad den är.
Detta gör att jag är sjukt imponerad av vad AMD lyckades med sin "återkomst" när dom lanserade Zen.

Men.. det är vad det är och GHz kommer fortsätta öka och även så effekt, värme och elräkning.

Gå till inlägget

Äh, det är ju kombinationen som betyder nåt i slutänden...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Är det mycket perf fusk med nya processorer?
Man jämför ny gen mot en tidigare gen + massor med sidechannel workarounds som dödar prestanda.
Så nya processorer ser ut att vara 24% snabbare, när det istället är gamla processorerna som blivit 20% slöare än när den introducerades?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av SCORPIUS:

Själv tycker jag att GHz är och borde vara ointressant. Det är IPC som gäller.
Hög GHz har vi för att IPC inte är bättre än vad den är.
Detta gör att jag är sjukt imponerad av vad AMD lyckades med sin "återkomst" när dom lanserade Zen.

Gå till inlägget

Fast Zen hade väl inte speciellt imponerande IPC? Visst i relation till bulldozer, men Zen1 hade inte högre IPC i varken i heltal eller flyttal mot kaby lake, utan större delen av prestandan kom från ökat kärnantal och prestanda/w. Zen 3 var väl första arkitekturen där AMD slog Intel över brädet när det kommer till IPC, men då slogs dom även mot en i princip fem år gammal arkitektur...

Visst det kan bli mycket tjat om Apple, men ska man snacka om imponerande IPC så är det ju hästlängder mer imponerande än Zen1, där man totalt mosade Intel & AMD (3.2Ghz mot vadå 4.8Ghz ish?)

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nån som märkte att ALLA sakerna som intel säger de var först med på bilden är fabrikation och ren och skär lögn (raden under årtalen).
Fanns redan videolösningar på 80talet med flera olika kretsar, amd hade dual core för intel, NCR var före på wifi (med flera anda såklart).

Integrerad GFX och Turbo? Vad menar de ens med att använda turbo i elektroniksammanhang, nästan löjeväckande (hur små kompressorhjul och turbiner kan de tillverka?).

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Skrivmaskin ★
●
Skrivet av danedi:

Nån som märkte att ALLA sakerna som intel säger de var först med på bilden är fabrikation och ren och skär lögn (raden under årtalen).
Fanns redan videolösningar på 80talet med flera olika kretsar, amd hade dual core för intel, NCR var före på wifi (med flera anda såklart).

Integrerad GFX och Turbo? Vad menar de ens med att använda turbo i elektroniksammanhang, nästan löjeväckande (hur små kompressorhjul och turbiner kan de tillverka?).

Gå till inlägget

Eftersom jag är på plats kan jag fylla på med lite detaljer, eftersom nyheten om de kommande turbofrekvenserna tar övriga rader ur sitt sammanhang. Det som står att läsa under årtalen är det Intel ser som höjdpunkterna med varje processorgeneration med koppling till företagets verksamhet i Israel. Med Skylake handlade det exempelvis om en skalbar arkitektur, medan Centrino utvecklades för mobila plattformar där prestanda (för första gången) diskuterades i relation till begränsad effektbudget.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Bra där. Nu är det så jämt att varken AMD eller Intel kan sandbaga prestandan, utan båda får dra på med allt de har för att vinna kundernas gunst. Dst är precis såhär det ska vara!

Visa signatur

ozzed.net Min egenkomponerade 8-bit musik. Gillar du musiken från gamla klassiska NES eller Gameboy och liknande är det värt ett besök. :) Jag finns också på Spotify, Bandcamp, Jamendo, Youtube, och du kan även följa mig på Twitter och Facebook.
Vet du att du har fel? Signalera detta tydligt med Argumentationsfel och gärna Whataboutism.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Luktar bränt...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SCORPIUS:

Själv tycker jag att GHz är och borde vara ointressant. Det är IPC som gäller.
Hög GHz har vi för att IPC inte är bättre än vad den är.
Detta gör att jag är sjukt imponerad av vad AMD lyckades med sin "återkomst" när dom lanserade Zen.

Men.. det är vad det är och GHz kommer fortsätta öka och även så effekt, värme och elräkning.

Gå till inlägget

Ähh?

IPC x Klockfrekvens = prestanda.

Den ena utan den andra är ju ointressant. Vissa saker kan bara bli snabbare av ökad klockfrekvens, sådant som lider av latency. Du kan ha en skyhög teoretisk IPC med en pipeline på 200 steg som gör den helt oanvändbar för verkliga applikationer men som kan optimeras för speciella use-case.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Mordekai:

Ähh?

IPC x Klockfrekvens = prestanda.

Den ena utan den andra är ju ointressant. Vissa saker kan bara bli snabbare av ökad klockfrekvens, sådant som lider av latency. Du kan ha en skyhög teoretisk IPC med en pipeline på 200 steg som gör den helt oanvändbar för verkliga applikationer men som kan optimeras för speciella use-case.

Gå till inlägget

Jag funderar på när alla började tjöta om IPC istället för IPS? Jag minns inga ungdomar när jag var liten som hela tiden pratade om ipc.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Jag funderar på när alla började tjöta om IPC istället för IPS? Jag minns inga ungdomar när jag var liten som hela tiden pratade om ipc.

Gå till inlägget

När? Aldrig.
Det har aldrig, vare sig förr eller nu, varit någon tid när alla pratat om ipc.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Erik_T:

När? Aldrig.
Det har aldrig, vare sig förr eller nu, varit någon tid när alla pratat om ipc.

Gå till inlägget

Oj.. Då är jag i en väldigt verklighetstrogen dröm.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag tror bergis 6GHz blir med 13900KS.

Och sedan har vi AMD med 7800X3D som jag antar enda utmanaren.

Visa signatur

Fractal Design Pop XL Air RGB | ASRock Z690 Taichi | i5-12600k | Corsair 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 | Gigabyte RTX 2080 Gaming OC

Nintendo Switch | PlayStation 5 +PS4 Pro | Xbox Series X + One X
Min FZ Profil

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Wittwang:

Eftersom jag är på plats kan jag fylla på med lite detaljer, eftersom nyheten om de kommande turbofrekvenserna tar övriga rader ur sitt sammanhang. Det som står att läsa under årtalen är det Intel ser som höjdpunkterna med varje processorgeneration med koppling till företagets verksamhet i Israel. Med Skylake handlade det exempelvis om en skalbar arkitektur, medan Centrino utvecklades för mobila plattformar där prestanda (för första gången) diskuterades i relation till begränsad effektbudget.

Gå till inlägget

Centrino var ju 00-talets höjdpunkt, vem kunde tro att Pentium 3+ kunde mosa Pentium 4 redan vid halva frekvensen… det var dåtidens apple-a-serie

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SCORPIUS:

Själv tycker jag att GHz är och borde vara ointressant. Det är IPC som gäller.
Hög GHz har vi för att IPC inte är bättre än vad den är.
Detta gör att jag är sjukt imponerad av vad AMD lyckades med sin "återkomst" när dom lanserade Zen.

Men.. det är vad det är och GHz kommer fortsätta öka och även så effekt, värme och elräkning.

Gå till inlägget

IPC * hz = IPS

Visa signatur

Hur många datorer är för många?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Wittwang:

Eftersom jag är på plats kan jag fylla på med lite detaljer, eftersom nyheten om de kommande turbofrekvenserna tar övriga rader ur sitt sammanhang. Det som står att läsa under årtalen är det Intel ser som höjdpunkterna med varje processorgeneration med koppling till företagets verksamhet i Israel. Med Skylake handlade det exempelvis om en skalbar arkitektur, medan Centrino utvecklades för mobila plattformar där prestanda (för första gången) diskuterades i relation till begränsad effektbudget.

Gå till inlägget

Tack så mycket för föklaringen. Verkade lite udda annars, men i det perspektivet så låter det mycket rimligare.

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av kelthar:

IPC * hz = IPS

Gå till inlägget

Silicon Recognition ZISC 78 hade 260.6 instruktioner per klockcykel, men såvitt jag vet har de aldirg gjort nån Z78 på över 33mhz vilket ger den 8,600 MIPS per sekund. (vilket är 1100 MIPS mer än en Athlon XP 2500+ som referenspunkt)

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tar detta med 1000x gram salt, får se vad 3e parter ger i prestandatester istället. Intel har ju absolut inte varit igång med massa fusk/extremkylning för att kunna "prestera" på sina PR events tidigare... Skulle dem nämna lite mer hur det ligger till hade det vart bra.

Visa signatur

Ryzen 9 5900x 4.8ghz. 32GB DDR4 3600Mhz. Radeon 6800 XT. MSI Gaming Plus B550. 1000GB SN850 M.2. Noctua Nh-U14S. 1x 1024GB M.2 Kingston A2000. Seasonic Focus PX 850 Platinum. Fractal Design Define R6 USB-C. Predator XB273UGX.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av danedi:

Integrerad GFX och Turbo? Vad menar de ens med att använda turbo i elektroniksammanhang, nästan löjeväckande (hur små kompressorhjul och turbiner kan de tillverka?).

Gå till inlägget

Jag minns när PC hade en turbo knapp, jag har även en turboknapp på min elvisp.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av teanox:

Tar detta med 1000x gram salt, får se vad 3e parter ger i prestandatester istället. Intel har ju absolut inte varit igång med massa fusk/extremkylning för att kunna "prestera" på sina PR events tidigare... Skulle dem nämna lite mer hur det ligger till hade det vart bra.

Gå till inlägget

https://www.techradar.com/news/intel-raptor-lake-flagship-cpu...

Iaf 8ghz har lite info...

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Snubb1:

Jag minns när PC hade en turbo knapp, jag har även en turboknapp på min elvisp.

Gå till inlägget

Det roliga med turboknappen var ju att man sänkte klockfrekvensen. Vet ej varför det kallades för turbo.

Visa signatur

Moderkort: ASRock Z790 PG Lightning
Processor: Intel Core i7-13700K 3,4Ghz
Grafikkort: Gainward GeForce RTX 4090 Phantom
Ram: Corsair 32Gb DDR5 5600Mhz Vengeance S
SSD: Samsung 990 PRO 1TB M.2

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar