Ubiquiti Unifi

Överkomligt pris på den du länkar (149), men när jag var på jakt efter en sådan nyligen så hade Inet slut (och nu bara 10 i lager). Billigaste PoE 48V i Sverige jag kunde hitta var 250kr + . Lite väl magstarkt.

Ekonomisk (läs snål) som jag är köpte jag en 48V från Kina istället för 65 kr inkl moms och frakt. Sådan man sätter direkt i vägguttaget utan kablar. Till en Ubiquiti Networks UniFi 6 Lite, fungerar bra. Så jag kan "rekommendera" det om ni inte vill/behöver betala överpris här. Och kan vänta 3 veckor.

https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB...

Ingen minns en fegis. 😆

Med det sagt: jag tyckte det var värt att köpa deras större PoE-dosa till mina Unifi 6-accesspunkter i händelse jag skulle vilja ha något med större effektuttag i framtiden. Funkade finfint både med Lite som jag testade först och med LR som jag till slut valde.

Amazon hade bra priser när jag köpte dessa; tror jag betalade typ 160-170 kr eller så.

Nu blir det gubbgnäll!
Min UDM buggade ur totalt ikväll efter att jag skulle sluta ha ett Wi-Fi som dolt, bockade ur knappen, sparade, en stund senare botar UDM om och visar ett fast vitt sken = factory reset…

Vad är det du vill uppnå som du inte har idag, är väl första frågan.

Nej, jag vill minnas (inte helt 100) att google wifi måste vara huvudrouter i nätverket för att fungera som tänkt. Så du måste byta hela lösningen.

Mesh innebär att accesspunkter kan prata kors och tvärs. Det kan man aktivera i ubiquitys accesspunkter.

Vad är det för inställningar du söker?

Det kan uppfattas som sub-optimalt eftersom Google WiFi insisterar på att köra NAT om ”mesh”-funktionaliteten ska vara aktiverad. En ny router som ska stå ytterst i nätverket kommer sannolikt behöva köra NAT, så du har att välja mellan dubbel NAT eller ingen ”mesh”.

Relevant länk: https://support.google.com/googlenest/answer/6277579?visit_id=637996432759024772-2184475614&rd=1#what-is-double-nat&zippy=%2Cwhat-is-double-nat

För att slippa dubbel NAT ska man tydligen sätta Google-enheterna i ”bridge mode”, vilket jag tycker är ett halvkonstigt valt begrepp för en inställning som gör dem till helt vanliga (ethernet-kabel-anslutna) accesspunkter utan intern koordination. Personligen så hade jag nog kört så och varit nöjd.

Det finns visserligen tillverkarneutral och standardiserad ”mesh”, 802.11s, men det är antagligen inte vad du menar med ”mesh” och dessutom kan ändå inte proprietär mjukvara konfigureras för att fungera mellan tillverkare. Så om du undrar om du kan få ”mesh” mellan Ubiquiti-enheter och Google-enheter så tänker jag (utan att egentligen veta) påstå att svaret är: inte en chans.

Min bror kör just nu Amplifi mesh HD router med 2 st antenner och vill utvidga, speciellt till garaget som är en bit bort på gården och gör det jobbigt för en mesh antenn att nå dit.

Vad har han för alternativ?
Är det bäst att bara gå över till unifi puckar istället?

Och vad är isf rätt approach för att gå över, är det en edgerouter med cloudkey, switch och puckar?
Eller är det värt att gå på en UDM?

Han har en 100mbit lina och inte speciellt teknisk, det ska bara fungera. Händer inget märkvärdigt på nätverket mer än streamingtjänster.

Beroende på hur långt det är över skulle jag nog säga att du ska köra på en trådlös länk. 2st Nanostation och en accesspunkt i garaget. Då kan du köra kvar på det gamla i huset om du vill

funkar det ihop med amplifi eller blir det två nätverk typ?

Själva nanostation kopplar du in i nätverket med kabel (och kör på helt eget ssid) och sedan i garaget så programmerar du bara en accesspunkt med samma SSID o lösenord. Så blir allt samma nätverk

den du länkar till är Passiv 48v.

Finns det ens en AP som kräver Poe+/AT? (25w)
Dom har det som spec men ingen jag har sett har dragit ens max av vanlig PoE (15.4w)

Vad jag kan se drar en UAP-AC-PRO runt 7-8w max.

Passiv PoE är inte skadlig för enheter som tar PoE, men om du kopplar in en annan enhet där så finns risk du bränner nätverkskortet.

Om du inte kan dra kabel till garaget så spelar det nästan ingen roll vad du köper.

flesta unifis accesspunkter stödjer "wireless uplink" eller vad man populärt kallar mesh. Sen vad som faktiskt är mesh får man fråga sig, handlar i 99% av fallen om marknadsföring och inget speciellt protokoll eller standard (som det verkligen inte är).

Edgerouter är klart överlägsen nätverksprodukt än Unifi, sett till routerfunktioner. WyOs som det baseras på används i enterprise-produkter och är välrenomerat inom nätverk. Unifi däremot är inte välrenomerat, inte ens bland deras egna anhängare.
Dock har unifi blivit deras cashcow men det handlar mest om att folk hela tiden köper nya grejer bara för att dom har en snygg kartong eller högre siffror på boxen. Jag upplever unifi som en ständig beta med uppdateringar som förstör om o om igen.

Ah, tack för klarläggandet. Det är ingen större risk i min nuvarande uppsättning, men absolut något att ha ögonen på om jag skulle ändra på saker framöver.

Jo tanken är ju att dra en kabel dit men jag trodde det skulle bli taskig handoff mellan huset och garaget om man gick däremellan om man körde olika puckar. Så egentligen skulle man bara kunna dra en kabel och sätta dit en vanlig unifi AP som inte tillhör Amplifi serien?

Som sagt, det är den mobila enheten i fråga som "hanterar handoff", så oavsett vad man kör med så kan man få bra eller dålig erfarenhet.

    --> Philips HUE Hub
C1 --> AP Unifi AC Lite
    --> Netgear switch --> AP Unifi 6
                       --> TV

Vad har du för kabel fram till accesspunkten? Tänker om den är dålig

Då har du uteslutit kabel.

Nej, några sådana inställningar behöver du inte göra. Kopplingen till kontrollern har inget att göra med att klienter inte kan ansluta.

Det nätverket som står där spelar bara roll om du har deras egen router.

Det kan ju vara fel på accesspunkten.