Intel Core i9-13900K stöder DDR5 i 7 600 MHz

Permalänk
Melding Plague

Intel Core i9-13900K stöder DDR5 i 7 600 MHz

I specifikationerna till Intels XMP-profiler framgår att Core 13000-familjens flaggskepp går att para med framtida snabba primärminnen.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Nyfiken på att se vad det kommer vara för hastighet i slutet av nästa år, kommer 8000 MHz vara det nya normala. 😀

Permalänk
Inaktiv

Får börja ha 3 punkts bälte på sig i kontorsstolen snart med dessa hastigheter på RAM, CPU och GPU

Permalänk
Medlem

Gäsp. 7700 MHz är bara 2% snabbare än DDR4 i spel, och söligare än DDR4 i e-sportsspel.
https://m.youtube.com/watch?v=239u3OVw0MM

Visa signatur

PC: B550 TOMAHAWK | 5700X | Palit 4090 GameRock | G.Skill Trident Z 2x16GB 3733MHz 16-16-16-32 | Noctua NH-U9B SE2 | WD Black SN850 1TB | Intel 660P 1TB | Seasonic Prime PX 1300W | Kolink Void X | Corsair iCUE ML120 RGB ELITE x4 Kringutrustning: LG OLED55C15LA | Centrum subwoofer | Keychron K2 | Logitech G305 | PS5 handkontroll | Xbox Elite handkontroll | Xbox trådlöst headset ROG Zephyrus G14: 4800HS | 1660 Ti Max-Q

Permalänk
Medlem

Det känns bara så fel med höga timings. Jag har alltid prioriterat lägre och tightare timings framför rå bandbredd.
Men om ytterligare något halvår bör även latenserna krupit nedåt.

Det är dock ganska imponerande att de kan köra de hastigheterna på 1.4V - alltid något.

Visa signatur

CPU: 5600X - NH-D15S. GPU: 3070Ti
RAM: 16GB DDR4 3600MHz Cl 14-15-15-35.
Moderkort: MSI X570 Tomahawk.
Nätagg: Corsair RMX 850W

Permalänk
Medlem
Skrivet av källarinvånare:

Gäsp. 7700 MHz är bara 2% snabbare än DDR4 i spel, och söligare än DDR4 i e-sportsspel.
https://m.youtube.com/watch?v=239u3OVw0MM

Ram har väl aldrig skalat bra i spel? Oftast under 10% vad jag kan minnas

Permalänk
Medlem

Jag tror dock att moderna, nya titlar kan komma att utnyttja de nya snabbare DDR5 minnena. Idag är det lite blandat, ibland ger DDR4 en ökning i FPS och ibland DDR5.

Visa signatur

Skärm Samsung 32" C32JG50 144Hz | CPU Ryzen 5 2600X | GPU AMD Vega 64 vattenkyld | Moderkort Asus Rog Strix B350-F Gaming | Minne 16 GB Corsair CL15 Vengeance | HDD 1 TB NVMe Samsung 970 Evo | Chassi Lian Li O11 Dynamic Svart

Permalänk
Medlem
Skrivet av källarinvånare:

Gäsp. 7700 MHz är bara 2% snabbare än DDR4 i spel, och söligare än DDR4 i e-sportsspel.
https://m.youtube.com/watch?v=239u3OVw0MM

Då är väl inte minnesbandbredd en flaskhals i de scenariona?

Säg om vi exempelvis skulle jämföra en dator som kör med 100Mbit NIC (alternativt snabbare NIC nerställt till 100MBit) och en dator med gigabit NIC.
Om inte datorn som kör Gigabit får minst dubbelt så hög FPS så drar vi slutsatsen att allt över 100Mbit är helt meningslöst.

Totalt ignorerar att datorer skulle kunna användas till något annat ändamål.
Exempelvis om ett företag köper in datorer så måste det vara för att fylla kontor med folk som kör e-sportspel. För vad är väl mer produktivt än det?

Permalänk
Medlem

Vad händer med garantin om man micklar med XMP?
Vill minnas att Intel voidar all eventuell garanti så fort de får reda på att man använt XMP
Så....

Permalänk
Medlem
Skrivet av ThomasLidstrom:

Vad händer med garantin om man micklar med XMP?
Vill minnas att Intel voidar all eventuell garanti så fort de får reda på att man använt XMP
Så....

Både AMD och Intel säger att deras garanti inte gäller om processorn skadas p.g.a. överklockning (vilket även gäller överklockning av minnen via t.ex. XMP), d.v.s garantin slutar inte gälla så fort man överklockar utan den täcker inte skador orsakade av överklockning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Ram har väl aldrig skalat bra i spel? Oftast under 10% vad jag kan minnas

För average FPS ser man inte mkt skillnad, men vad folk börjar få upp ögonen för är 1% och 0.1% lows kan man ibland se uppemot 20-30 % prestanda ökning med snabba minnen. Jag hade gärna sett att man börjar mäta memory latency i recensioner.

Visa signatur

ASUS ROG Crosshair X670E Gene| AMD Ryzen 9 7900X| EK-AIO Elite 280 D-RGB| Kingston KC3000 Gen 4 2*1024GB 1 TB NVMe@ RAID0 + Samsung 970 EVO 2 TB NVMe| 2*Patriot Viper Venom 32GB (2 x 16GB) 6200MHz CL 30-36-36-34| AMD Radeon RX 6900 XT| LG OLED48CX| Coolermaster V1000 1000W| Phanteks Eclipse P500A| Windows 11 Pro

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon201296:

Får börja ha 3 punkts bälte på sig i kontorsstolen snart med dessa hastigheter på RAM, CPU och GPU

Det är ju därför man har en gaming-stol med hål i ryggstödet för bältet!

Visa signatur

Windows 10 Pro - Asus ROG Strix B550-F Gaming Wi-Fi - AMD Ryzen 3700X - Nvidia GeForce GTX 970 - Corsair 16 GB DDR4 3600Mhz - WD Blue SN550 NVMe SSD 1TB M.2

Permalänk
Datavetare
Skrivet av ThomasLidstrom:

Vad händer med garantin om man micklar med XMP?
Vill minnas att Intel voidar all eventuell garanti så fort de får reda på att man använt XMP
Så....

Utöver det @perost redan nämnt så är den viktigaste delen för Intel/AMD i detta att om man väljer att överklocka så är eventuella problem man stöter på inget man kan försöka få åtgärdade via garanti.

Specifikt minnen gäller: om man köper minnen som är snabbare än vad som officiellt stöds måste man vara helt med på att det inte alls finns någon garanti att dessa minnen kommer fungera i den hastighet de har (då det är utanför specifikationen för CPUn).

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Medlem

Det första spel jag råkade på där frameraten ökade av snabbare minnen var Fallout 4 (2015).

Har även sett något test på YouTube där de konstaterade samma sak, att snabbare minnen hade stor betydelse för prestandan. Det skulle vara intressant att veta vad det är i Fallout 4 som drar nytta av det så specifikt.

Om det inte skiljer så mycket i pris så tar jag alltid några snabbare minnen än jag räknar med att använda, så kan man laborera med att klocka upp någon dag när man har tråkigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av källarinvånare:

Gäsp. 7700 MHz är bara 2% snabbare än DDR4 i spel, och söligare än DDR4 i e-sportsspel.
https://m.youtube.com/watch?v=239u3OVw0MM

Lite som att konstatera att en Lada är lika snabb som en Ferrari på svenska vägar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av källarinvånare:

Gäsp. 7700 MHz är bara 2% snabbare än DDR4 i spel, och söligare än DDR4 i e-sportsspel.
https://m.youtube.com/watch?v=239u3OVw0MM

Ray tracing verkar belasta Bandbredden väldigt mycket samt spiderman https://www.youtube.com/watch?v=xI3gnFgvbV8
36%!!! snabbare än 12900k med ddr4
Har hört från folk som testat i spel som CP2077 osv ( spel med ray tracing ) att frekvens är king. Alltså ddr5

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wolfkin:

Nyfiken på att se vad det kommer vara för hastighet i slutet av nästa år, kommer 8000 MHz vara det nya normala. 😀

När intel Ceo:n Pat Gelsinger presenterade raptorlake 13900k så visade de en slide bakom honom där det stod att de fått ddr5 att gå i 10.000mt/s, hur hårt de jobbat för att få till den ram oc:en det vet vi ju inte men de dära 12000mt/s som ryktades om för nått når sen är la snart här.

Jag som lovade mig själv att inte köpa ddr5 förrän vi hade 12000mt/s... baaah får bli bättre på att stå emot mina köpimpulser

Visa signatur

12100f/6600cl34/b660i

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDM:

Ray tracing verkar belasta Bandbredden väldigt mycket samt spiderman https://www.youtube.com/watch?v=xI3gnFgvbV8
36%!!! snabbare än 12900k med ddr4
Har hört från folk som testat i spel som CP2077 osv ( spel med ray tracing ) att frekvens är king. Alltså ddr5

Om du klickar på videon han länkade så ser man dock att man testar mot DDR4 4100 CL15. Alltså väldigt snabbt ram. Din video testar med DDR 3200 CL14, det är ju en snigel i det här läget

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
MSI GTX 980 Gaming||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

Om du klickar på videon han länkade så ser man dock att man testar mot DDR4 4100 CL15. Alltså väldigt snabbt ram. Din video testar med DDR 3200 CL14, det är ju en snigel i det här läget

Det spelar ingen större roll i det här fallet, ddr5 är i en helt annan liga.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDM:

Det spelar ingen större roll i det här fallet, ddr5 är i en helt annan liga.

sen är det gpu bound oxå.

Visa signatur

12100f/6600cl34/b660i

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDM:

Det spelar ingen större roll i det här fallet, ddr5 är i en helt annan liga.

Uppenbarligen är ju snabbare ddr4 kring 20% bättre än segare ddr4 vilket gör att steget till ddr5 än så länge blir mindre.

DDR5 kommer ju ta över senare när man får ner timings och högre fart. Men just nu verkar ju skillnaden ganska liten.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
MSI GTX 980 Gaming||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

Uppenbarligen är ju snabbare ddr4 kring 20% bättre än segare ddr4 vilket gör att steget till ddr5 än så länge blir mindre.

DDR5 kommer ju ta över senare när man får ner timings och högre fart. Men just nu verkar ju skillnaden ganska liten.

20%? Jag har källhänvisat, din tur nu

Permalänk
Medlem
Skrivet av JDM:

20%? Jag har källhänvisat, din tur nu

De videos vi pratar om. Har du ens tittat på dem?

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
MSI GTX 980 Gaming||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

De videos vi pratar om. Har du ens tittat på dem?

Jag tror att du får läsa lite mer noggrant, det jag gav exempel på är prestandaökning i spel med ray-tracing / spiderman ( vilket är ett spel som visar sig kunna utnyttja de högre hastigheterna mer än låg latens ) vilket du aldrig kommer komma i närheten av ens med högt klockat ddr4 ex 4100mhz vs ddr5 6400mhz.

Så när du citerar mig om att ddr4 har liknande prestanda som ddr5 talar du om ett snitt i en uppsjö av spel som inte har ray tracing / inte kan utnyttja bandbredden som ddr5 ger. ( vilket ännu en gång inte är det som jag talar om )

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sveklockarn:

Det första spel jag råkade på där frameraten ökade av snabbare minnen var Fallout 4 (2015).

Har även sett något test på YouTube där de konstaterade samma sak, att snabbare minnen hade stor betydelse för prestandan. Det skulle vara intressant att veta vad det är i Fallout 4 som drar nytta av det så specifikt.

Om det inte skiljer så mycket i pris så tar jag alltid några snabbare minnen än jag räknar med att använda, så kan man laborera med att klocka upp någon dag när man har tråkigt.

Vet att F4 älskar att tugga minne, och om du kör med mods så slurpar spelet någe groteskt

Permalänk
Medlem

jävlar, trevlig hastighet... vet att inga proppar släppts ännu men det känns som intel har upperhand denna release, både multithread och single thread och innan ni skriker intel fanboy, jag sitter på en 5950x så nej, jag köper det som är bäst för mina ändamål.

Permalänk
Medlem

Det är tydligt att Intel är väldigt oroade för AMDs modeller med 3D-cache.