AMD avtäcker RDNA 3 och Radeon RX 7000-serien

Detta ser riktigt lovande ut.
Hoppas bara inte svenska ÅF kladdar på priserna för mycket.

Men de borde nog ändå ha ökat med lite fler RT kärnor. Det känns lite tafatt med tanke på att prestandan i 6900xt inte ska vara så bra med raytracing. Frågan är dock hur stor skillnad det blir med 50% högre prestanda och de få extra kärnor de lagt till. Det kanske är tillräckligt. Dock känns det som att det kommer komma något spel ganska snart i sådana fall som får det att flaska med raytracing.

för samma pris? vilken alternativ verklighet har du sett att 3080/4080 och 3090/4090 har samma pris?

"billigt" är en sån relativ term nuförtiden......😔

Vad som folk missade är att 899$/999$ är SEP, som står på presentationen, inte MSRP.

https://www.lawinsider.com/dictionary/single-exit-price

Isf det är slutpris som vi får se på affären, från ~11.200 Sek för 7900 XTX och ~10.000 Sek för XT.

Ang prestanda, efter siffrorna från AMD och result från test på SwC (https://www.sweclockers.com/test/34980-nvidia-geforce-rtx-409...):
* Cyberpunk @4K, utan RT
1.7 x 44 = 74.8 [FPS]
* Watch Dogs @4K, utan RT
1.5 x 70 = 105 [FPS]

Ser ut som 7900 XTX ska vara ~10% bakom 4090 i råprestanda @4K

Jävlar vilken pris per prestanda det är med 7900XTX då, 10% sämre prestanda men inte ens halva priset och inte ett rum som nästan tar eld av all värme och extra generatorer som får pumpa extra ström, AMD kan verkligen lyckas med detta mot giriga Nvidia som fan dubblat sina priser för samma serier

Det ryktas om att RDNA 3 kan nå kring 3GHz och att AMD medvetet(?) tillåter partertillverkare att överklocka/lansera klart högre klockade.
"Ryktade" eller rättare sagt Jarred från Tomshardware råkade säga (trots NDA) att RDNA 3 chiplet designen är tänkt att nå dessa hastigheter, och med tanke på EVGA + andra tillverkare är väldigt begränsade när det gör produkter för Nvidia så verkar det vara mer intressant från partnertillverkare att köra med AMD... kanske?

Videon är från Level1 (och PC World) som jag tittar på live nu så de va kring 45 min in när Jarred försade sig https://www.youtube.com/watch?v=yyXO9XWWypM

Jag hade tagit AMDs egna prestandasiffror med en nypa salt.
(Precis som jag tar Nvidias/Intels egna siffror med en nypa salt.)
Jag håller med GN, Jay och HU som alla mer eller mindre eniga om att det är lite märkligt att AMD var så pass diffusa och saknade en riktig referenspunkt till huvudkonkurrenten under sin presentation.

En sak borde ju alla inse; Hade RX 7900 XTX varit och sniffat RTX 4090 i råprestanda (bara ~10% ifrån som nämns ovan) med den stora prisskillnaden där är mellan korten ($999 SEP vs. $1599 MSRP) så hade AMD slagit på stooora trumman; både länge och hårt. Det hade bokstavligt talat varit öppet mål.

Att dom inte gjorde det dock, utan rentav "ignorerade" RTX 4090 (förutom gliringar i form av adaptorstrul och trånga chassin) gör mig lite skeptisk.

"Bara 1000 dollars, fanken vilket bra pris"-min genuint första tanke när jag läste artikeln. Jag skäms faktiskt över att de lyckats få mig intresserad av grafikkort som kostar en halv månadslön, men det har de.

Ett klart mycket intressantare kort än 4090 när man ser till totalen.

För flera generationer sedan ja, folk här som har väldigt dålig koll. Med det sagt kommer det nog bli ganska mycket jobb med att få drivrutiner att lira med chiplet design, återstår att se hur de lyckas.