AMD avtäcker RDNA 3 och Radeon RX 7000-serien

AMD som redan låg ganska långt efter Nvidia inom raytracing satsar på en 1:1 prestanda ökning med ray tracing:raster. Vad tänker dom med? Nu blir detta ännu ett gäng dåligt balanserade kort där 6900XTX säkert är bättre än 4080 i raster men antagligen hyffsat mycket sämre i ray tracing. Samtidigt känns det inte som så mycket mer raster behövs i nuläget men ray tracing prestanda skulle gärna mångdubblas.

RT är ju fortfarande i uncanny valley så varför bry sig om det?

Kan någon säga varför folk är så upphetsade på Ray Tracing? Jag har ännu inte sett ett spel som varit mycket snyggare med RT än utan... Speciellt inte i rörelse. Stillbilder så kan det väl vara fint med reflektioner etc.

Ge gärna några exempel, kan ju vara jag som bott under en sten.

Här är ett exempel:

RT off ser ju klart bättre ut där anser ju jag.

Tycker AMD prioriterar helt rätt med ordentlig raster prestanda till lägre pris och låter dom som vill ha RT det betala 25k till dom gröna. För egen del så finns det inget spel som ser så bra ut att det rättfärdigar prestanda förlusten. Nästan alla spel som jag har testat det med undantag för typ 2 så måsta man stanna för och leta efter skillnaderna

8pins kontakter ingår också i standarden. Alla nätagg som finns nu måste du dra minst två kablar till grafikkortet ändå så varför inte bara plugga in dom direkt i grafikkortet istället för detta nonsens.

Det är väl så enkelt att dom flesta konsumenter inte bryr sig om RT lika mycket som raster, och det vet AMD. Att då lansera ett kort med bra raster, bra energieffektivitet och framförallt ett mycket bättre pris tror jag kommer bli en vinnare.
Jag tror personligen inte RT kommer bli viktigt förrän konsolerna har tillräckligt bra RT, och det lär dröja länge.

Vet inte om man kan säga att 50-60% tapp i FPS när man slänger på RT är välbalanserat. Nu har jag bara kollat Chernobylite i 1440p, men ändå. Det finns där, men det är fortfarande helt för stor skillnad.

Jag tycker att RT är skit samma och irrelevant tills vidare. DLSS och FSR också för den delen.

Oj, då tycker vi helt olika.
Tycker det nästan ser tvådimensionellt ut med RT off.
Huden ser helt konstig ut och ljussättningen känns helt fel 😁

Frågan är, om de inte hade satsat på att avsiktligt göra hela spelet till en reklampelare för RTX, hade de då kunnat uppnå identiska resultat med andra, mer traditionella metoder? Det finns ju många andra spel som har väldigt snygga reflektioner o.s.v. utan ray-tracing.

Jag tycker att Metro Exodus enhanced edition ser vacker ut med raytracing liksom Cyberpunk 2077 i 1080p. Tyvärr blir båda spelen sega som sirap i 4k med raytracing. Bättre att lägga pengarna på AMDs kort istället för att göda giriga Nvidia. Och hoppas på ordentlig förbättring i raytracing med AMD's efterföljande grafikkorts-generation 2024.

Ja bättre i stillbilder sida vid sida. Som jag nämnde.
Men vet inte om jag känner att det är nog bra för att lägga stort fokus på det. Men jag verkar vara i minoritet om det.