Tv uttag till rj45/internet uttag

Det är möjligt men kräver enhet för flera tusen kronor för att fungera. Det går verkligen inte att ansluta direkt. Kan inte skickas via switchar etc.

Exmpel: https://www.kjell.com/se/produkter/ljud-bild/antenner-tillbeh...

Jag tycker ju att det borde funka om man skulle köra 4 par till vardera. dvs 4 par signal, 4 par jord. men med tanke på produkten som @nu1mlock länkade så verkar det inte vara så enkelt..

Det är helt olika frekvensområden och signalteknik, nätverk baseras på partvinning och balanserad signal och tv behöver obalanserade coaxer och använder mycket högre frekvens, möjligen kan det finnas nån balun som anpassar signalen skapligt men vanlig tp kabel har inte den bandbredd som krävs för att klara hela det frekvensspektrum som krävs, att överföra en videosignal kan funka men då behöver man köra tp efter mottagaren och inte före.

jo precis, men jag funderar om inte kabelns frekvensområde förändras om man kombinerar flera par? < cat6a är ju designat för 250hz, och jag tänker ifall man kanske kan få upp den bandbredden om man kombinerar 2st par till en ledare. (men jag förstår ju att det förmodligen är mer komplicerat än 4x250mhz = 1ghz)

men med det sagt känns det ju rätt billigt att prova att bara klippa av en patch-kabel och en antenn-kabel, tvinna ihop dom och se om det funkar (men antagandet att det förmodligen inte kommer funka)

Det går men med tanke på priset är det bättre och billigare att montera upp plastlister och annat för att dra ut vanliga koaxkablar själv till de plaster du behöver TV-signal. Det kräver mera jobb men är en mycket bättre universallösning än att skaffa speciella prylar. Dessutom behöver man också mäta upp så det hela systemet är rätt inställt för att du ska ha rätt signalstyrka etc från varje uttag, precis som TV-uttagen från Tele2 och Comhem är anpassade beroende på vart på slingan uttaget finns. Detta eftersom de flesta system har seriekopplade TV-uttag och ett visst antal lägenheter delar på samma fysiska kabel.

Catline-central
https://www.kjell.com/se/produkter/ljud-bild/antenner-tillbeh...

Till detta kommer ytterligare begräsningar som hur lång kabel man kan ha.

Som sagt, glöm det och installera kanalisation och bygg om. På de viset kan du fixa nya fräschare koax kablar dit du behöver och även fixa datanät (LAN) när du ändå håller på. Förmodligen blir RJ45 kabeln låst i detta system och du kan inte använda den till något annat än TV distributionen.

@oric ok, förstår inte riktigt vad du menar men ok.

Jag vet bara att det finns utrustning för att göra det jag tror du vill göra, ska du konstruera någon egen lösning eller vad det nu är så är det ditt ansvar och upp till dig var du gör.

Bandbredden kommer snarare att minska än öka av att man parallellkopplar flera par utan att ha nån elektronik/filter som delar upp signalen mellan paren pga de impedansproblem det borde innebära, signalen skulle studsa runt lite hur som helst i en sådan koppling, tp kabel används inte för särskilt högfrekventa signaler på det sättet för den är inte "hf-tät" eftersom det inte är en coax, om man har elektronik i ändarna på en vanlig tpkabel är det möjligt att överföra rf med tillräcklig bandbredd om det inte är en allt för lång sträcka (10 m borde gå) men elektroniken kommer att kosta några tusingar. Om man bara tvinnar ihop ledarna lär det inte fungera över nån längre sträcka alls utan påtagliga störningar, jag skulle bli förvånad om det funkar en meter.
Men om man inte behöver överföra hela frekvensområdet blir det ju naturligtvis mindre känsligt men då krävs det också elektronik så jag tror att det i praktiken blir dålig eller ingen bild alls eller så blir det en relativt dyr speciallösning.

Nej du kan inte köra TV-koax-kabel via Ethernet med någon framgång, speciellt inte om vi snackar flera meter.
Koax-kabeln har en karaktäristisk impedans om 75 Ohm och returledaren fungerar dessutom som en skärm.
Ethernet använder sig av differentialsignalering i tvistade par med en karaktäristisk impedans på 120 Ohm. Däremot så är varenda par olika mot varandra då tvistningen per par i kabeln skiljer sig åt. Därför är den karaktäristiska impedansen oftast med betydligt lägre precision än en koax-kabel.

Kör man TV-signalen i en alla paren i en skärmad Ethernet-kabel så kommer man kanske runt det där med skärmning men det blir mycket högre impedans att hantera. De olika längderna i Ethernet-paren kommer leda till att signalerna blir utsmetade i tidsspektrat utöver att de blir dämpade och känsliga för störningar.

TLDR:
Nej, det är inte som testat för att det rent krasst inte kommer fungera mer än om man har "tur" och råkar ha väldigt kort kabel.

Det går! Jag är till 95% säker att jag sålt följande till kunder:
https://www.rexel.se/swe/Produktkatalog/Tele-data-och-s%C3%A4...

Och det fungerar. Men allt beror på vilken signalnivå du har i ditt TV uttag gamla Comhem/Tele2 numera, de kör DVB-C och de ska ha 52-75 db i uttaget på digitalt Quam 256. Ligger du i det undre segmentet kommer du inte kunna köra så långt men har du 65db+ kommer du klara 10m med 2 kablar skulle jag säga.

Fel!
RJ45-ICE kablarna har inbyggda baluner i sig. Vilket gör att det är inget problem med Ohm antalet.
https://en.wikipedia.org/wiki/Balun

Dockj stämmer det du säger att signalen dämpar väldigt mycket när man kör DVB-C signal i en CAT kabel.
För att flytta en tv signal behövs bara 2 ståltrådar, Skärm och mittledare. Så det går fint att köra det i CAT vanligtvis.
Men inte helt fel att ha den förstärkaren som länkades tidigare i tråden.

Jo men det där är ingen allmängiltig lösning utan tänkt att kopplas till en viss elektronikenhet och den är begränsad till 860 MHz, det är en balun och det är inte samma sak som att koppla ihop kablarna utan elektronik, baluner är passiv elektronik. Funkar säkert om förutsättningarna är de rätta men inget man bara kan koppla in var som helst och förvänta sig att det fungerar för att överföra rf via tp.

Nej givetvis behövs en balun!