Priskoll: AMD Radeon RX 7900 XTX och RX 7900 XT hos svenska återförsäljare

Fast 1080ti är väl bättre än 3060ti?
Nu när ju 3080 ett fint köpt dock 😊

3060 icke-Ti ≈ 1080 Ti. Men det låter som en ganska tråkig uppgradering oavsett, om man inte specifikt är ute efter Tensor/RT för spel eller produktivitet då.

NRINFO Är legit

Nvidia och AMD försökte länge segmentera marknaden på det viset, tills Nvidia kom på att man borde sluta gimpa sina kort genom mjukvara, och istället ge ut sina "studio drivers". Det är miljontals som inte kan skriva av korten på företaget, men som håller på med "content creation". Det är knappast bara för professionella behov.

Kunderna bör kräva att AMD slutar vara mediokra och sluta ignorera de enorma nackdelarna de har. Som det ser ut nu lär Intel springa förbi dem inom ett par generationer. Intel, som de för övrigt lyckas konkurrera med på CPU-sidan. En rimlig förväntning är att de kammar sig och får ordning på sina GPU;er på samma sätt som de fått ordning på sina CPU;er.

Stämmer inte riktigt överens med dom siffror jag sett, o dessutom är väl det där inte med raytracing eller DLSS? För som sagt, framförallt DLSS finns ju ingen anledning att köra utan, medans FSR lämnar väl en del att önska när det gäller bildkvalle.

Någon som vet om webhallen har haft några kort ute? De har haft släpps idag sen 15:00 nu men inte sett en köp knapp på hela dagen.

Bra sagt, för priserna de vill ha måste de också kunna erbjuda ett mer attraktivt paket eller så behöver de sänka priserna rejält och erbjuda så mycket "bank for the buck" att folk inte kan låta bli att handla. Tycker det har blivit lite magplask av alla de stora lanseringarna denna höst/vinter tyvärr.

Referens är väll bara att det är amds design? Att dom ens märker upp det är väll helt nytt förr brukade dom bara gå som
"Märke modell mängd minne" och aldrig direkt märkas upp som referens modeller.

Sist jag köpte ett grafikkort nytt så va det ett "Sapphire Radeon RX Vega 56" stog då inget om det va referens modell eller inte då =p

Så detta har mer eller mindre alltid gjorts men då har det vart dom absolut billigaste korten en tillverkare har per modell som är referens kort. Va bland annat derför det blev en massa negativ press för nvidia och antar det bland annat va en av orsakerna till att evga lasta in handduken när det kommer till grafikkort när dom blev tvungna till att släppa referens kort vid lanseringen av 30xx korten medans Nvidias kort dom sålde va betyderligt mer påkostat till samma pris.

Grejen är ju att man knappt märker mågon skillnad i allfall i 1440p och 4k med dlss/fsr. Dock så får man nästa dubbla fpsen.

spelar du med med dlss så kan du välja ett billigare kort. Nvidias kort maxar ur DP 1,4 uta dlss

Finns kvar hos Netonet
https://www.netonnet.se/art/datorkomponenter/grafikkort/amd/s...

XT som kostar lika mycket som XTX?? Nice scam av Sapphire

Historiskt har man ju varit en grafikhor*

Men nu är det så tråkig att man inte ens förväntar sig ett kort på lanseringsdagen så tittar inte ens i butikerna.

Pga både pris och att det ändå är slut så tänker inte ens F5 kriga om produkterna. Kanske kollar komplett om en månad eller 2

Jag förstår inte helt - Nvidia har redan 99% av marknaden ungefär, gaming och workstation, delvis pga proprietära tekniker (dlss är ju ett fint exempel) så det är nog inte så att "folk ignorerar de enorma nackdelarna AMD har".

Därtill tycker jag som nämnt ett par fem gånger inte att denna launch är ett "magplask". Jag vet inte vad som hade fått dig att tycka att den inte var det. Att RX 7900 XT stödjer CUDA kanske.

Flera rykten gör gällande att XT är den produkt som kommer tillverkas i stor kvantitet. XTX får bara en liten upplaga, så den blir i praktiken inte ett alternativ.
Frågan blir alltså om man vill ha 7900XT (när priserna stabiliserats) eller kan/vill betala extra för RTX 4800?

4K 120fps är Max och det klarar alla premium kort med ”normala” inställningar