AMD:s referenskylare utpekas som orsak till överhettning

Om du har hakat upp dig på Sweclockers missförstånd/dåliga formulering så är det delvis en förklaring men jag och de flesta andra har varit tydliga i hela diskussionen att vi inte vet vilket led hos AMD det har blivit fel, bara vad det är som är fel. Allt annat inklusive din halmgubbe har du stått för.

Vad är edge temp?

Alltså den ”vanliga” tempen som man brukar referera till. GPU tempen som inte är hot spot

79C som max.

Aa verkligen ett för stort delta. Tragiskt för ett så dyrt kort :/

Det är jävligare, skulle stå 69C. Skrev in fel
Ja, det här kortet får åka tillbaka till Netonnet.

Det kan ju även vara ett rent fabrikationsfel hos ångkammartillverkaren - låt säga att när de rampade upp produktionen så kanske en av maskinerna har/hade något problem som orsakar för låg vattennivå inuti, och så kanske de inte har världens bästa QC och därför inte upptäckte det?

Det jag menar är att felet inte nödvändigtvis ligger hos AMD (design/säkerhetsmarginaler).

(Spelar dock ingen roll för mig personligen, jag försöker varken skydda AMD eller ångkammartillverkaren. )

Vi gör precis så på mitt jobb med. Vi designar och tillverkar elektroniken och antingen designar egen mekanik som externa tillverkare bygger eller så köper vi även designen med.
Vi testar rigoröst i klimatkammare, långtidsriggar och andra utrustningar innan släpp, sen kör vi både ett produktionstest på alla kort och även djupare stickprover. Ändras mekaniken efter vi är klara med R&D så kan det hända att fel ramlar igenom om det handlar om saker som inte produktionstesten tar. Det är omöjligt att testa allt i en produktionstest då ett komplett test kan ta veckor.

Jag skulle inte vilja vara tillverkaren av mekaniken nu då de troligen kommer att ha fina straffkostndader att se fram emot.

Vad är det som säger att dom inte står till svars? Man jobbar nog så gott man kan med att hitta och lösa felet.

Det är ju det de gör. Det är helt normalt att vänta tills man har lite statistik och fakta innan man börjar undersöka närmare.

Givetvis, har inte påstått något annat.

Men jag är nyfiken på den faktiska orsaken, och tillverkningsteknik är intressant.

Haha, näe, det finns ju faktiskt fler urvalskriterier än "snabbast, effektivast och bäst på allt".

Själv hoppas jag varje gång att AMD ska komma med något jag faktiskt kommer att köpa, men de har snubblat varje gång de senaste 10 åren. Senast jag körde Radeon var 290X.

Jag har svårt att hålla med. Vad exakt ska dom kommunicera och ta emot för kritik? Hur lång tid har det gått sen det uppdagades? Ska man föra en live video där någon visar allting och berättar allt? Det är dessutom tid när många är lediga just nu. Jag undrar lite vart folkets tålamod tagit vägen ibland.

Du behöver inte hålla med och visst kan du ha en del rätt i att folk är otåliga. Jag fortsätter dock att rekommendera folk att inte köpa detta tills AMD kommer med något vettigt. Jag rekommenderar förvisso alltid folk att inte köpa referens om dom ska behålla stockkylare men nu varnar jag för det.

Det är en handfull bara på sweclockers som har problem och en massa i tyskland enligt Der Bauer samt även Powercolors representant är på reddit och försöker reda ut saker i brist på svar från AMD. Det är med andra ord knappast ett begränsat problem som är allt vi hört från AMD hittils, och att 110grader är normalt förståss...