Samsung avtäcker ultrabreda Odyssey Neo G9 med Displayport 2.1

Tvärtom, man vet vad man förväntar sig när man hör om en ny G9, att det är bra grejer. Dom heter ju faktiskt mer än så, NEO osv så man kan hålla ordning på det om man orkar, iallafall bättre än andra skärmar som bara heter 8 slumpmässiga bokstäver.

Jag kanske inte gillar att det nu finns en G9 med bara 1800R dock, det är klent.

57" är ju 8k ? efter snabbt calc 139.

Edit, halv 8k

priset är ju helt avgörande och känns som g9 legat för högt för länge

Inte sedan typ 2015... Multigpu i Dx12 och Vulkan är en grej, dock typ inga spel med stöd.

Det gör man inte, men HDMI 2.1 går nog också bra.

@SweC Mät gärna 57" skärmen med måttbandet när ni ser den på CES, kanske att bruttomåtten gör den omöjlig (eller inte )

Edit: mät gärna 49'an med, den mindre krökningen gör den ju större på skrivbordet än dagens G9.

Kan gå med kompromisser, vet inte om jag skulle kalla det bra. HDMI 2.1 kan köra 3840x2160@240Hz med DSC. Den här skärmen är 7680x2160@240Hz.

Sen har tidigare Samsung spelskärmar fått en del kritik för kvaliten på overdrive i de högsta lägena. Vi får se när denna testas.

Did somebody say 4090ti?

DP2.1 är såklart bättre (specifikationsmässigt), men med DSC så klarar HDMI 2.1 i alla fall 8k (7680 × 4320) i 120 Hz, vilket bandbreddsmässigt motsvarar just 7680×2160 @ 240 Hz. Jag vet inte hur de tänkt att DP2.1 ska klara det utan DSC, inte ens DP2.1 mäktar väl med de 102 Gbit/s som krävs för 8k i 120 Hz okomprimerat. De kanske använder någon slags chroma subsampling.

Det är absolut inte onödigt. PPI är alldeles för låg på en 65" 4k skärm för att användas som datorskärm. Inte förrän 4k 42 tum är vi på standard pc nivå och sen får vi kolla på input lag, respons osv. LG 42 oled är den ända skärmen som kan anses vara acceptabel för skrivbordsanvändning. Utöver detta är 21:9 eller 32:9 mycket mer inlevelsefullt än 16:9.

Dom kan ju börja med att lära sig tillverka felfria skärmar först. Skickade tillbaka min G9 Neo, alldeles för dålig kvalitet. Scanlines, allmänt dålig bild, och sen ett jäkla knäppande från den efter den varit på en liten stund. Sitter nu med en LG 42C2 som jag packade upp tidigare under dagen och den känns mycket bättre. Inga scanlines och tydligare text, trots att det är en OLED. Har dessutom inte hört något knäppande från den ännu.

jo, ganska mycket mindre än 200.. tyvärr

Jag har mest bekymmer med att den minst en gång om dagen "startar om" sig, dvs blir svart i några sekunder (5-10) för att sedan hoppa igång igen. Sjukligt frustrerande medans man sitter och spelar. Prövat alla firmewares tillgängliga och mixtrat med inställningar. Detta sker endast under spelande också. Väldigt kluven över vad det kan vara. Sen flimrar den också så fort jag drar över musen till någon av mina andra skärmar.

Nåväl, detta kan ju faktiskt vara saker som dom har löst i senare modeller. Men jag vågar inte pröva längre för dom pengarna.

Får väl se vad det är för skillnad mellan vad det sagt i reklamblurben och verkligheten när den får lite recensioner.

Med Odyssey Neo G9 G95NC tar Samsung bildförhållandet 32:9 till rejäla 57 tum och upplösningen 7 680 × 2 160 pixlar ...

Äntligen den perfekta sim racing skärmen. Slippa ha 3 skärmar och bara denna bjässe hihi.
Men priset och fetaste gpu du kan hitta lär behövas. 5090 ti 48 gb lär bli lagom ha ha

Rent generellt kan det här hända om den överförda signalen inte är 100%, har du kollat att det inte har med anslutningen (kabeln) att göra? Om inte kan det ju vara värt att investera i en riktigt högt specad kabel och prova om det blir bättre. Ingen garanti, men jag hade liknande problem med en helt annan typ av skärm och kabelbyte löste problemet.

Såg Hardware Unboxed videon om nya monitorer från CES, och de sa i den att DP 2.1 i denna nya Samsung skärm är UHBR 13.5 spec enbart, vilket innebär 54MBit bandbredd. Det vill säga bara marginellt bättre än HDMI 2.1. Lite synd, och jag får backa. Det blir samma kvalite på båda interfacen.

https://youtu.be/LuNvqnAdQQU?t=896

Det var en rejäl felsökning och låter frustrerande, inte bra alls.

Jo, synd att de inte lyckas använda DP2.1 fullt ut, men att pusha halv 8k i 240 Hz är ändå rätt extremt. DSC kan jag ta, desto viktigare att det inte dyker upp buggar som de @13ers3rk ovan genomlider, som alltid är risken när man ligger på gränsen till vad som kan göras.