Skärmångest, 4k eller ultrawide?

Jag tycker ultrawide är perfekt för att ha två-tre dokument bredvid varandra.

Värt att tänka på är pixelstrukturen som QD-OLED har, om man nu har tänkt jobba med dessa. HDTVTest på YouTube går genom detta tydligt.

https://www.rtings.com/monitor/reviews/dell/alienware-aw3423d...
https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-neo-g8...

För din del hade jag nog valt Samsung, eftersom du använder den som kontorsskärm med, trist med risk för inbränningar på statiska bilder på Dell skärmen.
Nu har jag inte läst hela recensionen, så gör det om du vill ha en bättre uppfattning om riskerna, annars skulle jag kört Dell iaf.
Kan ju vara så att risken för inbränningar grundar sig i äldre OLED paneler och faktiskt inte något konkret de upplevt vid tester, isf kör på Dell imo,

Ja jag håller med, kikade inte så noga tyvärr, verkar inte finnas någon recension på UW versionen.
Inte vad jag kan hitta iaf :/

Måste du ha just OLED? Om den ändå bara används till kontorsarbete kanske en vanlig LED är att föredra? Finns en mängd olika tex IPS eller VA modeller som är grymma både till kontorsarbete men även spel.

Kör 34GN850 hemma: https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5284089

efter vart sen på oled-tv bollen, så vet jag att nästa skärm är oled för egen del. byter visst skärm oftare än gpu senaste 4-6 åren. händer mer på skärmmarknaden än gpuer tycker jag. för generella upplevelsen. inte så längesen folk envisades med 1080p60hz tn-paneler. nu får vi stora paneler med nya bättre bildförhållanden, bibehållen ppi, höga bildfrekvenser och överlag mycket bättre bild.
hoppas vi kan få ett skutt i ppi till nästa år eller året efter. blir nice.

Det är det nog alldeles säkert, dock bra att folk har nämnt det där med pixelmatrisen. Min nästa skärm lär nog också bli en OLED.

För mig spelar det ingen roll hur stor huvudskärmen är, vill ha en sekundär ändå. För att ha saker på samtidigt som spel. Så det kan vara något att tänka på, om du brukar ha det så idag. Men det finns ju inget som hindrar en större skärm och din gamla 27" som sekundär.

Man får inte plats med mer, men det känns nog mer naturligt att ha flera fönster bredvid varandra i ultrawide (21:9 format) jämfört med skärm i 16:9 eller 16:10 format.

Lite sent då jag såg att du redan köpt en skärm.. När jag skaffade 34" uw kändes det som en helt ny värld, den var så perfekt i storlek och gav en helt annan upplevelse i spel. I jobb funkade den utmärkt till att jobba med två helsidor bredvid varandra.

Efter ca 5 år med 34" uw hade det hänt en hel del på marknaden, 1440uw 100hz var inte längre så hett och svårdrivet. Jag tog beslutet att testa 16:9 igen och köpte en 32" 4k 144hz skärm. Skillnaden i bredd var inte så stor som jag trodde, men satan vad hög 32"arn upplevs jämfört med 34" uw. Nu efter 6 månaders användning måste jag säga att jag inte är intresserad av att gå tillbaka till uw. Men det är min högst personliga åsikt

Hoppas du blir nöjd med skärmen ett gäng år!

Såg inte vad du har för grafikkort. Att köpa en 4k skärm kanske är slöseri med pengar (generellt) om man ändå inte kan driva det. Jag hade en 49" odyssey från samsung. Kanonbra bild o så. Men inte många spel som har native 32:9 format. Är det mer yta du vill ha eller just upplösning. Annars är ju en större 1440p skärm nåt o ha. Typ 32+

Det beror helt på storleken på den skärm man jämför med. Namnet till trots så är ju de absolut flesta så kallade ultrawides i själva verket en vanlig skärm fast lägre.