Fler användare möts av vattenstämpel i Windows 11

Till och med 30 spänn, iallafall för ett par månader sedan när jag köpte mitt

För hemanvändare så är det bara Home eller Pro man behöver bry sig om. Och du kan inte gå fel med nån av dem egentligen. Så även om du väljer Home så är det oerhört lite du kommer sakna. Så tycker inte riktigt du träffar rätt med din jämförelse just kring den delen iaf

Vad är det för djupa förändringar du menar du vill göra som kräver att du vet vad ett .Net api är? Powershell är kraftfullt men väldigt få slutanvändare behöver använda det vid normal användning av datorn. Eller en kommandopromt över huvud taget.

Jag har begränsad erfarenhet av Linux så kan inte uttala mig om hur lätt/svårt saker är där, men anser iaf att windows är extremt enkelt för det mesta. Men även windows har en liten tröskel för de allra mest ovana datoranvändare. Men det är samma sak för allt här i livet. Man måste vara beredd att lära sig litegranna åtminstone

Kan vara så att Linux vid det här laget är lika enkelt (för dom allra mest basic-sakerna), det är jag inte rätt person att uttala mig om, men min uppleveles att den liknelsen du gör i ditt inlägg haltar lite

Jag kör Windows 10 Enterprise LTSC Har även stängt av allt jag vill på min privata laptop. Däremot ser det värre ut på jobbdatorn samt de VDI:er jag kör emot i jobbet.

Du måste inte använda alla.

Windows 10 EOL först 2025 - tar ställning till bytet då...kanske

Jag tänker på det som står i texten:
"Det finns inga tecken på att märkningen är något annat än ett potentiellt visuellt irritationsmoment. Användare förhindras inte från att fortsätta köra operativsystemet och det ser inte ut att innebära några faktiska begränsningar."

Jo, den gick också att översätta.

Sant - detta skrev jag utifrån hur jag använder datorer, inte utifrån hur en vanlig användare gör det. Enda orsaken att jag hamnar framför en dator med Windows-klientoperativsystem idag är för att något ska felsökas hos någon släkting eller så. Och eftersom GUI:t generellt sett hinner förändras en del mellan gångerna jag pysslar med detta är det ofta snabbare att göra något genom Powershell än att försöka gräva sig ner till var-de-nu-gömt-de-avancerade-inställningarna-det-här-året.

Detta är nog nyckelpoängen för den här urspårningen av tråden.
För mig som tillbringar största delen av min datortid på Mac och Linux och en betydande del av resten hanterandes Windows Core-servrar, är Windows ett förvånansvärt svårt och tillkrånglat klientoperativsystem, och min uppfattning är att enda orsaken att folk tycker det är lätt är att de är vana vid det.
Med det sagt är det också sant som andra säger: För folk som inte "nöjer sig" med att spela spel som redan har en hög grad av kompatibilitet med Linux eller Proton/Wine finns det ju absolut ingen orsak att ens försöka köra Linux. Och återigen: Ingen vanlig människa skaffar ett annat operativsystem till sin dator än vad som var förinstallerat när de köpte den, så detta kommer realistiskt sett inte förändras.

Ja, det är inte nå vidare bra uttryckt det heller .. håller med.

Märkningen är till för att informera om att prestandan och funktionen inte är optimal eller bättre.

Jag med har kört W11 på osupportade burkar. Inget konstigt med det. Men det är inte detsamma som att köra med supportad hårdvara.

Och det är ju grejen: Har man inte hårdvara för Win11 idag funkar 10:an helt utmärkt fram till oktober 2025. Senast då bör man köpa en dator som är kompatibel med 11. Om jag inte misstar mig har de som vill nu 30 månader på sig att spara till ny maskin.

På vilket sätt är det inte detsamma som att köra med supportad hårdvara?

Win10 kommer fortfarande funka helt utmärkt efter oktober 2025 också.

Med tanke på att Microsoft verkar fixa kritiska säkerhetshål i princip varje månad skulle jag säga att en Internetansluten maskin med Win10 bör ses som riskabel redan första månaden det inte längre kommer nya uppdateringar.
Sen kanske folk gör den personliga bedömningen att det är en tillräckligt liten risk för dem att de inte vill byta, men man bör definitivt inte råda folk att stanna kvar på döda plattformar i onödan.

Sämre hårdvara än specifikation = sämre prestanda / funktion / feature set än specifikation.

CPUer har instruktionsset och features, inte bara klockfrekvens och kärnor. Plus att t ex att köra utan TPM2 = försämrad kryptologisk funktion.

Hoppas du vet att säkerheten i Windows nära nog är noll utan BitLocker? Går att nollställa Windows-lösen genom en omstart. Home rekommenderar jag inte att någon kör.

Det får stå för dig.

Ja nä jag vill inte riskera att saker inte fungerar som det ska (framför allt uxtheme) så jag uppdaterar aldrig mitt Windows o det har funkat bra dom senaste femton åren iaf. Folk nojjar allmänt lite för mycket imo.

Har väldigt svårt att se att en kanske tio år gammal CPU inte skulle klara av att rulla Win11 med bra prestanda. Men vilka funktioner är det man skulle sakna i Win11 bara för du har en äldre CPU?

Lite förvånande svar från en supporttekniker, men du kan alltid googla "chntpw".

Alla gör ju sin egen riskbedömning, inget fel med det, så länge det är ett medvetet val och inte drabbar andra. Trist bara om det råkar vara just ens egen dator som är med i det där botnätet eller var det nu råkar vara.

Jag supportar inte datorer utan företagets programvara, så jag är inte den typ av supporttekniker du antagligen tänker på.

Och att det finns behov att kryptera hårddisken kan jag absolut köpa i en företagsmiljö där information inte får bli stulet.

Men om din privata dator blir stulen så gör ju bara krypteringen så ingen kommer åt din data, du har likaväl förlorat din hårdvara och lär inte få tillbaka den. Jag tänker att chntpw kräver fysisk tillgång till datorn, och då är den antagligen stulen.

Eller missar jag något?
Förhindrar en krypterad HD att du får högre säkerhet ut mot internet? För så fort du är inloggad på datorn så är ju hårddisken "upplåst" och då kvittar kryptering.

Min enda anknytning till bitlocker är att den några gånger fallerat på jobbdatorn och då kommer jag inte in i datorn förens jag ringt upp servicedesk som ger mig en JÄTTELÅNG kod jag måste skriva in...

Haha! Det låter som min Windows 7 installation på en gammal IBM Thinkpad T43p Självklart med patchad uxtheme.dll.

Annars håller jag med om att allt som kan köra Windows 10 x64 även bör klara 11:an utan större problem. Har dock aldrig försökt på något äldre än 2013. Windows 10 gick att boota på min Thinkpad ovan från 2005, men då krävs en 32-bitars version

Det är inte jätteofta sånt behövs, men det händer då och då inom vanlig systemadministration att man behöver rädda något från ett system som ingen kommer ihåg hur man öppnar. Dåliga vanor och relativt små företag verkar vara starkt korrelerade till om man kan behöva verktyg ur den här sektionen av lådan.

Är bara nyfiken av naturen och drivs av möjligheter där andra ser motgångar.

Chntpw snubblade jag mest över, då jag letade efter sätt att reparera registret i Windows när Microsoft egna verktyg inte fungerade. Chntpw går att använda som en "vanlig" register editor och kan läsa från registry hives på en mountad Windows-disk med fullständiga rättigheter. Otroligt kraftfullt, men förödande i händerna på fel person.

Brinner även för säkerhet och har sett alltför många exempel där bakdörrar lämnas vidöppna.

Ser alltid till att ha en handfull USB-minnen för att boota och felsöka/reparera mina burkar. I de fallen är ofta GNU/Linux långt överlägset Windows.

Bör jag tillägga att jag kör GRUB som bootloader?

Det handlar om HVCI (Hypervisor-protected Code Integrity) som ger prestanda- och stabilitetsproblem på processorer som saknar "hårdvaruacceleration" för det.

Men det är ju något helt annat: Vad du anser är bra prestanda och vad Microsoft QA anser.

Jag vill inte söka upp det åt dig men sök på den generationen hårdvara som MS specificerar ”vs” allt som kommit innan dess så lär det klarna.

Vet inte vad exakt det innebär (du får gärna förklara mer), men jag tvivlar starkt på att det gör en så markant skillnad.

Alltså Microsofts egna hårdvarukrav speccar 1ghz dualcore o 4gb ram, så vad dom anser är bra prestanda är tillomed lägre än vad jag anser. Det finns ju dessutom garanterat CPUer utan TPM2 som piskar dom som har det.

Har Microsoft ett QA team för Windows? Det var något nytt!

https://www.computerworld.com/article/3444398/microsoft-crowd...
https://www.linkedin.com/pulse/need-software-qa-role-microsof...

Hoppas att Microsoft ska vakna upp en dag och inse att ett gäng Insiders inte är samma sak som QA.